Николай Вадимович.
Должен признаться, что искренне огорчён этим письмом. Просто – НЕ ОЖИДАЛ.. Потому попытаюсь ответить конкретно по пунктам., цитируя твоё письмо:
Вадимыч писал:
.Константиныч, вот как хочешь так и делай.... только расставь акценты что ты САМ считаешь, но Я так не считаю….
Я троекратно спрашивал – как поступить – публиковать - не публиковать - твой ответ выше. Естественно, получив ответ
«как хочешь так и делай.... только расставь акценты…»,
я опубликовал с обработкой ТВОИ результаты и сделал СВОИ выводы. При этом я написал (Ниже моя цитата!)
ГИК писал:
......................................ОСОБО:
Выводы, которые сделаны на основании полученных результатов, сделаны мною. Возможно, что Николай Вадимович не согласен с ними или с каким-то из них.
Поскольку он непосредственно вёл опыт,
Его суверенное право – оспорить их и сделать свои.
Вадимыч, если я допустил ошибки в цифрах – немедленно исправлю. .
По моему, предельно ясно – Делайте свои выводы, проанализировав собственные результаты. Мы ведь договорились, что всё обсуждается публично – дабы каждый читатель-форумлянин-гость мог бы сам оценить-осмыслить результаты.
Вадимыч писал:
….все таки делаешь здесь промежуточный свой вывод что это именно апионы дают ранний урожай а не способ внесения удобрений….
Здесь я не делал «промежуточный» вывод. Я утверждаю, что питание апионами при прочих РАВНЫХ условиях даёт бОльший ранний урожай. Он же получен и у тебя.. – ещё одно подтверждение. Этот вывод базируется на абсолютном числе экспериментов, выполненных как в ТОКах, так и в частных огородах за 20 с лишним лет. Для подтверждения этого привожу две таблицы – обобщение результатов крупных хозяйств, с которыми работал. Прошу обратить внимание именно на величину раннего урожая, остальное тоже важно для последующего обсуждения:
И, пожалуйста, прочтите тексты в таблицах.
Вадимыч писал:
….не дождавшись хотя бы того, что в контрольной группе я начал размещать удобрения только с началом налива плодов, а это вторая половина апреля….
1. Чего я должен был дожидаться, если мне были присланы результаты и далее написано тут «…как хочешь так и делай…»?.
2. Обычно (традиционно) после высадки рассады сразу никаких подкормок не вводят, ждут, когда растения «оклемаются» от пересадки..
3. А что, в позапрошлом (2007г.) удобрения NPK "Мастер" 10:18:32 разместили сразу после высадки рассады или спустя какой-то срок? А в 2008г было по-другому? Мне ведь это не известно
4. Я исходил из того, что мы сравниваем Вашу выработанную пОтом и опытом Собственную Технологию выращивания с отработанными сроками посева, пикировки, высадки, дат, сроков и количества подкормок, а также выработанных приёмов ухода за растениями в процессе выращивания, с Технологией на апионах со всеми этими же разработанными приёмами,- разница - только укладка АПИОНов при высадке рассады и далее- только полив, остальное, - как в контроле. И ничего больше….
5. Оцениваю эту, Вашу Технологию очень высоко, поскольку весьма мало кто у нас, в России, может получить за сезон более 13 кг с куста высококачественного продукта. Потому сравнение и полагаю корректным с тем, что разрабатывал.
Вадимыч писал:
.Апионы же были заложены гораздо раньше. Тут мое упущение и весьма значимое.. Где то по ходу дела я уже сокрушался, что поторопился с закладкой ( хотя может это и к лучшему) И это существенный момент….
Извините, тут нет НИКАКИХ упущений. Апионы по инструкции укладываются Одновременно с высадкой рассады, а когда Вы в Контроле начинаете высаженную рассаду подкармливать по своему – это Ваш опыт, Ваша прерогатива и сюда мне вход и советы запрещёны. Если. Вы упустили или намеренно изменили сроки начала традиционных Своих подкормок, то, наверное, надо было дать знать об этом мне…
Вадимыч писал:
.Ты уж, батенька, как то определись либо «апионы дают ранний урожай», либо «апионы
вносятся локально(что зело полезно)» и ПОЭТОМУ дают ранний урожай…Вот вроде как и нашел, что за 50 с лишним лет до нынешнего разговора было подмечено….
Никаких противоречий тут нет. С великим уважением отношусь к трудам Кука и нашего Трапезникова, которые определили, что локальное внесение удобрений в целом приводит к существенному изменению интенсивности развития растений. (50 лет тому назад ничего не знал о них – работал в «ракетном промысле»….)
Если говорить о существе проведенного эксперимента, то, по сути, сравнивали
два способа локального внесения удобрений:
1. Контроль, технология Н.В. Соколова – первичное локальное внесение навоза +
периодическое (22 раза за сезон, всего 220 г на куст) локальное внесение «голых» сухих удобрений «Мастер»
2. Опыт, технология на апионах – после первичной заправки навозом – при высадке рассады
однократное внесение удобрений растворин м. «Б» в форме АПИОН (в оболочке) - локально по определению – в количестве 100 и 200 г. на куст
Могу предложить формулировку:
Согласно работам Кука (Англия) и Трапезникова (СССР-Россия) локальное внесение удобрений в зону корнеобитания интенсифицирует развитие растений, в т.ч. приводит к увеличению массы раннего урожая.
Применение особой формы удобрений – АПИОНов – удобрений длительного контролируемого действия, однократно вносимых локально, даёт максимально достижимый эффект по величине раннего урожая, общего бОльшего урожая, а также
позволяет максимально поднять продуктивность растений.
Первые два положения ранее подтверждены крупномасштабными экспериментами в СССР и РФ, а последнее - корректным экспериментом фермера-профессионала Н. В. Соколова. Эксперимент проведён в соответствии с рекомендациями.….
Вадимыч писал:
.
GIK писал(а):
…, Контролем АНАЛОГИЧНА для всех проведенных и малых, и крупнопромыщленных испытаниях (это не одна сотня тонн), и на томатах, и на огурцах .
Как то ты скромным образом промолчал – Каким образом вносились в контроле питательные вещества? .
Зачем же сарказм? В представленных выше таблицах в п. 1 – это указано, по разному, а в целом – вразброс.
А в твоём эксперименте
и в контроле, и в опыте – питательные вещества вносились ЛОКАЛЬНО, но по разному…
Вадимыч писал:
.мы вели разговор о том, что бы здесь обсудить все от и до…. – « Вадимыч, вступай в дискуссию…», а получается, что ты уже везде начинаешь продвигать свой продукт используя меня типа витрины или рекламного щита…так и не дослушав всех мелочей и неувязок.. .
1. Дискуссии по существу то нет. Единственный, кто проявил интерес – Serg – и реакция «Не убедил…». Болше никто.. Видимо, не интересно…
2. А я полагал необходимым ознакомить как можно больше людей с результатами хорошего, с дотошным учётом, эксперимента, выполненного высококвалифицированным и опытным фермером Николаем Вадимовичем Соколовым. Для этого сделал целый фотоальбом для всеобщего ознакомления-обучения российских крестьян и огородников. Дополнил для лёгкого понимания диаграммами и разместил цельно, а не в теме отрывками, тема утекает и информация теряется.
Постоянный адрес ЭКСПЕРИМЕНТА вот: http://foto.rambler.ru/users/igogrig/6/
Ну, а если это «рекламный щит», то читай ниже мой конкретный ответ и конкретный вопрос-предложение….
3. Получается так: я получил информацию, обработал её, представил с твоего разрешения, сделал свои выводы (поскольку вместе обсуждали условия предложенного мной эксперимента), а теперь я виноват в том, что не получил информации о «мелочах и неувязках», а ещё и чего-то не договориваю "....скромным образом промолчал ..."
Вадимыч писал:
.Получается только одно, что ты торопишься видеть только то, что хочется увидеть….
Вадимыч писал:
.Константиныч, шалишь, однако…. Жаль тех, кто последует безоговорочно по твоей концепции - просто укладывается апион и в дальнейшем обычный уход и полив... Ведь точно есть "подводные камешки" которые надо бы иметь ввиду и кто знает, может быть учитывая их можно было бы продвинуться более серьезно и дальше.. .
..
Мой общий ответ на три последние цитаты:
Вадимыч, я пришёл к выводу, что у нас не получилось единства мнений по полученным результатам, не получилось и обсуждения в теме, никто не проявил интереса, а ты сам счёл мою работу «рекламным щитом» и обвиняешь меня в каких-то ошибках-неучётах и пр.. Я так не привык и не умею партнёрствовать…
То есть, по крупному – не получилось и сотрудничества.
Моё предложение – убрать из темы всю выложенную информацию по опыту, я уничтожу выложенный в Ин-нете фотоальбом-описание , тебе пересылаю обновлённый файл, дополненный диаграммами. Далее ты поступаешь с материалами только по собственному разумению. У меня они остаются только как коллекция.
Буду лишь с большей уверенностью рекомендовать людям для "разгона" растений на бОльшую продуктивность укладывать завышенное количество апионов и пускать растения в два-три стебля с учётом полученных НОВЫХ знаний.
Прошу ответить на один вопрос: УБИРАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ИЛИ НЕТ?!