Страница 79 из 262
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 05:14
sai
Анатолий Ц., Я почему про пластелин спросил...Здесь много говорилось о плохом качестве вара.Делать самому...Честно говоря, не хочется заморачиваться.
Как в магазине выбрать хороший вар?На каких производителей обратить внимание, чтоб потом не испортить прививку?
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 06:22
Виктор,Омск
sai писал(а): ↑03.04.2021, 05:14
Как в магазине выбрать хороший вар?На каких производителей обратить внимание, чтоб потом не испортить прививку?
Садовый вар ТУ 2387-012-02952213-96 ЗАО «Костромской химзавод». Применяется мной для прививок. В питомниках применяют для «парафинирования» прививок.
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 09:34
Анатолий Ц.
sai писал(а): ↑03.04.2021, 05:14
Анатолий Ц., Я почему про пластелин спросил...Здесь много говорилось о плохом качестве вара.Делать самому...Честно говоря, не хочется заморачиваться.
Как в магазине выбрать хороший вар?На каких производителей обратить внимание, чтоб потом не испортить прививку?
Уже три года покупаю вар, мягкий по консистенции.
Садовый вар фирмы "Август" в тюбиках по 150 гр. оч. хорош. Единственный недостаток - ранней весной во время работы тюбик надо держать во внутреннем кармане, чтобы вар полегче выдавливался.
Костромской вар - это классика (пользовался лет 10). Тоже требуется тёплый карман.
Оч. похож на пластилин вар "Пчелка" (показывал его).
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 09:46
RFM
Про костромской вар не раз слышал хорошие отзывы. И да, надо его в тепле держать при использовании.
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 12:02
sai
Возвращаясь к разговору о разных производителях садового вара...
Нашел у себя остатки вот такого(фото с инета..у меня упаковка вся разворочена):светлый, мягкий, пахнет машинным маслом вроде.

- IMG_20210403_125627.jpg (46.62 КБ) 3022 просмотра

- IMG_20210403_125627.jpg (46.62 КБ) 3022 просмотра
Если кто пользовался им, подскажите ,пожалуйста, как он в деле.Стоит ли им пользоваться?
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 12:24
Тырмандыр Помидоров
sai писал(а): ↑03.04.2021, 05:14
Анатолий Ц., Я почему про пластелин спросил...Здесь много говорилось о плохом качестве вара.Делать самому...Честно говоря, не хочется заморачиваться.
Как в магазине выбрать хороший вар?На каких производителей обратить внимание, чтоб потом не испортить прививку?
Лотерея. Всегда брал "Август",он лежал в деревне и не портился,просто в сарае.А в том году взял его же и там же ,причем штук 7,себе и соседу,а он никакой,жёсткий,не липнет вообще,долго держишь в руках еле еле тает,но на солнце летом потёк конкретно,пришлось все перемазывать.Я в том году просто конкретную обрезку делал,никакого бальзама не напасешься.
А так несколько лет торцы черенков замазываю лак-бальзамом "Этиссо". Про него тоже тут писали,что бывает партия полного отстоя,но у меня маленькие объемы и тюбик здоровый пока не кончился,хотя уже на донышке осталось.Так вот мне попался очень качественный.Купил бы ещё,но опять лотерея....
Насчет пользоваться или нет показанным варом - это уж как вам нравится) Лишь бы держался нормально. Машинным маслом пахнет,т.к в составе обычно какие-то нефтяные фракции указаны на этикетке.
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 12:37
Анатолий Ц.
Тырмандыр Помидоров писал(а): ↑03.04.2021, 12:24
Лотерея. Всегда брал "Август",он лежал в деревне и не портился,просто в сарае.А в том году взял его же и там же ,причем штук 7,себе и соседу,а он никакой,жёсткий,не липнет вообще,долго держишь в руках еле еле тает,но на солнце летом потёк конкретно,пришлось все перемазывать.Я в том году просто конкретную обрезку делал,никакого бальзама не напасешься.
Олег, садовый вар от фирмы Август я покупал года 4 назад. Работаю с ним и радуюсь (применяю только при прививках). А вот в прошлом году пощупал тюбик от Августа, да и не стал брать - внутри чувствуется что-то подозрительно твёрдое. Значит нашкодили!
Кстати: радио Вести-ФМ по субботам беседует с московским председателем садоводов Тумановым. Сегодня он высказался категорически против применения растворов мёда и витаминов при прививке (отвечал на вопрос садовода из Белгородской обл.). Считаю, что г. Туманов не прав!
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 12:46
sai
Тырмандыр Помидоров, Про фракции на этикетке ни слова(
Тут вообще о составе очень кратко:"Состав:петралатум, смола сосновая и другие биологическиактивные добавки")
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 13:00
Тырмандыр Помидоров
Так петролатум это и есть фракция нефти))
Анатолий, мне пришлось,чтоб вар тот не выкидывать его переплавить на водяной бане с добавлением льняного масла.Только так он стал хоть как-то пригоден.
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 13:06
sai
Вот не зря говорят:"Век живи, век учись")
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 13:26
Виктор,Омск
sai писал(а): ↑03.04.2021, 13:06
Тырмандыр Помидоров писал(а): ↑03.04.2021, 16:00
Так петролатум это и есть фракция нефти))
Вот не зря говорят:"Век живи, век учись")
Александр
Петралатум применяется в медицине. Он входит в состав «детских» вазелинов.
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 13:35
sai
Это что же, "Всё лучшее-детям", т.е.- нефтяные фракции?
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 19:35
Тырмандыр Помидоров
Виктор,Омск писал(а): ↑03.04.2021, 13:26
Петралатум применяется в медицине. Он входит в состав «детских» вазелинов.
Это не отменяет того,что :
"Петролатум — сложная комбинация углеводородов, полученная при депарафинизации нефтяных масел." © Wikipedia
Керосином в деревне раньше ангину детям лечили,очень успешно.)) Так что....
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 20:24
Сергей Гладышев
Самые Лучшие вары!
Чтобы раны на плодовых деревьях быстрее затягивались, их советуют замазывать садовым варом. Но все ли современные замазки полезны? Ученые провели масштабное исследование и пришли к неожиданным выводам.
Вывод первый: 70% замазок вредят растениям!
Ученые Института садоводства Украинской академии аграрных наук с 2008 по 2011 год ставили в своих садах эксперимент: они купили 17 видов садовых замазок и использовали их при лечении ран на яблонях. Но некоторые ветки оставили необработанными – они зарастали естественным путем и были приняты за эталон, то есть 100-процентное заживление.
А дальше ученые смотрели, как действуют на раны замазки. Если степень зарастания была выше контрольных 100%, значит замазка эффективна. А если ниже, выходит, что вар тормозит процессы заживления и смысла в нем нет никакого.
Самое интересное, что из 17 образцов садовых замазок со своей задачей справились всего пять (см. ниже). А остальные не то что не помогают, они вредят деревьям!
Впрочем, от садовых замазок, которые указаны в таблице под номерами 4, 5 и 6 толку тоже мало – их эффект не превышает 3%, поэтому нет никакого смысла тратить на них деньги. С таким же успехом рана на дереве зарастет сама и бесплатно.
По настоящему хорошими замазками, по мнению украинских ученых, можно считать австрийскую «Celaflor» и киевкую «БлагоСад». Однако при этом специалисты отметили, что импортный вар стоит недешево – порядка 500 рублей в переводе на российские деньги (а с нынешним курсом доллара еще дороже). Поэтому для своих садов они однозначно выбрали «БлагоСад».
Вывод второй: даже хорошие не всегда эффективны
– Главная задача садового вара – залечивать раны на дереве, – поясняют специалисты кафедры плодоовощеводства Саратовской аграрного университета им. Н.И. Вавилова. – Его используют после обрезки веток, при механических и солнечных ожогах, при лечении ран, которые оставляют на деревьях грызуны. Но мало кто знает, что садовый вар можно использовать для ран и срезов, которые не превышают в диаметре 2 см. Если спил большой, его надо закрашивать масляной краской. Вар в этом случае бесполезен!
Эффективность садовых варов (по данным Института садоводства УААН)
1. Рана без обработки – 100%
2. Садовая замазка «БлагоСад», Киев – 151,1%
3. Lac Balsam «Celaflor», Австрия – 120,7%
4. Malusan «Wunderverschluss» Neudorff – 103,4%
5. Садовый вар «ВС-1», Украина – 102,3%
6. «РанНет», Москва – 100,2%
7. Замазка «Универсальная», Минск – 96%
8. «Funaben», Польша – 95,9%
9. «Садовый вар», Костромской химзавод – 92,2%
10. Вар садовый ПП «БМГ», Украина – 90,5%
11. Вар садовый «ВВ-Груп», Ровно, Украина – 86,2%
12. Замазка «Противораковая», Минск – 78,8%
13. Садовый вар «ДП Фарба», Украина – 77,6%
14. Вар садовый, г. Борисов, Беларусь - 76,3%
15. «Екобальзам», Польша – 75,7%
16. Садовый вар, Мурмино, Россия – 62,6%
17. Замазка «Живица», Харьков, Украина – 58,5%
18. Садовый вар, ТОВ «Фарба», Украина – 52,1%
Известный саратовский селекционер, автор множества сортов яблонь и груш Галина Кондратьева всегда являлась противником садовых варов.
– Никогда не угадаешь, что туда напичкали производители, – говорила она своим студентам, будущим плодоводам. – Поэтому лучше всего замазывать срезы на деревьях обычным детским пластилином. Его делают строго по ГОСТу, чтобы не дай Бог у детишек не было аллергии, поэтому и для плодовых растений он подходит идеально.
Немного о прививках. Часть 3
Добавлено: 03.04.2021, 22:04
Виталий О.
Жаль этиссо не протестировали. Мне он очень нравится.