Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Тут я не в курсе - он разве размножался?

..злыдный вопрос..а хотелось бЫ!???

..тьфу..о ..чём .это я!
..как сказану чего..блина..неудобно..но сказанул..буду страдать..

вроде по сути форума большинство должно с уважением относиться к Дарвину- или нет?

Надюшь..мы его..того..любим!)))

ага... понятненько...
вчера ходили смотреть "Мумию" в кино (кстати об истории цивилизации ). Веселый детский фильм. Американцы все же смешная нация. Ладно еще "Мумия"- но ведь и "Бэтмен" считается фильмом для взрослых со спецэффекттами...

надежда N писал(а):вроде по сути форума большинство должно с уважением относиться к Дарвину- или нет?

ну - типа да особливо ежели принять во внимание высказывание, если мне не изменяет память, Капицы, что величие ученого определяется тем, насколько он затормозил развитие той отрасли науки, в которой работал.
Исходя из этого - Дарвин бесспорно велик

а как же теория естественного отбора?

И что - она реально объясняет эволюционные процессы?
Священная корова...

ну, версии про божественное либо инопланетное создание тоже не особо просвещают насчет эволюции...

А с какого перепугу все вдруг решили, что Дарвин занимался вопросами происхождения жизни на земле?
Во первых - у него об этом ни слова.
Во-вторых даже современная наука на эту тему тоже не сказала ничего внятного. Уж ежели до сих пор периодически пробавляется идеями панспермии...Сами понимаете

...так.. боец в красных трусах(в синий угол!)))..ну а в ..синих..наверно(но неуверен!) в красный чтоль..А!??..оранжевый?..оранж-розовый с отеннком апельсина!???))))

Леныч!..ты его и впрямь читала?(в оригинале?...ну ..плюс ..минус!?)

я и не собиралась вступать в прения- мне было интересно отношение других. Дарвин мне как-то безразличен.

В перяводе
Так я не поняла, мне в какой угол та? Или, как той мартышке, разорваться что ль?