Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Грузовоз писал(а):Надь а правильный будет закон. Сколько липовых справок на доходы давали? Любой директор ООО и чепешник мог написать какую хочешь справку с зарплатой. Это сейчас банки поумнели, стали давать кредит только по декларации на НДФЛ, по реальным доходам, а многие же давали вообще без справки о доходах.
.

а как быть людям, которые действительно пострадали от кризиса? это не их вина, а их беда.
Катунь, вот как такие люди характеризуются с юридической точки зрения?

Грузовоз я вам с полной уверенностью скажу и сейчас липовые справки выдают , нужным людям . Налоговая семья родная .

Нашла материал в Российской газете, который небезынтересно будет изучить тем, кто с кредитами http://www.rg.ru/2008/11/27/kredit.html
Сейчас ещё пороюсь

Вот про законопроект о бакростве физических лиц http://www.rg.ru/2007/11/07/bankrotstvo.html

Обращаю внимание, что Российская газета официальный вестник Правительства РФ, так что лабуду не пишет.

Надежда ,что люди попали в такое положение , мало кого волнует , с точки зрения юриспруденции , вы можете и небыть злостным неплатильщиком , если хотябы три месяца в год платили , посадить непосадят и последнее жильё не отнимут , но вот проценты будут идти , да и принудить платить больше минимального платежа банки тоже не смогут , хотя и присылают людям такие бумаги . Другое дело сейчас многих в тупик загнали , ведь у каждого машина а то и по две , да разве накопишь на наши среднии зарплаты , так вот и думайте откуда они . Знакомый всё кичился что чуть ли не автопарк а теперь хоть кредиторам раздавай .

Взрыла сайт ГосДумы (есть там у них программа поиска законопроектов) по банкротству физ. лиц ничего не нашла, либо не внесен ещё (может пока только в правительство внесён), либо чего-то я туплю.
А про Главу Х Банкротство граждан Фед. закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не знаю рассказывать вам или нет, глава эта в составе закона 2002 года, и с тех пор лежит мёртвым грузом - не действует, так что по любому новостей из ГД надо ждать.

Сейчас есть статья сажать злостных не платильщиков , если долг банку составляет250 тысяч , но это опять, уже писала , надо доказать .что лицо является таковым,Теперь вот хотели ужесточить ответственность уже с 100 тысяч , но пока об этом неупоминают не до этого видать.

Я не юрист, но про неплатежи, есть вроде как разделение на юрлица и физические, долг в 100000 рубликов перед физическим лицом это уже пункт 2 этой статьи.

Tamara- писал(а):Грузовоз я вам с полной уверенностью скажу и сейчас липовые справки выдают , нужным людям . Налоговая семья родная .

Тамара, конечно выдают, очень бы интересно в личке пообщатся. Вот жизнь, и на грядках можно интересных людей найти.

Ребят, ну что вы в самом деле? Кого сажать? Можно подумать если кого посадят из-за неуплаты кредита, то кредит быстрей банку вернётся. Чушь же!
Вот в ситуации Грузовозом описаной (про мошенника) сажать надо однозначно, там наверняка статей букет целый и состав квалифицированный, но сажать, как видим, не хотят, ведь ещё и следствие провести и в суде позицию отстоять.
А честных граждан никто сажать не станет, потому что всех не пересажаешь, да и у сажающих кредитов выше крыши Так что успокойтесь. И давайте обойдёмся без бурь в стакане воды

Катунь, нормальных людей сажать нельзя. вот только нормальных не много, как можно брать в 70 лет кредит на ЖК телевизор под 40% годовых, смотрела всю свою жизнь Березку, не окосела, нет теперь надо плазма или ЖК, всё как у людей.

Грузовоз вы имели в виду статью 177 УК,РФ , Так эта статья мёртвая , так как дело всёж заведут от 250 тысяч и то пройдёт куча времени а если имушество не ваше , то скорее всего признают банкротом , но следит могут потом , надо подождать пока после банкротства три года пройдёт а там и срок давности , и тд и тп , небудем голову забивать статьями .
Ох Грузовоз !!!

Только учтите, что в ст. 177 речь идёт о ЗЛОСТНОМ уклонении. "Злостность уклонения устанавливается судом исходя из всех обстоятельств дела и, в особенности, из наличия у должника денежных и иных средств, позволяющих погасить кредиторскую задолженность, совершения должником сделок по отчуждению имущества, уклонения от явки в структуры, взыскивающие кредиторскую задолженность, создания препятствий к обеспечению возможности взыскания кредиторской задолженности, фактов незаконного воздействия на кредитора." (цитату сдула отсюда http://www.lawmix.ru/comm.php?id=5238 )

Tamara-, я имел ввиду не 177, а мошенничество, часть вторую, подскажите как под это подвести, вернее подвели. давайте теперь через личку.

Грузовоз писал(а):...как можно брать в 70 лет кредит на ЖК телевизор под 40% годовых, смотрела всю свою жизнь Березку, не окосела, нет теперь надо плазма или ЖК, всё как у людей.

а в 70 лет не человек уж что ли? У неё может и удовольствий иных не осталось, как телек позырить , хоца баушеньке плазму, пусть покупает ежели ей ещё кредиты не перестали выдавать.

Катунь, я так про бабушку для примера, все мы жить нормально хотим, только надо свои возможности понимать, на хрен такой телевизор в 2 раза дороже.