Модераторы: Домовой, Модераторы
Добрый день. За исключением некоторых гибридов уссурийки F1-F2
Я как то показывал на своих фотографиях после выкопки различие их мочковидных (не истинно мочковатых) корней(правда они ещё и росли в пакете 2 сезона) от сеянцев лесной груши (настоящий стержень, но на суглинке корни пошли вбок). Это все трехлетки были. Стояла без опор, урожаи большие каждый год. Тут просто несколько толстых корней обломано и подрублено, не все видны. Яблоня была посажена временно практитчески в чистый песок, пустила корни к удобренным грядкам и в низ, и там как бы заякорилась. Мне пришлось изрядно потрудиться.
Да, вот как раз об этом и речь. Ещё раз. не просто так я привёл в пример буйнакский клоновый подвой Б7-35, который нарезается на черенки (т.е. без любых корней вообще) и при любых условиях выдаёт стержень. Я писал про груши на сеянцах и маркировал к их выкопке при пересадке - всем (я надеюсь) знакомая история, на сеянцах Антоновки, при пересадке ну не "баобаба" конечно, но вполне развитого растения, тоже отлично можно наблюдать стержень. Вне всяких сомнений - корень будет искать питание, так же, как и червь, так же, как и мы - природу не изменить. Можно временно что-то урезать, под текущие задачи и нужды. можно получить полезного уродца (мутанта) и использовать это отклонение опять же под себя (колонны, например). Речь об Агееве и технологии, которую он не описал и не выдал на камеру, а косвенно сказал (на видео) о том, что если он ответит на "те 40 вопросов", то сам он будет уже не нужен.
У БН как я понял из роликов были и клоновые подвои. Возможно он довел их до плодоношения и использовал семена гибридоформ клонов на сеянцы. То что БН упорно не раскрывал сорта с которых использовал семена возможно так и есть. Видимо сначала использовал сеянцы выживших подвоев типа Антоновки или лесной диски, а когда узнал про клоновые решил попробовать скрестить, и пустить на сеянцы, возможно. Тупиковый путь для северных областей, ибо берноты повымерзнут и саженец со временем погибнет.
Я согласен, мы можем сколь угодно накидывать здесь версий и играть в детективов от сохи, а ответ может лежать на поверхности, и из-за очевидной простоты мы его не увидим. БН - весьма почтенного возраста человек, ему заморачиваться с Регалисом... да и вообще с тем, что требует дополнительных трудозатрат и вложений... У него ж не госфинансирование, а помощники - это сектанты (русофилы-родноверцы или кто они там) рядом, что пытаются на нём что-то для себя заработать. По слухам он и им рад. Что до опыта использования подвоев, да, трёхножка Агеева - я видел, - выполнена из 396-го. Он достаточно опытный садовод-практик, работавший в разных климатических зонах и имеющим такой опыт, о котором можно только догадываться. Так что берноты, зимостойкость и прочие штуки, кажущиеся кому-то значимыми и важными, для него могут быть вчерашним, несущественным днём. Как часто это бывает - многое упирается в возможности и реализацию. Тот тост из "Шурика": "Випьим жи за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями" - для него, думаю, тоже актуален.
Это не решение вопроса , это лишь отсрочка приговора.Да ветка не отломится , она просто сгниет в месте стыковки коры. Кора сопреет . а за ней начнется гибели древесины. К сожалению по другому не бывает. множество прививок на одном дереве --- тоже отрицательный выхлоп. Особенно если сорта сильно рознятся по срокам созревания. ( по этой причине я отрицательно отношусь к популярным ныне " дерево- сад" ). Дерево сад имеет положительный выхлоп только если оно используется для проверки совместимости подвой\привой , где на данном дереве сразу можно сравнить получившиеся результаты ( что скорее всего и есть на фото.)