Продолжая разговор
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=732515#p732515 и ещё чуть раньше сообщения № 149 и 154
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=732470#p732470 (перенёс пост ближе к профильной теме).
Кроншнеп, Ваши тексты - из разряда "редактированию не поддаётся, только цитированию". Безусловно, этот полёт мысли с неожиданными логическими (алогичными?) поворотами достоин того, чтобы быть увековеченным на просторах Форума. Поэтому не откажу себе в удовольствии ещё немного Вас поцитировать.
Кроншнеп писал(а): Стоит однако отметить, что учить
обрезке, прививке и прочим садоводческим изыскам - и не пытался.
Ну как же, как же, помним
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=729652#p729652 (пункт 3). Результаты этих
садоводческих изысков видны на выложенных Вами фотографиях (к слову,
грамотная обрезка - не изыск, а первый в ряду агротехнических приёмов, обеспечивающих продуктивность и долговечность плодовых деревьев; "это не моё, это вывод учёных мужей"). И не надо кивать на старый сад - ибо все эти пеньки от безграмотных срезов, частокол свежих волчков и абсолютно несформированные ветви из волчков недавних - это уже полностью результат Вашей деятельности (как и неудалённая засохшая ветвь с мумифицированным плодом на фото 2 - источник инфекции). В итоге
Кроншнеп писал(а): Имея на попечении цитоспороз, в терминальной стадии)))
Кроншнеп писал(а): Но замечу - ни намека на вездесущую эпифитоти, как её? -ю)).
Кроншнеп, эпифитотии случаются независимо от того, верит ли в них Кроншнеп или нет (подтверждений чему масса, в том числе в сообщениях на данном Форуме за последнюю неделю). Вот, к примеру, прошлогодняя фотография из моего сада - на дереве к середине августа никаких намёков на паршу и прочие болезни (при плановых 2 профилактических обработках за сезон), а в этом году на этом же дереве сильнейшее поражение (самое сильное за всё время наблюдений), несмотря на отчаянную борьбу.
Кроншнеп писал(а): Но вот ухаживать за старым, болеющим, запущенным, зараженным садом, и даже, если по вашему феншую, не садом, а насаждениями - вот тут отойдите в сторонку. И не отсвечивайте.
Хорошо-хорошо, только объясните мне, грешному, хотя бы пару-тройку вещей (из Ваших рекомендаций). 1) Каков механизм положительного влияния ржавых гвоздей на жизнедеятельность дерева?
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=729652#p729652 (пункт 1)
2) Как так получается, что, давая авторитетные рекомендации по подкормке плодовых
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=729652#p729652 (пункты 1-2), Вы даже не знаете, что рекомендуемая Вами калиевая селитра содержит азот?
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=729667#p729667 Кроншнеп писал(а): Я очень извиняюсь, а где про азот хоть слово?
3) Далее, исходя из рекомендуемой Вами годичной схемы подкормок
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=729652#p729652 (пункты 1,2,4,5). Если учесть, что о существовании азота в селитре Вы не подозревали, получается, что в годичном цикле Вы предполагали полное отсутствие азотных удобрений. Как же так, ведь наряду с фосфором и калием азот является одним из трёх самых необходимых растению макроэлементов, и его отсутствие в программе подкормок - нонсенс? С другой стороны, если всё же вспомнить, что калиевая селитра таки является азотным удобрением, как можно рекомендовать её для позднелетних и осенних подкормок (пункт 5), когда азот для плодовых категорически противопоказан?
Кроншнеп писал(а): Летом/осенью в том же порядке. Всё то же самое. ... Важно всегда соблюдать порядок обработки, потому что этим закладывается здоровье сада и его урожайность.