Страница 2 из 65

Re: Хочу поделиться впечатлениями. Часть 3

Добавлено: 30.03.2015, 18:47
бодж
Звезда севера, Вы правы, давайте закончим обсуждать отвлеченные вещи.



Уважаемый Андрей Васильев вызывает некоторое недоумение, что Вы никогда не делаете подобных замечаний "Весна", вероятно обладающим на форуме статусом "священной коровы" , практически 80-90 процентов его сообщений не соответствует темам конкретных веток , делается в провокационных целях в оскорбительной форме и зачастую имеют политическую подоплёку совершенно неуместную, как мне кажется на садовом форуме.
С уважением.

Re: Хочу поделиться впечатлениями. Часть 3

Добавлено: 30.03.2015, 19:07
Ким
бодж, Вы невнимательны)) http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f=12&t=6533

Re: Хочу поделиться впечатлениями. Часть 3

Добавлено: 30.03.2015, 20:54
бодж
А в чём невнимательность , что изменилось после того как в 2013, "Весне" две недели запретили писать гадости.

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 11:33
BECHA
Андрей Васильев писал(а):valery77, BECHA, сообщения не потеме удалены . С нечитаемым мелким шрифтом то же.
Вы что хотите, что бы я вообще перестал на форуме писать??

Воспринимайте это как ультиматум! Я ТРЕБУЮ вернуть сообщение к прежнему состоянию!

То что вы со своей ЛИЧНОЙ колокольни что-то там расцениваете как "не по теме" ваше ЛИЧНОЕ мнение и есть ПРЯМОЕ НЕУВАЖЕНИЕ неуважение форумчан.

Мелкий шрифт на то и создан что бы им пользоваться при пояснении тем что напрямую связано с темой общения и может иметь отношение к форумчанам. Откройте любую серьёзную книгу, ТАК мелкий шрифт в сносках там и исползуется.

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 11:53
Desica
Я считаю, что Васильева нужно гнать в шею из модераторов.
Здесь 3 причины:
1. Занимается самоуправством;
2. Его сообщения безграмотны;
3. Пользуется своим положением - подвесил сайт о своих саженцах.
Это на форуме не разрешается.
Т.е. он - коррупционер.

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 11:59
Андрей Васильев
BECHA писал(а):То что вы со своей ЛИЧНОЙ колокольни что-то там расцениваете как "не по теме" ваше ЛИЧНОЕ мнение и есть ПРЯМОЕ НЕУВАЖЕНИЕ неуважение форумчан.
Я только с личной колокольни и могу расценивать. То есть предвзято и необъективно. Как и любой другой человек. И как можно расценить сообщения о продаже пиломатериала в темах о подвоях груши? Хотите обсудить этот вопрос, либо в личку, либо найдите профильную тему. Не стоит засорять форум. Не нравится, пишите жалобы админу.
BECHA писал(а):Вы что хотите, что бы я вообще перестал на форуме писать??
Хочу что бы Ваши сообщения не вызывали потоки жалоб. Вы тут не один, вспомните об этом периодически.

Дальнейшее обсуждение этого вопроса считаю совершенно неуместным. В случае продолжения буду вынужден применить санкции.

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 12:04
Андрей Васильев
Desica писал(а):Пользуется своим положением - подвесил сайт о своих саженцах.
Во как.
Во-первых есть личное разрешение администратора-владельца. Во вторых это разрешено для тех кто давно на форуме зарегистрирован. В третих тут таких подписей активных ссылок еще предостаточно.
Это про коррупционеров.

Все остальное можете сообщить администрации. Позже всю эту бодягу удалю. Но раз уж так пошло, то до завтрашнего утра тут можно этот вопрос обсудить кому охота.

Re: Хочу поделиться впечатлениями. Часть 3

Добавлено: 31.03.2015, 12:50
Андрей Васильев
бодж, Тема эта очень сложная. Дело в том, что на форуме присутствуют люди очень разные. И части вполне уважаемых форумчан, много полезного сказавших на этих страницах, интересно мнение Весны, и они спокойно пропускаю мимо ушей все лишнее и видят только то что им интересно. У другой части (более значительной если я не ошибаюсь) он не вызывает ничего кроме раздаражения. Ну и третьи скажем так посередине. Я не могу и не хочу игнорировать полностью какую либо группу пользователей.

Да, с другой стороны Вы абсолютно правы, получается за одно и то же действие разным пользователям разные санкции, это не справедливо вероятно. Но одному достаточно написать в личку просьбу, другому бан не помогает. Ведь задача не наказать, а достичь желаемого эффекта - порядка или его подобия.

И кстати его банили не только в 2013, а многократно и последний раз я лично буквально недели две назад на недельный срок. Это дает очень кратковременный эффект.

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 13:31
tep
я полностью согласен с Андреем,писать надо по делу,а не превращать всё в "базар".

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 14:06
Алексей П.П.
OFF - только ввиду того, что будет удалено "до завтрашнего утра".
Desica, на Ваш пост. Андрей Васильев "подвесил сайт о своих саженцах" ещё до того, как стал модератором; на Форуме он не один такой, т.к. Правилами это не возбраняется. Не замечал безграмотности в постах Андрея Васильева - в них могут быть ошибки или субъективность (как и у любого форумчанина), но не более того. В то же время на Форуме есть несколько весьма активных личностей (не буду указывать пальцем), в постах которых постоянно имеет место быть та самая неграмотность, а то и просто мракобесие (т.е. полное непонимание биологических основ садоводства и соответственно руководство ложными антинаучными представлениями) - и ничего, пишут себе, активничают, а их порой всем миром (Форумом) пытаются "наставить на путь истинный", но бесполезно.
Функция модератора предполагает "самоуправство", т.к. модератор единолично принимает решения по соответствию публикуемых постов темам, задачам и правилам Форума. Другой вопрос, насколько удачно ему это удаётся. На мой взгляд, в качестве модератора Андрей Васильев вполне адекватен.
К первоисточнику "бури в стакане воды". На мой субъективный взгляд, BECHЕ давно пора изменить свой стиль писания на Форуме, чего однако, несмотря на все старания уже не первого поколения модераторов, никак не происходит.

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 14:08
valery77
Андрей Васильев писал(а):Но раз уж так пошло, то до завтрашнего утра тут можно этот вопрос обсудить кому охота.
Спасибо, Андрей. Уже не хочется. Приношу свои извинения, конечно же глупо было ввязываться в полемику с "великим теоретиком"...

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 14:33
АлександрР
Desica писал(а):Я считаю, что Васильева нужно гнать в шею из модераторов.
Здесь 3 причины:
1. Занимается самоуправством;
2. Его сообщения безграмотны;
3. Пользуется своим положением - подвесил сайт о своих саженцах.
Это на форуме не разрешается.
Т.е. он - коррупционер.
Никогда не было, нет, и не будет, чтобы действия модератора нравились всем. На любом форуме.
Идеальных модераторов не бывает.
Но лично мне не хотелось бы возвращения модераторства "до Васильева" :-(

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 14:50
irisovi duh
Да пусть Андрей остается модером - желающих не так много на эту должность ...токо не удаляет кусочки постов . Вот мои посты удаляет целиком и сразу :bis потому как считает "ересью" то бишь противоречащим его убеждениям . имеет право как модер - что поделать....
А редактировать чужие посты модер прав не имеет имхо . :bur

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 14:57
BHAKT
Андрей Васильев писал(а):до завтрашнего утра тут можно этот вопрос обсудить кому охота.
Модераторство Андрея принесло порядок на форум. Отсюда и реакция.
Такая реакция - Высшая похвала.

Re: подвои для груш

Добавлено: 31.03.2015, 15:09
Осень
Андрею Васильеву: еще жестче, удалять всякие ереси не по теме без комментариев.
В погоду перестал заглядывать, там обсуждения вечных грядок, поездки на электричках, новоселья, болячки всей родни напоказ. В собаках кого-то женят и т.д.