Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Виктор,Омск писал(а): ↑08.01.2022, 18:55 осмотрел на самоделки и также решил совершить «подвиг». Смастерил макет ножа Агеева а.с.377126 (см. вложение)

Где вложение?
Семинарhttps://www.youtube.com/watch?v=wrgxG87wdls
На заре колоннообразных яблонь, когда удавалось получить от Кичины В.В. черенок (см.5) его новых форм (на счету была каждая почка) прививки прекрасно делались полукруглым штихелем по дереву, например таким https://tatianka.ru/catalog/tatyanka_st ... leumu_8mm/

vp писал(а): ↑08.01.2022, 22:27

Виктор,Омск писал(а): ↑08.01.2022, 18:55 осмотрел на самоделки и также решил совершить «подвиг». Смастерил макет ножа Агеева а.с.377126 (см. вложение)

Где вложение?
Семинарhttps://www.youtube.com/watch?v=wrgxG87wdls
На заре колоннообразных яблонь, когда удавалось получить от Кичины В.В. черенок (см.5) его новых форм (на счету была каждая почка) прививки прекрасно делались полукруглым штихелем по дереву, например таким https://tatianka.ru/catalog/tatyanka_st ... leumu_8mm/

Заточку хорошо держала? Я бы себе такую купил для окулировки.

Лето писал(а): ↑09.01.2022, 00:11 Заточку хорошо держала? Я бы себе такую купил для окулировки.

Все зависит от цены?

vp писал(а): ↑09.01.2022, 00:21

Лето писал(а): ↑09.01.2022, 00:11 Заточку хорошо держала? Я бы себе такую купил для окулировки.

Все зависит от цены?

На качественный инструмент не жалко. Подскажите, пожалуйста, как выбрать.

Лето писал(а): ↑09.01.2022, 00:11 Заточку хорошо держала? Я бы себе такую купил для окулировки

Есть у Агеева подобная "стамеска". Явно выполнена из складного прививочного ножа. Патент SU 1353357. Количество мечтателей не уменьшается.

Лето писал(а): ↑09.01.2022, 00:31 На качественный инструмент не жалко. Подскажите, пожалуйста, как выбрать.

Все что здесь показано (инструменты), работать в больших масштабах ими не удобно. Если сам автор (Агеев) не может срезать почку без задиров коры, то что делать простым смертным? Я пользовался полукруглым штихелем, чтобы инкрустировать каждую почку колоннообразных. Окулировку обычных растений лучше всего производить вприклад, ножом, что я указывал выше. Почему и как я объяснял и показывал в данной теме. Если Вас после всего этого все таки интересуют п/круглые штихели, то Россия, ...Чехия, (не Китай)

После того как переломали (женщины со слабенькими пальчиками) мои самодельные ножи с лезвиями толщиной 0.65мм, решил неосновные рабочие места экипировать бюджетными ножами. Приобрел четыре вида ножей (см. вложение). Первые два – производство Китай, два других – г. Павлово Нижнегородской области.
Опробывание показало, что ножи китайского производства выполнены аккуратно. Лезвия ножей китайского производства – нержавека. Заточка при производстве неаккуратная, ближе к двухсторонней. Кончик лезвия окулировочного ножа толстоват. Довести лезвия до состояния хорошей бритвы не удалось.
Ножи производства г. Павлово выполнены удовлетворительно. Лезвия ножей Павловского производства – углеродистая сталь с закалкой (напильник не берёт). Лезвия при производстве доведены до состояния бритвы. Следов "пережёга" не видно. Заточка односторонняя.

Виктор,Омск писал(а): ↑10.01.2022, 07:23 Довести лезвия до состояния хорошей бритвы не удалось.

На Китайских, если марки стали нет, то скорее всего обычная мягкая нержавейка. Если брать, то брендовые, и что бы маркировка 440А, к примеру, в таком случае и претензию есть кому, и есть хорошие шансы, что сталь будет соответствовать.
Пишу для, того что бы упредить споры тех, кто купил с подходящей сталью.
По поводу Павловских ножей. Просматривая множество видео соответствующей тематикой, замечаю многократно, в руках опытных садоводов, и имеющие научные степени, в том числе, ножи этого производителя. Не брезгуют.

Потомки ZENPORT (для рынка США). Изготовлены на Тайване. Для начинающего любителя нож подходящий. Лезвие из 440А. Лезвие сделано толково. Чуть режущую кромку подправить и снять (загладить) фаску. Но это сугубо на мой малоопытный взгляд.
Но... последние год-полтора ножи, например, Listok (Гавриш) с люфтом в рукояти. Толщина лезвия немного меньше чем толщина "замка".
У кого есть такой FINLAND с оранжевой рукоятью без косточки, есть ли люфт?

Такие ножи от 300 руб. до свыше 1000 руб. (Samurai) сделаны как бы добротно, лезвие имеет односторонний подвод, но двустороннюю режущую кромку. Сталь скорее всего китайская 3Cr13. Негодный нож даже для любителя.

Санек111 писал(а): ↑10.01.2022, 14:43 На Китайских, если марки стали нет, то скорее всего обычная мягкая нержавейка. Если брать, то брендовые, и что бы маркировка 440А, к примеру, в таком случае и претензию есть кому, и есть хорошие шансы, что сталь будет соответствовать

В настоящее время у меня реальные образцы ножей. Твердость нержавеющих клинков проверил на образцах Напильник берёт с трудом. Павловский нож не оставляет царапин. Советское ножовочное полотно и стекло оставляют видимый след. Есть повод задуматься.

Cергей Комиссаров писал(а): ↑10.01.2022, 15:44 listok~2.jpg
Потомки ZENPORT (для рынка США). Изготовлены на Тайване. Для начинающего любителя нож подходящий. Лезвие из 440А. Лезвие сделано толково. Чуть режущую кромку подправить и снять (загладить) фаску. Но это сугубо на мой малоопытный взгляд.
Но... последние год-полтора ножи, например, Listok (Гавриш) с люфтом в рукояти. Толщина лезвия немного меньше чем толщина "замка".
У кого есть такой FINLAND с оранжевой рукоятью без косточки, есть ли люфт?

Что за FINLAND ? У меня родной ZENPORT оранжевый c eBay. Никакого люфта,лет 5 наверное использую.Правда и прививок в сезон точно не более 40 .

Cергей Комиссаров писал(а): ↑10.01.2022, 15:54 Такие ножи от 300 руб. до свыше 1000 руб. (Samurai) сделаны как бы добротно, лезвие имеет односторонний подвод, но двустороннюю режущую кромку. Сталь скорее всего китайская 3Cr13. Негодный нож даже для любителя.

У Вас очевидно есть образец ножа Samurai и возможность оценить твёрдость клинка ножа!? Это было бы всем весьма полезно с практической точки зрения.

Cергей Комиссаров писал(а): ↑10.01.2022, 15:44 У кого есть такой FINLAND с оранжевой рукоятью без косточки, есть ли люфт?

Проверил люфт трёх образцов складных прививочных ножей. Люфт есть. Но приемлемый. Конечно, конструкции не снабжены плавной обратимой регулировкой люфта, но вместо клёпки в большинстве случаев есть возможность установить винтовое крепление.

Тырмандыр Помидоров писал(а): ↑12.01.2022, 02:37 Что за FINLAND

То же что и зеленые, только цвет пластика и название фирмы разные.
https://my-shop.ru/shop/product/3777375 ... tm_source=
https://m.onlinetrade.ru/catalogue/sado ... 95768.html