Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Лена К., мне показалась фота вечерняя.. ну перед сумерками.. нет?

Как долго я небыла на форуме.... Алексеевна Вас незабываю , слежу сколько у Вас соседий скоро будет . Вы оказывается и фотошопом владеете , молодец.

seaserpent писал(а):Лена К., мне показалась фота вечерняя.. ну перед сумерками.. нет?

Ты про первую или вторую? Первая (которая серая) - может быть и вечерняя, не помню. Та, где цветы в инее - утро однозначно, после заморозка, потом все растаяло.

про первую конешна

Паутинка писал(а): Как правило, 95 % в помойку.
[/img]

А эта - из оставшихся 5%?..

Щёлкаю несколько раз, пока не добьюсь хорошего качества и самой удачной композиции. Нерезкие сразу с фотоаппарата удаляю, чтобы потом комп не напрягать. Неудачные по освещению и композиции - тоже удаляю сразу после съёмки. После обработки на компьютере удаляю в корзину и дубли.
Все фотки хранятся рассортированными по папкам: отдельно по годам, а в них - по культурам. Сейчас на 2009 год сделаю новую папку.

А эта - из оставшихся 5%?..

Да. Что, тоже в помойку надо?
Фотошопить не умею. Поэтому стараюсь сразу получить фотографию, которая нравится.

КАК СНИМАТЬ НАСЕКОМЫХ

Многие из них очень подвижны, поэтому возникают проблемы с резкостью. Лучше снимать в солнечную погоду, да ещё и вспышку включить принудительно. Зум выдвинуть, насколько возможно. Режим выставить "Макросъёмка". На моём аппарате в этом режиме срабатывает предварительная вспышка в несколько приёмов, при этом идёт автоматическая наводка на резкость. Так что снимать можно и ночью, малоподвижных слизней, например.


На компьютере я увеличиваю изображение максимально возможно, после чего кадрирую с помощью инструмента "Рамка".

Паутинка, фотошопить легче, чем снимать! Всего несколько кнопок надо освоить. А без него не сможете скорректировать цвета и яркость. В плёночной фотографии тоже был процесс обработки! Корпели мы в фотолаборатории, подбирая светофильтры в процентах, проявляли цветопробы... Ух, занудно было. И всякой гадостью дышали от растворов.

Лена К. писал(а):А вот не подскажете ли...
Почему эта фотография получилась такой серой? Растения в тени, мрачный день, понятно...но почему цвета съехали?

Как добиться лучшего результата при съемке?

И можно ли ее фотошопом исправить? У меня что-то не получается дойти до натуральных цветов...

Лена, коррекция изображения в всегда начинается с коррекции тонового диапазона. Если тоновый диапазон выбран правильно , то часто и цвета корректировать не придётся.
Загрузите изображение в Фотошоп. На панели задач нажмите Изображение.Затем выберите Коррекция. И первый же пункт сверху будет Уровни. Увидите Гистограмму. Она у вас будет похожа на динозавра с длинным хвостом справа. Видно, что светлых пикселей в вашем изображении почти нет, поэтому отрежте этот хвост. Белый ползунок на верхней шкале подвиньте влево и вы увидите, как будет меняться изображение ( галочка Просмотр должна быть включена)


Дальше, конечно, есть над чем поработать , но первый шаг должен быть именно этот.

дядьвалодь, у тебя азалия совсем другой расцветки получилась.

Грузовоз писал(а):дядьвалодь, у тебя азалия совсем другой расцветки получилась.

Оценка цвета всегда субъективна. Зависит и от условий освещения , от фона , от соседства других объектов и проч. Не вдаваясь в тонкости я просто подсказал классический метод начала корректировки изображения. Цвет можно установить любой, если нужно.
Если стоит задача сохранить цвета исходного изображения при корректировке тона , то нужно её проводить в модели цветности Lab , а не RGB.

вы оба забыли про разную цветопередачу мониторов

Лена К. писал(а):А...еще немножко успела сфоткать:

Но это уже последняя - назавтра цветы тряпочками висели.

Вот такого цвета он должен быть по жизни.

Хотя - на раннеутреннем солнце каждый *цензура* красиво снимет А нет света - нет цвета...

Вот такая же простейшая операция. Секундное дело.

Ну и ещё в фотошопе можно куст оствить таким а остальное осветлить .