Дачный форум: о даче, о цветах, о вашем приусадебном участке
https://forum.prihoz.ru/
Для окулировок вприклад оказалось действительно удобно, а вот в т-образный разрез обычный нож лучше, им кору отделять удобнее т.к. он не играет как канцелярский.
Андрей, нож получила, спасибо) Тренируюсь пока на ветках тополя.Очень нравится. До этого был садовый нож Самурай, но с ним что то дела не пошли. Жду пока прививочная лента появится на сайте, ПВХ.
добро пожаловать в клуб искателей идеального ножа!Диман с Мокши писал(а): ↑29.01.2023, 23:56 определился какой нож хочу и как он должен выглядеть теперь осталось главное воплотить его в реальность
Неплохо конечно для первичной заточки....
Смешно. )Владимир Л писал(а): ↑30.01.2023, 18:21 Но потом - 800, 3000 и кожа с ГОИ.... Или кому-то достаточно болгарки?
Глупость.... какая то....kanojer писал(а): ↑30.01.2023, 18:39Смешно. )Владимир Л писал(а): ↑30.01.2023, 18:21 Но потом - 800, 3000 и кожа с ГОИ.... Или кому-то достаточно болгарки?
Извините, конечно.
Я глубоко убеждён, что если сталь хорошая, то кожа, гои - это уже избыточно. Та же Р6М5 после болгарки - бриться можно, если же такая говёная, как у Vesco или Mora - да, там хорошо бы на ремешке... Но вопрос: насколько это поможет, на пару резов и дальше опять на ремень с пастой?
Инструмент, рабочий инструмент а не для понтов (заточка до молекулярного уровня), должен держать заточку в работе хотя бы день, без правки (больше - лучше). Сталь, которая легко точится и которая требует подобных доводок - это на стройке хорошо, грязь отколупывать, гипрок резать, чтоб тут же заточить, т.к. одинаково будут тупиться на подобном и быстрорез, и углерод.
Но это сугубо моё убеждение, никому не навязываю.
Ножи себе покупаю обычно держа их в руке, и если ноготь, идя поперёк, по спуску, клинка в сторону заточки хоть чуток утыкается в заусенец, я точно знаю: сталь дерьмовая для рабочего (не строительного) ножа, такую разве что на кухне держать - булку резать.
Но и здесь: цель-назначение, если в год делать пару-тройку прививок, тот же Веско - изумительно хорош, красив, удобен, подлежит к рекомендации. Но не для профессионального, ни в коем случае, использования - умучаться можно его правя.
Так что, если после болгарки у меня бритвенная острота инструмента, я считаю, что мне этого достаточно.
За всю свою практику (а заточник я хороший), никогда не использовал наждачную бумагу. Вообще никогда.
Пока только созрел на швейцарские, которыми весной и управляюсь.Сергей T писал(а): ↑30.01.2023, 18:23 в Италии распространенная поговорка: тот не познает Венеры во всей ее сладости, кто не переспал с хромоножкой.
Перефразирую, пока садовод не попробует нож Тина, во всей его сладости))) так и будет выбирать варианты.
Несколько ножей перепробывал, из дешёвых где-то 150 руб оранжевый Павловский нож неплохой вариант.
Верхний ножик из Леруа рублей 200,не очень. У фискарса тоже не очень ножи, у меня где-то валяется, не пользуюсь.
Чёрный ножик berger немецкий, немного ржавеет надо следить, отличный ножик.
Нижний ножик Тина 605, для средней руки, нож без недостатков отлично лежит в руке,не скользит, отлично режет. Ржавеет надо следить. После него другие ножи как из другой лиги.
IMG_20230130_175534_copy_1536x2040.jpg
А, так вы цирюльник?!Владимир Л писал(а): ↑30.01.2023, 18:51 Глупость.... какая то....
Вы когда нибудь в руках держали опасную бритву Золинген, довоенной работы?
А если бы имели у себя...
Её вы тоже точили бы "синей" болгаркой????
Люблю чтобы было все красиво и идеально остро.kanojer писал(а): ↑30.01.2023, 19:06А, так вы цирюльник?!Владимир Л писал(а): ↑30.01.2023, 18:51 Глупость.... какая то....
Вы когда нибудь в руках держали опасную бритву Золинген, довоенной работы?
А если бы имели у себя...
Её вы тоже точили бы "синей" болгаркой????
Не догадался. Знаете, здесь другой форум.