Копать или не копать ? Вот в чем вопрос!
Модераторы: Домовой, Модераторы
- АлександрР
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 3021
- Зарегистрирован: 02.04.2010, 22:10
- Репутация: 1
- Интересы: садоводство
- Занятие: садоводство
- Откуда: Нижегородская обл., д. Вьюшкино
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 1392 раза
Re: Копать или не копать ? Вот в чем вопрос!
Спасибо, то что это грибные болезни знаю. Накапливаться могут везде. Споры этих болезней обладают значительно лучшей летучестью, чем почвенная пыль.Протасова Марина Владимир писал(а):Парша и милдью- грибные заболевания, которые накапливаются в почве и переносятся с почвенной пылью. У меня в саду они исчезли, когда я перевела сад и огород на неперекапываемый режим.
Но я не услышал главного в Вашем ответе - почему у меня есть эти болезни саду, а у Вас нет?
-
Протасова Марина Владимир
- Прихозовец100+
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 17.01.2011, 18:22
- Репутация: 0
- Занятие: Садовод
- Откуда: Курск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Копать или не копать ? Вот в чем вопрос!
Этого , честно говоря,не могу сказать.Знаю только,что у меня они ушли , когда ушла перекопка. А насчёт Вашего участка - не знаю.АлександрР писал(а):Спасибо, то что это грибные болезни знаю. Накапливаться могут везде. Споры этих болезней обладают значительно лучшей летучестью, чем почвенная пыль.Протасова Марина Владимир писал(а):Парша и милдью- грибные заболевания, которые накапливаются в почве и переносятся с почвенной пылью. У меня в саду они исчезли, когда я перевела сад и огород на неперекапываемый режим.
Но я не услышал главного в Вашем ответе - почему у меня есть эти болезни саду, а у Вас нет?
- АлександрР
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 3021
- Зарегистрирован: 02.04.2010, 22:10
- Репутация: 1
- Интересы: садоводство
- Занятие: садоводство
- Откуда: Нижегородская обл., д. Вьюшкино
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 1392 раза
Так я и спрашиваю у Вас только за ваш участок.
Вот ведь какая картина получается. Вы далеко не первая на этом форуме и на других, кто заявляет о чудодейственном влиянии каких-либо агротехник на сад-огород. Будь-то "некопание", активная мульча", "ЭМ-технологии", "симбиоз с грибами" и т.д., не важно. Но когда просишь объяснить почему получается такой невероятный эффект, то внятного ответа никогда не получал. Вам мое почтение, Вы честно признались, что не знаете.
Чаще начинают изворачиваться, или переходят на базарный стиль.
Однако, необъяснимо и бездоказательно поверить в чудо не могу. Тем более, когда перед глазами свой подобный опыт.
Вот ведь какая картина получается. Вы далеко не первая на этом форуме и на других, кто заявляет о чудодейственном влиянии каких-либо агротехник на сад-огород. Будь-то "некопание", активная мульча", "ЭМ-технологии", "симбиоз с грибами" и т.д., не важно. Но когда просишь объяснить почему получается такой невероятный эффект, то внятного ответа никогда не получал. Вам мое почтение, Вы честно признались, что не знаете.

Однако, необъяснимо и бездоказательно поверить в чудо не могу. Тем более, когда перед глазами свой подобный опыт.
-
BECHA
- Прихозовец5000+
- Сообщения: 7481
- Зарегистрирован: 31.03.2010, 00:04
- Репутация: 0
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 1357 раз
- Поблагодарили: 1456 раз
Re: Копать или не копать ? Вот в чем вопрос!
1)за счет механического воздействияПротасова Марина Владимир писал(а):[Объясните мне пожалуйста,почему выращивание сидератов приводит к разрушению структуры почвы.
2)гуминовая часть гумуса постоянно разрушается под действием кислорода, солнечного света и воды (вымывание ионов), но скорость его разложения может сильно варьироваться от условий выход гуминовой части (гуминовых кислот) при перегнивании зеленой массы НИЖЕ нежели при перегнивании одревесневших/вызревших частей растений. То есть при выращивании сидератов на единицу площади участка скорость ПРИРОСТА/ВОЗОБНОВЛЕНИЯ органической части гумуса ниже, а скорость разложения может быть и выше от механических вмешательств.
Вами описанная методика послеуборочной посадки почвопокровных культур сидерацией можно назвать с большой натяжкой так как никакой культивации или запахивания зеленой массы Вами не производится.
Для меня остается загадкой почему Вы не используете в Вашей почвопокровной смеси тот же овес который более холодостоек нежели любая из Вами перечисленных трав. Естественно подкормка всем комплексом минеральных удобрений более чем желательна, минеральная часть гумуса всё таки формируется из минеральных ионов удобрений.
-
BECHA
- Прихозовец5000+
- Сообщения: 7481
- Зарегистрирован: 31.03.2010, 00:04
- Репутация: 0
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 1357 раз
- Поблагодарили: 1456 раз
АлександрР писал(а): Однако, необъяснимо и бездоказательно поверить в чудо не могу. .


Это рассуждения за Марину.


-
BECHA
- Прихозовец5000+
- Сообщения: 7481
- Зарегистрирован: 31.03.2010, 00:04
- Репутация: 0
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 1357 раз
- Поблагодарили: 1456 раз
Весь комплекс мер: севооборот + нулевая (или минимальная если иначе не возможно) обработки почвы + полный комплекс мин. подкормок и мелиорантовlucienna писал(а):Ну и как же повышать плодородие почвы и улучшать ее стрктуру?
мульча при нулевой обработке подразумевается так как пожнивые остатки оставляюстай на участке/почве, часто для облегчения посадки и всхожести измельчается и/или смещается в междурядья.
- тамара
- Ушла из жизни
- Сообщения: 31952
- Зарегистрирован: 10.03.2006, 13:13
- Репутация: 1
- Откуда: Москва, ж-л "ПХ", дача 40 км по Ярославке
- Поблагодарили: 109 раз
Игорь! А разве Марина про это говорила? Она кивает только на неперекопку. Это уже даже не смешно, а грустно, потому что форум читают люди. Замечательный совет: не перекапывайте, и у вас не будет ни парши, ни мильдью. Прямо прорыв в защите растений. Марина Владимировна! Не обижайтесь, пожалуйста, но уже дошло до абсурда.BECHA писал(а): Опрыскивание органических остатков мочевиной подстегивает как первый процесс так и способствует развитию микрооганизмов питающихся спорами болезней/возбудителями инфекционных заболеваний.
В саду человек нашел первую усладу для души и тела
- Вена
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1944
- Зарегистрирован: 27.03.2010, 21:37
- Репутация: 0
- Откуда: Караганда-Тамбов-Канск-Ам.обл-Рязань
- Благодарил (а): 371 раз
- Поблагодарили: 690 раз
Re: Копать или не копать ? Вот в чем вопрос!
Марина, а Вы жили в казахстане? Или это тоже мнение извне?Протасова Марина Владимир писал(а):Да, у нас чернозём, но в прошлом при постоянной перекопке он превратился в пыль,которая при первом дожде превращалась в цемент с белёсыми разводами. Люди когда приходят "осваивать" целину, богатые почвы превращаются в бедные. Что думаете, казахстанские земли всегда пылили? Они стали такими в результате постоянной глубокой обработки. Как по-Вашему, Что происходит с перевернутым слоем почвы? Он сохнет очень активно на всю глубину обработки.А это не 5 см, а 30-35, которые не прольёшь из лейки.В природе влага поднимается по капиллярам вверх к корням, а перекопка их уничтожает. Человек сам создаёт себе работу.АндрейВ писал(а):Никогда огородники с черноземов не поймут огородников на бедных почвах и наоборот...
- Просто кваша
- Профессионал
- Сообщения: 17895
- Зарегистрирован: 20.03.2006, 13:31
- Репутация: 1
- Откуда: Юго-восток МО
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 1142 раза
Re: Копать или не копать ? Вот в чем вопрос!
Причем за 5 лет...( интересно на каком году они так безвозвратно "ушли?)АлександрР писал(а):За счет чего исчезли? .Протасова Марина Владимир писал(а):... если исчезли парша и милдью - не это ли результат. к которому стремишься? ...
Я вот свои цветники мало что не копаю, и не рыхлю даже. Только мульчирую. Нет, чтобы хоть одна грибная болячка куда ушла...
Под газонами ( которые тоже не перекапываю..отчего-то)активно и ежегодно отмирает часть корней злаковых трав, а кормить их собак приходится..как собак

Модератор - не человек, а функция
- Вена
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1944
- Зарегистрирован: 27.03.2010, 21:37
- Репутация: 0
- Откуда: Караганда-Тамбов-Канск-Ам.обл-Рязань
- Благодарил (а): 371 раз
- Поблагодарили: 690 раз
Просто я жила и могу сказать, что степь (нетронутая никем) уже в июне стоит желтая. Ну нет дождей и когда поднимается ветер, то он несет пыль.
А в Амурской области с Китая пару раз приносило даже желтую "муку", а потом дождь, оставляющий желтые пылевые разводы.
А пырей на моем участке рыхлением будет только множится. Но это мое мнение.
А в Амурской области с Китая пару раз приносило даже желтую "муку", а потом дождь, оставляющий желтые пылевые разводы.
А пырей на моем участке рыхлением будет только множится. Но это мое мнение.
-
BECHA
- Прихозовец5000+
- Сообщения: 7481
- Зарегистрирован: 31.03.2010, 00:04
- Репутация: 0
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 1357 раз
- Поблагодарили: 1456 раз
Ну... "ни парши, ни милдью" это конечно сильно преувеличенотамара писал(а):[Замечательный совет: не перекапывайте, и у вас не будет ни парши, ни мильдью. Прямо прорыв в защите растений. Марина Владимировна!
.


Утверждение о садах с яблоками, но без удобрений и пестицидов тоже является сильным преувеличением..
Последний раз редактировалось BECHA 08.02.2011, 10:06, всего редактировалось 1 раз.
- Просто кваша
- Профессионал
- Сообщения: 17895
- Зарегистрирован: 20.03.2006, 13:31
- Репутация: 1
- Откуда: Юго-восток МО
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 1142 раза
-
BECHA
- Прихозовец5000+
- Сообщения: 7481
- Зарегистрирован: 31.03.2010, 00:04
- Репутация: 0
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 1357 раз
- Поблагодарили: 1456 раз
Re: Копать или не копать ? Вот в чем вопрос!
Чувствительность злака к тем или иным грибным заболеваниям и нематодам зависит как от самого злака так и от плотности его посадки. Есть такая "штука" как газон основанный на смеси трав. Ну и естественно райграсс не обладает устойчивостью к грибным заболеваниям, сажайте мятлик и подобное.Просто кваша писал(а):[Под газонами ( которые тоже не перекапываю..отчего-то)активно и ежегодно отмирает часть корней злаковых трав, а кормить их собак приходится..как собакОтсутсвие кормежки ( каковое случилось в позапрошлом уже году) демонстрирует себя очень быстро. Очевидно, не знаю слова заветного, явно тут без него не обходится...Иначе бы похожие методики давали бы похожие результаты.
Собственно трудно понять что Вы собственно хотели сказать. Минеральное кормление травостоя само собой разумеющееся.
Что за детская наивность полагать, что из почвы можно брать в неё ничего не владывая.