Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

А у них есть и бакчарские то-же. Контора надежная , сама занимается саженцами , а не перепродает как многие.
Пересорт правда бывает , как и у всех , но сознательного обмана ни разу не замечал , покупаю у них с 2008 года. Мне правда до их основного садового центра доехать - 45 минут , где у них в Москве филиалы я не знаю.

PAVEL_71RUS писал(а):Ну я бы поспорил , что слаще и нежнее

Увы, сорт сказать не могу... Угостили однажды, теперь ищу похожую))) Значит, Вы пока на такую не натолкнулись) А может, и правда влияние агротехники? Не знаю, но ищу именно такую - сладкую, с нежной кожицей и легким земляничным ароматом. Неудачные тоже в дело пойдут, жимолости много не бывает)))

2-мя руками за земляничный аромат. Посадил сорт Роксана , именно потому что в описаниях этот самый аромат нахваливают. Может вас им угощали.

Вряд ли.. У него вкус кисло-сладкий, а в описании Дмитрия даже сладко-кислый. Да и ягодки крупные, а те мелконькие были, чуть больше сантиметра) Наверняка что-то ленинградское... Как-то они первыми у нас появились. Вот думаю, не Волхова ли? Эх, жаль Фитогенетика в розницу не торгует...

IgorMax писал(а):есть "осыпаемость" (ранняя, очень ранняя, растянутая и др.).

встретила такую информацию. Сорта, которые не осыпаются имеют большую склонность к повторному цветению осенью??? Это так??
Мне сравнить не с чем. У меня только бакчарцы

lucienna писал(а):Сорта, которые не осыпаются имеют большую склонность к повторному цветению осенью

Не верьте, никакой такой зависимости нет!

lucienna писал(а):Я вот тоже прикупила только бакчарские сорта, а теперь думаю, что сильно ошиблась. Надо и другой селекции растения,

Вы правы, необходимо соблюсти баланс, есть очень неплохие сорта с Урала и Питера, да и Куминовские сорта не нужно обходить стороной. Я уже писал свои наблюдения относительно саженцев из Бакчар и считаю, что не совсем хорошо им у нас, особенно в некоторые годы, а питерские и уральские именно в эти годы и могут порадовать Вас ягодами, т.к. более приспособлены к нашему теперешнему странному климату.

Taшa писал(а):Вряд ли.. У него вкус кисло-сладкий, а в описании Дмитрия даже сладко-кислый. Да и ягодки крупные, а те мелконькие были, чуть больше сантиметра) Наверняка что-то ленинградское... Как-то они первыми у нас появились. Вот думаю, не Волхова ли? Эх, жаль Фитогенетика в розницу не торгует...

Или Золушка:
https://sad6sotok.ru/сорта-жимолости.html
"Сладкий с земляничным оттенком: «Волхова», «Золушка»."

Мои скромные наблюдения по жимолости: У жимолости Питерской селекции нежные листики, её молодые побеги очень любит тля, ягоды и крупные, и вкусные, но нужно бороться с тлёй. Жимолость из Бакчар очень вкусная и крупная (многие сорта), но веточки длинные, открытые, или кусты ещё молодые у меня, ягоды не прикрыты листиками- крылатые разбойники уничтожают мигом, буду в этом году как-то накрывать, тли практически не видела на ней. Ещё у меня есть Фианит и Ленита. Вот эти кустики- небольшие плотные шарики и в моих условиях оказались самыми урожайными, ягодки спрятаны под листьями- по крайней мере птицы её не потревожили. Фианит поспел на кустике и оказался сладким для жимолости и крупненьким, Ленита чуть поменьше. С Фианита 4-х летки я собрала литр. А в результате после своих дегустаций я вдруг поняла, что мне больше всего по вкусу Голубое веретено сладкая с лёгкой горчинкой! Вот так! Купите разную жимолость и распробуйте для себя. Эх, я бы приобрела ещё Диану и Памяти Куминова, но негде, мне она не доступна. А нынешней осенью и зимой в Подмосковье у меня на участке цвели все кусты жимолости.

Pashik писал(а):Вы правы, необходимо соблюсти баланс, есть очень неплохие сорта с Урала и Питера, да и Куминовские сорта не нужно обходить стороной. Я уже писал свои наблюдения относительно саженцев из Бакчар и считаю, что не совсем хорошо им у нас, особенно в некоторые годы, а питерские и уральские именно в эти годы и могут порадовать Вас ягодами, т.к. более приспособлены к нашему теперешнему странному климату.

Питерские и уральские - это откуда? Если не трудно может дадите ссылку или название питомника (опытной стации)? Спасибо!

Я покупала все в Садко и в совхозе им.Ленина, забейте в поисковике, у них есть сайты. Может у вас ближе питомники есть.

Юльчик, пересорт был?

Про пересорт...
На днях с подругой разговаривала про жимолость. Она рассказала, что выбросила оба куста жимолости, купленной в Фитогенетике, т.к. они оказались декоративной жимолостью.
Что то нам не везло с Фитогенетикой, хотя первые кусты жимолости у меня оттуда, и есть даже очень неплохие, Ленинградский великан, например.
А как определить пересорт по плодовой я не очень понимаю, она вся так похожа. Это нужно быть специалистом, хорошо знать особенности сортов, чтобы определить тот тебе продали сорт или нет.

На мой взгляд нет, всё соответствовало заявленным описаниям.

IgorMax
Питерские и уральские - это откуда? Если не трудно может дадите ссылку или название питомника (опытной стации)? Спасибо!

Небольшой ликбез так как вы похоже немного не понимаете.
Допустим сорта яблони - есть несколько центров разведения новых сортов этой культуры , в Мичуринске , в Орле , в Москве , в Свердловске. И сорта из этих городов в обиходе так и называют - орловские , мичуринские... Сорта разные , но происходить могут из одного старого сорта , например из Антоновки.
Так же и с жимолостью , есть несколько центров где занимаются её селекцией , в первую очередь это С-Петербург , Москва , Томск , Мичуринск. И сорта которые придумали именно в конкретном городе называются - питерские , бакчарские и тд. И происходить они все могут , например , от жимолости камчатской. Правообладатели естественно торгуют и продвигают свои сорта
А фирмы торгующие саженцами , такие как Садко или Фитогенетика могут торговать любым материалом , какой сейчас в моде и лучше продается. Так в приведенном выше прайсе Фитогенетики сорт Мальвина - питерский , Бажовская - уральский , Сильгинка - бакчарский.