Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

кто все знает и самый умный может не смотреть )))

В свою очередь рекомендую очень интересную и познавательную лекцию (доступно на ютьюбе)
Антропогенез. Лекция С.В. Дробышевского для старшеклассников (о происхождении человека в простой доступной форме)


Примерно год назад обнаружил, что взгляд на эволюцию человека несколько изменился с тех пор как я учился в школе. Например Неандертальцы теперь считаются не звеном в линейной эволюционной цепи, а отдельным видом Хома, который существовал параллельно с хором сапиенс. Еще 28-30 тысяч лет назад. Причем средний размер мозга у них был 1500р, в то время как у нас 1300р. Но не вынеся конкурентной борьбы с "разумным" они вымерли.
И судя по развитию некоторых частей мозга у неандертальцев они были более творческими личностями. Кстати уже тогда хоронили в земле своих покойников, одиночно, на боку. Чот меня удивило. В геноме всех современных людей есть небольшой процент генома неандертальца (кроме коренных жителей восточной африки, откуда произошел человек и потом расселился? туда неандертальцы не приходили из евразии) Интересно, если бы выжили они а не сапиенсы, как все вокруг повернулось бы ?
В общем очень познавательно, рекомендую.
И надеюсь это тема не вызовет такой бури противоречий как Украина, политика и ЛГБТ

и самый высокий процент ученые обнаружили у...кого бы вы думали ? у жителей тосканы , около 3 проц ).

ХабИра писал(а):и самый высокий процент ученые обнаружили у...кого бы вы думали ? у жителей тосканы , около 3 проц ).

И в чем прикол?

а должен быть? )))

ХабИра писал(а):а должен быть? )))

НУ Вы так написали, что у меня сложилось впечатления какого то второго смысла в Вашей фразе.
Типа удивительно, что именно у жителей Тосканы максимальный процент.
Почему Вас это удивило?

Кстати, 2-3% (слышал и о 5ти %) Это не процент от всего генома, а часть от "человеческой части" ну если совсем грубо. Потому как мы от ближайших родственников шимпанзе и тех же бонобо отличается менее чем на процент (если сравнивать полностью геном) А с грибами у нас 70% общего. Что то же довольно удивительно.

Андрей Васильев писал(а):Кстати, 2-3% (слышал и о 5ти %) Это не процент от всего генома, а часть от "человеческой части" ну если совсем грубо. Потому как мы от ближайших родственников шимпанзе и тех же бонобо отличается менее чем на процент (если сравнивать полностью геном) А с грибами у нас 70% общего. Что то же довольно удивительно.

А что это нам даёт в прикладном аспекте сегодняшней действительности, или в аспекте событий на Украине, или в аспекте нынешней посевной?...

АндрейВ, исключительно в познавательных целях

Пол Крейг Робертс: Запад заберет активы и земли Украины за долги МВФ
http://rusvesna.su/news/1425672907

Цитата:

Для погашения кредитов МВФ Украине придется продать все свои земли западной компании Monsanto, заявил американский политолог и экономист Пол Крейг Робертс в интервью RT. Под давлением МВФ Украина сократит размер пенсий, отменит выплаты жертвам аварии на Чернобыльской АЭС, а также уменьшит финансирование образования и здравоохранения, отметил Робертс. Киеву придется продать все национальные активы и земли сельскохозяйственного назначения, покупателем выступит Monsanto, производящая генетически модифицированные семена.
Полученные от продажи средства придется использовать для оплаты кредитов МВФ.

Вот эта фраза про семена ...., ведь рядом совсем..

В нашем маленьком городе сбили насмерть девочку 7 лет на нерегулируемом пешеходном переходе (умерла в больнице). Водитель женщина 39 лет на пежо. Я там проезжала - смотрю свечки, игрушки.. Почитала местных и волосы дыбом встали - столько злобы, аж плюются как кобры... Этой женщину уже и сигарету в зубы засунули и мобильник в руку, и скорость нарисовали... Я имею в виду мысленно. Додумали и осудили. А переход на повороте, ребенок одет в бело-серо-черный костюм, как тающий сугроб. Говорят - выскочила... Конечно она виновата (я имею в виду водителя), но представив себя на ее месте?... Неужели все громко бранящие считают себя застрахованными от того, что под них выскочит девочка, мальчик, мужчина, женщина? Все пишут скорость надо сбавлять - а никто за рулем не был задумавшись, голова болит? Там такое место - там просто невозможно набрать скорость - поворот от одного светофора до другого очень короткий и неудобный.

И еще. Почему то никого не интересует, почему ребенок один в этом возрасте шастает по дорогам. Есть разные точки зрения, но я не позволяла своему именно из опасений такого происшествия.

Полина, печально все это...Водители и пешеходы непримиримы !У нас ДТП тоже обсуждаются на Калужском форуме, к единому мнению редко приходят.Почему-то родители не могут обозначить на дороге детей светоотражающими ленточками. Я своей внучке нашила такие полоски на рукава комбинезона, хотя она еще маленькая. Объяснила ей для чего все это.

Мне просто показалось - это как срез общества, его настроя. Люди обличают, кроют и теде. Не вникая сразу все для себя решили. Оказывается все они (обличающие) беспрерывно и совсевозрастающей силой останавливаются на переходах в поисках - не подходит ли пешеход? Одна им возражает, что может мы в разных городах ездим, мол в Вартовске чтоб все по правилам?.. Но я вмегда считала и считаю самыми главными ответственными родителей. Теперь только локти кусать. У нас были дети, которые и в садик сами ходили, чего уж там...

Ким писал(а):В нашем маленьком городе сбили насмерть девочку 7 лет на нерегулируемом пешеходном переходе (умерла в больнице). Водитель женщина 39 лет на пежо. Я там проезжала - смотрю свечки, игрушки.. Почитала местных и волосы дыбом встали - столько злобы, аж плюются как кобры... Этой женщину уже и сигарету в зубы засунули и мобильник в руку, и скорость нарисовали... Я имею в виду мысленно. Додумали и осудили. А переход на повороте, ребенок одет в бело-серо-черный костюм, как тающий сугроб. Говорят - выскочила... Конечно она виновата (я имею в виду водителя), но представив себя на ее месте?... Неужели все громко бранящие считают себя застрахованными от того, что под них выскочит девочка, мальчик, мужчина, женщина? Все пишут скорость надо сбавлять - а никто за рулем не был задумавшись, голова болит? Там такое место - там просто невозможно набрать скорость - поворот от одного светофора до другого очень короткий и неудобный.

И еще. Почему то никого не интересует, почему ребенок один в этом возрасте шастает по дорогам. Есть разные точки зрения, но я не позволяла своему именно из опасений такого происшествия.

Я ехала как то с дачи, проезжала мимо маленького городка, хорошо что зазевалась, телефон позвонил, а то бы точно сбила девочку лет трех! Мамашка сидела на детской площадке, не огороженной, спиной к дороге, трындела с подружками, девочка выскочила прям под машину, я на джипе, затормозила в пол, а машина высокая и я не вижу, сбила или нет, выскочила, девочка стоит, мамаша подошла и типа на меня ездите тут быстро, ну и получила оплеуху такую от меня. Первый раз в жизни ударила человека. Села в машину, а ехать не могу, онемело все. А если бы сбила? Осуждать легко, разные случаи в дороге бывают.

Осуждать всегда легко ... почему-то это первое, что приходит на ум, а уж потом понимаешь, что за рулем мог быть любой из нас или наших родных. Не дай БОГ!
Как-то утром с сестрой встретились, она мне говорит:" Иду по переходу пешеходному , а на меня машина несется, еле отскочила, машина резко затормозила. Я водителю столько всего успела сказать и даже не думала, что такие слова знаю."
Ну что ей сказать? Говорю, что в этом твоя вина тоже есть, потому что жизнь твоя и отвечаешь за нее прежде всего ты сама. Надо не вылупя глаза мчаться по пешеходному переходу в полной уверенности в своей правоте и нахлобучив на голову капюшон , а головой направо и налево крутить. Если бы он сбил тебя, легче тебе бы не было от того, что ты на переходе.
Конечно же за рулем надо быть внимательным, но и взаимного уважения никто не отменял.