Добавлено: 01.10.2007, 21:49
Постараюсь по порядку, но по схеме вопрос – ответ пожалуй не получится, поэтому так это, тезисно.
- По поводу адаптационных способностей гибридов из собственных наблюдений, доступных источников согласен полностью и даже в моих условиях в парниках и в открытом грунте вели себя более достойно, впрочем как и на крестьянских полях в степи. Мы с Юлей достаточно много это обсуждали в теме Томаты 2006…… с середины января ( если представится возможность и немного свободного времени, то эта тема здесь в огороде на 2 странице). Приводили доводы за и против, в конечном счете каждый остался со своим мнением, но компромиссы во взглядах все таки подобрали. Думаю, что мне надо было наиболее полно бы выразить мнение по поводу корневых систем гибридов. Да, при системном уходе в стрессовых ситуациях они все таки ведут себя более достойно, чем сорта. Но, надо учитывать и то, что все таки их сажают гораздо больше. И в последние годы все же есть какая то специализация, одни могут лучше то, но гораздо хуже другое, а другие все наоборот. Некоторые из них, с которыми пришлось столкнуться, болезненно реагируют даже на небольшие перепады влажности почвы. Но, тот же паутинный клещ их как то обходит стороной. А это бич наших мест.
- глаза на лоб у меня, думаю не полезут – видел не мало горя и у себя на первых порах и на полях у знакомых. Буквально вот этим летом помогал своему хорошему знакомому с обработкой посадок от паутинного клеща. Мало того, что у него весенние заморозки погубили больше 4 га ранних помидоров под пленкой с дугами ( картина не очень веселая). Потом саранча немного помогла, так это мал мало с краю прошлась. После этого пришлось ему помогать два раза по два дня - бороться с клещом. Крайние посадки соседствующие с полями других крестьян были в плачевном состоянии – уже даже на макушках растений была сплошная паутина. Вот где упустил с фотографией. Был бы шедевр - начало, после первой обработки, омоложение куста, вторая обработка, а потом сбор с этого поля. Какой то ориентир выбрать для серии фотографий с одного места. Это я к тому, что в любой, даже самой плачевной ситуации, нельзя опускать руки. Карабкаться надо до конца. Мы четвером двумя аэрозольными опрыскивателями за два дня уделали 27 гектар.
- по поводу удобрений Буйского завода согласен. В этом году поработал растворином 10:5:20. Собственно позарился на то, что MgO было заявлено 5%. Для тепличных помидор это хороший показатель. Получилось нормально. А так берут у нас и Фаско+ пакеты по полкило. Кому нужда, так покупают и коробками, на Кемиру то не больно в последние годы кидаются.
А по поводу дачников – для себя, так кому что хочется, кому что нравится. Просто иногда кажется немного странным, вот минеральные удобрения – это химия, для себя надо на компосте. А балансы питания и развития с молоду в растении нарушены – и летит в ход эпины,цирконы, хомы, оксихомы, атлеты, ридомилы – эт не химия, эт вынужденная мера. Вроде понятно. С болезнями надо бороться, а бывают дни – не понятно, зачем же до них доводить. Так что какое то двоякое чувство.
- По поводу адаптационных способностей гибридов из собственных наблюдений, доступных источников согласен полностью и даже в моих условиях в парниках и в открытом грунте вели себя более достойно, впрочем как и на крестьянских полях в степи. Мы с Юлей достаточно много это обсуждали в теме Томаты 2006…… с середины января ( если представится возможность и немного свободного времени, то эта тема здесь в огороде на 2 странице). Приводили доводы за и против, в конечном счете каждый остался со своим мнением, но компромиссы во взглядах все таки подобрали. Думаю, что мне надо было наиболее полно бы выразить мнение по поводу корневых систем гибридов. Да, при системном уходе в стрессовых ситуациях они все таки ведут себя более достойно, чем сорта. Но, надо учитывать и то, что все таки их сажают гораздо больше. И в последние годы все же есть какая то специализация, одни могут лучше то, но гораздо хуже другое, а другие все наоборот. Некоторые из них, с которыми пришлось столкнуться, болезненно реагируют даже на небольшие перепады влажности почвы. Но, тот же паутинный клещ их как то обходит стороной. А это бич наших мест.
- глаза на лоб у меня, думаю не полезут – видел не мало горя и у себя на первых порах и на полях у знакомых. Буквально вот этим летом помогал своему хорошему знакомому с обработкой посадок от паутинного клеща. Мало того, что у него весенние заморозки погубили больше 4 га ранних помидоров под пленкой с дугами ( картина не очень веселая). Потом саранча немного помогла, так это мал мало с краю прошлась. После этого пришлось ему помогать два раза по два дня - бороться с клещом. Крайние посадки соседствующие с полями других крестьян были в плачевном состоянии – уже даже на макушках растений была сплошная паутина. Вот где упустил с фотографией. Был бы шедевр - начало, после первой обработки, омоложение куста, вторая обработка, а потом сбор с этого поля. Какой то ориентир выбрать для серии фотографий с одного места. Это я к тому, что в любой, даже самой плачевной ситуации, нельзя опускать руки. Карабкаться надо до конца. Мы четвером двумя аэрозольными опрыскивателями за два дня уделали 27 гектар.
- по поводу удобрений Буйского завода согласен. В этом году поработал растворином 10:5:20. Собственно позарился на то, что MgO было заявлено 5%. Для тепличных помидор это хороший показатель. Получилось нормально. А так берут у нас и Фаско+ пакеты по полкило. Кому нужда, так покупают и коробками, на Кемиру то не больно в последние годы кидаются.
А по поводу дачников – для себя, так кому что хочется, кому что нравится. Просто иногда кажется немного странным, вот минеральные удобрения – это химия, для себя надо на компосте. А балансы питания и развития с молоду в растении нарушены – и летит в ход эпины,цирконы, хомы, оксихомы, атлеты, ридомилы – эт не химия, эт вынужденная мера. Вроде понятно. С болезнями надо бороться, а бывают дни – не понятно, зачем же до них доводить. Так что какое то двоякое чувство.
) про Мультикот переслать.
