Страница 20 из 113

Добавлено: 03.03.2009, 18:11
Вадимыч
Жизнь в деревне несколько специфична и зачастую монотонна. Иногда видишь то, что кажется обыденным, но.... это как бы надо уловить. Вот минут двадцать его еще не было
Изображение
а сейчас - ну так охота пососать....
что можно добавить, как то по другому снять, что бы было как то поинтереснее?

Добавлено: 03.03.2009, 19:28
тамара
Николай Вадимович! :appl Неужели через- 20 минут после отела на своих ножках ? Значит сильный! :D Мне казалось, что проходит минут 40 :oop:

Добавлено: 04.03.2009, 08:42
Геннадьевна
Просто кваша, хоть вопрос и не потеме, отвечу, когда закладывалось СНТ (в шестедесятых годах прошлого века), стандарты были другие(НАВЕРНОЕ), и такая ситуация в нашем снт у всех, и, пожалуйсто, об этом больше не надо, не в этом суть.

Добавлено: 04.03.2009, 16:27
n-a-tka
МЫСЛИТЕЛЬ.

Изображение

Добавлено: 04.03.2009, 17:46
julia
Алексеевна! Как удалось передать цвет зимних деревьев. У меня все сливается...

Добавлено: 04.03.2009, 23:30
Лена К.
А потому что это мы все снимаем деревья на деревьях, а опытная Алексеевна снимает деревья на фоне снега :wink:

А я вчера птичку свою сняла:
Изображение

Читательница...изучает профильную литературу :dolf

Фотография "постановочная" - сначала на сколько-нибудь приличные фон и свет положила обгрызанные книжки, потом приманила птичку. Ну, а дальше осталось лишь подрезать лишнее, чуть поправить баланс белого и чуть придавить шумы, поскольку дело было в комнате под искусственным светом, а снимала на ISO 800 без вспышки. Получилось немного шумновато, если смотреть на полный кадр, но при уменьшении для интернета - приемлемо. Насчет кадрирования и размещения объектов - может быть, можно было сделать и получше... К сожалению, натура слишком шустрая была :-)

Добавлено: 04.03.2009, 23:32
BABENKO
Мыслитель уж больно мне понравился...

Добавлено: 05.03.2009, 06:30
Tamara-
"придавить шумы "
Лена как понять? Шум . .., есть такая функция убрать шумы, но как выражены шумы на фото.

Добавлено: 05.03.2009, 06:49
Алексеевна
n-a-tka, Мыслитель действительно хорош! И момент выбран, и точка съёмки удачная, и фон не мешает.
Лена К., Попугайчик хорош! Автор толково разъяснил, чего хотел добиться, и всё правильно сделал.
Юлия, где сливается? Покажите, чтобы говорить о фотке более предметно.
Вадимыч, если хотел показать пеларгонию, надо было брать в кадр только её - полкадра занимает нечто нерезкое и ненужное. Хочешь показать бутоны на кактусах - покажи их крупным планом. На 5 мгп есть режим макросъёмки. На общем снимке эти кактусы не читаются. А что там цветёт в том кадре, где журнал? Чётко видны прутики на белом фоне, они в центре кадра, значит, это главная деталь. На снимке с телёнком тоже слишком много отвлекающих деталей: и теплицы, и коровник, и группа телят поодаль. Не стоит фоткать всё в одном! Это лучше нас делает аэрофотосъёмка.

Добавлено: 05.03.2009, 07:01
Алексеевна
ВЫБОР ФОНА

Белые детали лучше выделяются на тёмном фоне, нежели на светлом. Но надо избегать слишком ярких деталей, которые потом трудно исправить в фотошопе. И глубокого чёрного фона без проработки тоже, если это не особая задумка (как в моём примере с фасолью).
Изображение Изображение

Добавлено: 05.03.2009, 07:25
Дина
Алексеевна, можно (робко) я выскажу свое мнение неспециалиста о Вашем фото
http://prihoz.ru/forum/viewtopic.php?t= ... &start=525
не понравились Ваши огурцы, мне кажется фон нужен был другой.

Добавлено: 05.03.2009, 09:31
Геннадьевна
Изображение
Дочка училась ползать

Добавлено: 05.03.2009, 09:50
Вадимыч
Алексеевна писал(а):.....фоткать всё в одном! Это лучше нас делает аэрофотосъёмка.
По поводу цветов понятно, но как подсказали и вроде премлемо то, что второстепенные детали все таки должны быть ...кашпо и хорошее, фон и приемлемый. Это типа как камешек в колечке смотрится лучше с окантовочкой из мелких камешков. Тут типа баланса вкуса и меры. А вот по поводу теленка... Хотелось и на этом фото, как и на многих еще других отразить максимум информации. Когда то попадались в руки серьезные каталоги на английском по теплицам и там передним планом часть куста с плодами, видно даже основания волосиков на стебле, но... задний план был настолько обширен и достаточно контрастен, что по нескольким кустам можно было делать какие то выводы по подходам в формировке, прищипке, подвязке. И почему то мне это было гораздо интереснее, чем основной план. Как то так.

Добавлено: 05.03.2009, 10:18
Лена К.
Tamara- писал(а):"придавить шумы "
Лена как понять? Шум . .., есть такая функция убрать шумы, но как выражены шумы на фото.
Ну да, функция noise reduction. После нее шумов и не стало видно (особенно после уменьшения фото), а было примерно так: Изображение
(специально поставила нулевое шумоподавление, камера автоматом и то делает больше). Шумы ОЧЕНЬ сильно зависят от конкретной камеры.

Я последнее время пристрастилась к программе Adobe Lightroom - там можно удобно открывать целый каталог фоток, править тени-света-баланс белого, причем парой кликов распространять изменения, сделанные с одной фоткой, на другие выделенные, пакетно уменьшать, ну и так далее. Особенные преимущества программа дает, если снимаешь в формате RAW - из него можно "добыть" больше информации для исправления фото, если она в чем-то не устраивает. Но программа довольно навороченная и может сильно тормозить на слабых компьютерах.

Добавлено: 05.03.2009, 11:23
Tamara-
Лена спасибо поняла.