Дачный форум: о даче, о цветах, о вашем приусадебном участке
https://forum.prihoz.ru/
точно так же как и при прививки черенком. Камбий на почке останется по краям (по всему овалу), между корой и древесиной и должен совпадать с участком камбия после среза на подвое. Если вприклад
Сращивание идёт по всей поверхности повреждения, где сохранились живыми камбиальные клетки, но, более интенсивное их развитие будет как раз таки по границам повреждения, где повреждение клеток камбия минимальное, а чем оно вызвано, отгибанием коры при Т-образном зарезе или срезкой щитка при окулировке вприклад - не имеет значения. Но, при окулировке вприклад, в случае, если щиток погиб, зачастую под ним видны валики камбия, вышедшие по границе древесина/кора
Мне тут видно, что наиболее интенсивное развитие каллюса шло именно по границе повреждения, его "валики" хорошо заметны на левом снимке. А такие "карманы" вокруг щитка, как на правом снимке и бурный выход каллюса вверху щитка на нём же чаще свидетельствуют о дефекте при наложении обвязки (недостаточно натянута плёнка или щель между витками обвязки - как одни из возможных причин). Конечно, щиток остался жив, но лучше такого не допускать.void писал(а): ↑16.08.2023, 20:30 Вот к примеру окулировки яблони в зарез. Тут видно что каллус образовался над щитком с почкой, т.е. щиток был вставлен под камбиальный слой подвоя. Постепенно камбиальные слои щитка с почкой и подвоя срастутся, но мне кажется это более мучительный вариант, чем прививка в приклад.
Так оно и есть, но это к вопросу о том, что камбиальный слой подвоя при таком способе прививки находиться не под щитком, а над ним, там где образовался каллус.Noyer писал(а): ↑16.08.2023, 22:05Мне тут видно, что наиболее интенсивное развитие каллюса шло именно по границе поврежденияvoid писал(а): ↑16.08.2023, 20:30 Вот к примеру окулировки яблони в зарез. Тут видно что каллус образовался над щитком с почкой, т.е. щиток был вставлен под камбиальный слой подвоя. Постепенно камбиальные слои щитка с почкой и подвоя срастутся, но мне кажется это более мучительный вариант, чем прививка в приклад.
Как верно заметил Александр (Zener), при отделении коры камбий остаётся и на коре (над вставленным щитком) и на древесине (под вставленным щитком), т.к. разрыв идёт по камбиальному слою. За счёт клеток оставшихся на коре быстрее закрывается граница раны, за счёт клеток оставшихся на древесине происходит сращивания щитка привоя и подвоя с последующим формированием сосудистого пучка к привитой почке, благодаря чему, впоследствии, она нормально развивается. Но, т.к. щиток не прозрачный, то, дабы убедиться в этом, необходимы анатомическое исследование прививки.
Как-то однобоко Вы подходите к процессу образования каллуса. При отделении коры от древесины часть камбия остается на древесине, а часть на коре. Срастание идет там, где камбий подвоя и привоя соприкасаются. На правом снимке на коре происходит нарастание каллуса, но под ней нет встречного движения, т.к. там загрубевшая кора привоя. А под щитком нет преграды камбиальным слоям и там происходит нормальное срастание. Та часть коры над щитком просто нарастит большое количество каллуса и затянет рану. Возможно вместе с почкой. Т.е. почка " заплывет".
Возможно вы и Александр правы в том что камбиальный слой остается и на древесине подвоя после удаления коры. Интересно, что будет если срезать кору на ветке на кольцо, засохнет ли она? Если камбиальный слой остался, то засохнуть не должна.Noyer писал(а): ↑16.08.2023, 23:02Как верно заметил Александр (Zener), при отделении коры камбий остаётся и на коре (над вставленным щитком) и на древесине (под вставленным щитком), т.к. разрыв идёт по камбиальному слою. За счёт клеток оставшихся на коре быстрее закрывается граница раны, за счёт клеток оставшихся на древесине происходит сращивания щитка привоя и подвоя с последующим формированием сосудистого пучка к привитой почке, благодаря чему, впоследствии, она нормально развивается. Но, т.к. щиток не прозрачный, то, дабы убедиться в этом, необходимы анатомическое исследование прививки.
Взаимодействие с атмосферой погубит тонкий слой камбиальных клеток и окольцованная витка засохнет.Создание барьера для воздуха сохранит клетки и пойдёт двухсторонний процесс-внешний слой образует кору,внутри-древесину.Поэтому герметичная обмотка прививок крайне важна для быстрого и надёжного срастания.
Были случаи когда объеденная по кругу мышами ветвь, своевременно обмотанная стрейчем (от высыхания) выживала. Что касается срезки по кольцу, то есть так называемый метод прививки дудкой или трубкой, обычно применяется для орехоплодных культур. Снимается по кругу широкий ( 2-3 см) слой коры полностью на подвое и накладывается такой же участок коры с привоя., с почкой конечно. Операция трудоемкая и применяется для тугоприживаемых культур. Для этого либо два ножа связывают вместе либо специальным инструментом пользуются https://www.dfogorod.ru/sadovyy-instrum ... lo-db-266l
Этой зимой мыши объели вкруговую колонну Президент. Сразу корчевать не было времени, оставил на потом. А потом яблоня распустила листья, зацвела, завязалось много яблок (чего раньше за ней не замечалось). Правда яблоки созрели раньше времени и с наливом, но очень вкусные. Ствол выше погрызенного стал толще, погрызенная прививка тоже нарастила приличное годовое кольцо и плодоносила. Почти все листья хлорозные. Погрызенное ничем не заматывал. Оставлю яблоню до весны.Андрей Васильев писал(а): ↑17.08.2023, 11:31 Были случаи когда объеденная по кругу мышами ветвь, своевременно обмотанная стрейчем (от высыхания) выживала.
Может ли быть так: щиток обрастает каллусом по своему периметру и срастается с камбиальным слоем на коре подвоя, потом камбиальный слой на щитке прирастает к древесине подвоя?
Щиток сразу приживляется к древесине через камбиальные клетки.К коре он может прирасти лишь в нижней части при условии косого среза (кора сверху прилегает к ране щитка).