Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Лентяйка писал(а): Вот здесь приводится статистика погодных условий после аномально тёплой зимы 2006-2007 годов.
http://meteo.ru/pogoda-i-klimat/93-klim ... a/185-2007
После теплого января был морозный февраль.
В целом если зима была на 3,2 градуса теплее средних значений, то лето - на 1,8. Засуха в некоторых регионах. ( Это мы и так понимаем без Гидрометцентра) Впрочем для конкретного района навряд ли можно сделать выводы.

Главный вопрос для нас, садоводов:"-А будут ли фрукты-ягоды при таких аномалиях?". Гидрометцентр ответить бессилен на него, к сожалению.

1,8 градуса выше средних значений - это не аномалия, а вполне нормальное лето. Для сравнения в 2010 году июль был на 7 градусов теплее средних значений. Вот это была аномальная жара. Аномально отсутствие снежного покрова , засуха может быть.

Лентяйка писал(а): 1,8 градуса выше средних значений - это не аномалия, а вполне нормальное лето. Для сравнения в 2010 году июль был на 7 градусов теплее средних значений. Вот это была аномальная жара. Аномально отсутствие снежного покрова , засуха может быть.

Дело в том, что есть устойчивое повышение средней температуры по году, а это влечёт за собой устойчивые изменения других параметров. Не думаю(хотя точно не знаю), что изменилось среднегодовое или среднесезонное кол-во осадков, между тем снежный покров стал не то что меньше, а становится просто непостоянным из-за высоких зимних температур, что приводит к недостатку зарядковой влаги весной на старте сезонной вегетации, а это уже не может не отражаться на урожаях.
Кроме того, изменение температур на постоянной основе ведёт к изменениям процессов в инсектицидном мире и мн. мн. другое. Кстати, изменение средней температуры на 1,5-2 градуса лет 40 назад соответствовало смещению на юг на 400-500 км. Немало. Думаю, что человечество ещё не оценивает в полной мере последствий потепления и напрасно не оценивает этот процесс как бой "барабанов судьбы".

obyvatel писал(а): Дело в том, что есть устойчивое повышение средней температуры по году,

Повышение только за счет холодного полугодия , зимы потеплели очень сильно. Лето практически без изменения. Если отбросить 2010 год который очень сильно повлиял на температурные нормы и который скорее всего больше не повториться , то возможно что летнего потепления совсем нет. В ЦФО только один июнь 2013 был теплее последних норм , все остальные в 21 веке - холодные или норма. Июль и август теплели , но незначительно.
Кол-во осадков летом то-же выросло , Москва сейчас по нормам дождливее чем С-Петербург , при этом все жалуются на тамошний дождливый климат
Вот от этого и надо плясать - прохладное и дождливое лето , при довольно теплой зиме , разгул в первую очередь грибных болезней. Смотрим и перенимаем опыт садоводов Прибалтики и районов вокруг С-Петербурга.

PAVEL_71RUS писал(а): Смотрим и перенимаем опыт садоводов Прибалтики и районов вокруг С-Петербурга.

И вспоминаем советы Игоря Иванова об осеннем опрыскивании деревьев, особенно косточковых, от грибных болезней.

PAVEL_71RUS писал(а): Вот от этого и надо плясать - прохладное и дождливое лето , при довольно теплой зиме , разгул в первую очередь грибных болезней. Смотрим и перенимаем опыт садоводов Прибалтики и районов вокруг С-Петербурга.

По грибным болезням - согласен, может быть усиление. Ещё опасность вижу в тёплых зимах, раннем пробуждении почек, но, поскольку мы близко к северам, неожиданным заморозкам весной, как это было в прошедшем году. И недостаток почвенной влаги из-за отсутствия снега... Лет 30 назад какое-то время жил на Дону в Данковском районе. Лет пять назад приезжал туда и поразился: речка сильно обмелела и заросла. Резюме: тёплые зимы с заморозками весной по проснувшимся почкам, снижение средних положительных температур в вегетационный период, недостаток влаги в критические моменты вегетации - вот, на мой взгляд, главные опасные факторы для садоводства.

obyvatel писал(а): недостаток влаги в критические моменты вегетации  

А так ли это плохо? Напомню, в нашей средней полосе не бывает чернозема именно из-за избытка осадков, режим понимаешь промывной. А в черноземной полосе осадков в разы меньше зато есть чернозем, да и урожаям в садах-огородах можно только позавидовать.

Что- то у нас в средней полосе лето не только прохладное, но и дождливое. Наоборот, промывает ещё сильнее.

Нюра писал(а): в нашей средней полосе не бывает чернозема именно из-за избытка осадков, режим понимаешь промывной.

Ошибаетесь,и чернозёмы есть и осадков не меньше чем у Вас.

tep писал(а):

Нюра писал(а): в нашей средней полосе не бывает чернозема именно из-за избытка осадков, режим понимаешь промывной.

Ошибаетесь,и чернозёмы есть и осадков не меньше чем у Вас.

По старым нормам точно меньше.

Нюра писал(а):

obyvatel писал(а): недостаток влаги в критические моменты вегетации

А так ли это плохо? Напомню, в нашей средней полосе не бывает чернозема именно из-за избытка осадков, режим понимаешь промывной. А в черноземной полосе осадков в разы меньше зато есть чернозем, да и урожаям в садах-огородах можно только позавидовать.

Думается, что основными факторами образования чернозёма являются температурный режим и исходный материал для образования гуминовых кислот чернозёма, а не подзола, т.е. травянистый , а не лиственный, а также наличие прямого солнечного света, кот. также является катализатором почвенных процессов. Чернозём - атрибут лесостепных и степных зон в основном. Субтропики в некоторых местах. Недостаток питания на серых лесных подзолах нечерноземья можно при необходимости компенсировать искусственно, что важно лишь товарным производителям, а вот компенсировать недостаток влаги в критические моменты или, паче, температуры и солнечных дней летом, к чему, кажется, ведёт изменение климата в средней полосе, труднее или не представляется возможным.