Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

toliam1 писал(а):

Тырмандыр Помидоров писал(а):....Примерно в начале лета , май-июнь. ... Так вот.

Олег, т.е. гвоздь вогнал уже после опыления цветков?
Стресс может быть действенным для продолжения рода , ветви перевязывают, надрезают/снимают неб.перешеек коры.

Анатолий, да, примерно в пору цветения, но эта Мельба никогда не цвела вообще. А вот на следующий год всё и сработало ).
Приятель мне рассказывал, как в таком же случае по совету какого-то агронома перетягивал ствол арматурной проволокой (4-5 мм )и также успешно. Но мне не нравятся эти кольца на стволе после снятия проволоки.

скобарь писал(а):
Олег, я примерно о том же, правда гвозди в стволы не забивал, но стальными уголками один раз воспользовался. Шестнадцать лет назад посадил 10 яблонь в линию по 2 штуки, на 5-6 год выросли, заплодоносили. Кроме двух в одной паре- не растут, не цветут. Даже начал подумывать, что по сетку Хартмана попал на неблагоприятные точки (пары посажены с востока на запад через пять метров, а по его теории в этом направлении шаг 2,5 метра). Старожилы посоветовали забить рядом со стволом в землю железяки. Забил весной и на следующий год урожай дали и расти лучше стали. С тех пор при посадке саженца, в яму горсть ржавых гвоздей бросаю. Мнения разные, что бесполезно и даже вредно, но за 10 лет никакого вреда не заметил. Значит и при "ремонте" стволов гвоздями отторжения быть не должно.
Александр.

Я давно хожу по разным интересным местам с металлдетектором в поиске монет. Так вот в старинных садах, заброшенных деревнях, всегда под яблонями уйма гвоздей и прочего мелкого железа зарыта.

Вообще я так думаю, раз в яблоках много железа - они должны его откуда-то брать? Иначе почва истощится и куку.
Значит как бы всё верно с ржавыми железяками под яблонями? )))

Тырмандыр Помидоров писал(а): Вообще я так думаю, раз в яблоках много железа - они должны его откуда-то брать? Иначе почва истощится и куку.
Значит как бы всё верно с ржавыми железяками под яблонями? )))

Пока не было сада, увлекался комнатными цитрусовыми... Так вот в книжке про павловские лимоны есть аналогичный посыл: часть земли в горшки обычно набирали около старой кузни, где отходов железа и окалины больше, чем где бы то ни было...

Барбарисса писал(а):Саратовского ВолжНИИГиМа. Это НИИ гидротехники и мелиорации?

Да.

"...Институтом совместно с опорной сетью в 1966-1989 г. г. велись широкие исследования по государственным и отраслевым планам НИР по направлениям гидротехники, мелиорации и орошаемого земледелия и активное внедрение результатов работ в водохозяйственное и сельскохозяйственное производство. В этот период .... Разработаны технические средства и технология орошения с.-х. культур омагниченной водой, проведены их производственные испытания на орошаемых землях Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей, Ставропольского и Краснодарского краев".

Про омагничивание воды прочитал ещё в школьные годы.Сначала в журнале Юный Техник, точнее приложении к нему за апрель 1985, а потом в Моделист-Конструктор, №3, 1987.
И пробовал дома.Поливал рассаду.Росла хорошо, но лучше чем политая обычной водой или нет - явно не было видно.А вот когда повесил магнит на трубу холодной воды под раковиной - сразу почти исчезла накипь в чайнике.Магнит был от большого сгоревшего НЧ динамика - диаметр магнита 150мм,толщина 25 мм, материал - феррит.
Кстати вот ещё тема :

http://журнал-юный-техник.рф/displayima ... play_media

В молодости (лет 40 назад) нас в институте измучили начальники всех уровней. У самого дачи не было, но они через нашего нач. отдела заказывали в качестве "шефской помощи" устройства для изготовления "живой" и "мертвой" воды. Это как раз ЭТО! Поливали мол рассаду и семена типа проращивали и эффект был реальный...

Крупномер писал(а):устройства для изготовления "живой" и "мертвой" воды

В 80-х годах на нее просто мода была, и пили и поливали все подряд

Окулировал поросль в 2013 году на высоте 50 см сортом Любимица Яковлева.Поливаю два-три раза за сезон с подкормкой.Сейчас выглядит так. ЗЫ.О характере местного грунта,картина маслом.50 см. чернозёма бедненького а дальше...

Как то я себе чернозем несколько иначе представлял, более темным что ли.

Zener, Александр, одной фразой убили просто)) Остро захотелось переехать южнее))) Как-то вообще не могу представить чернозем, да еще и целых 50 сантиметров, "бедненьким")))) После наших-то подзолов))) А внешне вполне на наш суглинок похоже)
Так удивилась, даже грушу не рассмотрела) А второе деревце тоже 2013 года?

Северянин писал(а):Как то я себе чернозем несколько иначе представлял, более темным что ли.

Ну какой же это "чернозем", он же по кислотности (насыщенности ионами с зарядом + типа кальция, магния, железа..) и содержания оргвещества классифицируется, в его сортаве 85+% - глинистх частиц.
То что показано это просто почва, арго- или техно-ландшафта, искусственно сфорированная. Причины низкого содержания гумуса и низкой насыщенности (для почв с аэробным режимом это связано) для этого региона могут быть как в слишком легких почвообразующих породах (песках, легких суглинках приводящих к постоянному смыву ионов вне зависимости от соотношения увлажнения/испарения) так и выпахиванием почвы (разрушение или дефляция содержания гумуса через вымывание и окисление усиливается, приход биомассы на/в почву не может покрыть постоянную дефляцию гумуса).

Кстати выпахивание почвы - процесс за счет которого произошла реализация повышенных урожаев при экстенсивной культуре по причине силно заниженных норм минудобрений, это привело как к падению урожайности в том числе и за счет снижения содержания гумуса (так и за счет разрушения комковатой влагоёмкой структуры почвы).
Что можно классифицировать как чернозем близкий к тучному (слабокислому-нейтралному с содержанием орг. в-ва *+%) это почвы выглядидящие примерно так (в разном состоянии обводенности) из Губкинского до Репьевского р-нов:
https://img-fotki.yandex.ru/get/4903/22 ... 29336_XXXL
https://img-fotki.yandex.ru/get/6723/51 ... 0f_-1-XXXL
https://img-fotki.yandex.ru/get/9217/84 ... b983a_XXXL
https://img-fotki.yandex.ru/get/9263/84 ... 2f8de_XXXL
https://img-fotki.yandex.ru/get/6605/93 ... b605b_XXXL
https://img-fotki.yandex.ru/get/6740/79 ... 5cd61_XXXL
https://img-fotki.yandex.ru/get/5007/st ... f0c39_XXXL
Оттудаже цвет дорожного "чернозема":
https://img-fotki.yandex.ru/get/3702/ar ... 384cbc2_XL
Чернозем выщелоченный среднегумусный в хорошем состоянии может выглядеть и так, север Данковского, запад Милославского р-нов:
https://img-fotki.yandex.ru/get/4909/11 ... f3e63_XXXL
https://img-fotki.yandex.ru/get/6615/18 ... a1764_XXXL

Taшa писал(а): Как-то вообще не могу представить чернозем, да еще и целых 50 сантиметров, "бедненьким")))) После наших-то подзолов))) А внешне вполне на наш суглинок похоже)

Пласт черноземов может до 2-х метров доходить (мне лично предоставилось видеть такое в Губкинском р-не на срезе канавы копаной под коммуникации), толко учите что он потому и чернозем что летом сухо.
У вас не подзол, а дерново-подзолистая почва если придерживаться классификации почв. Ничего в ней особо порочного нет, кроме низкого содержания основной доли элементов питания, за то она более влажная в середине вегетационного периода нежели черноземы (на которых влаголюбивые культуры растут плохо или вообще сильно страдают как ч. смородина).
Проблема невысокого естественного содержания элементов питания растений (как и структура почвы) дерново-подзолистых суглинистых почв модифицируется удобрением и мелиорацией-известкованием), укороченный вегетационный период естественно не компенсируешь впричем как и недостаток влаги при выращивании влаголюбивых растений (картофель) (надо помнить - орошение дорогое удовольствие!).

Спокойно товарищи!Не упомянул о возникновении глины-в прошлом году централизованно прокладывали водопровод и канализацию,вот и наворочила техника.Вообще то чернозём бедноват по гумусу,много песка и клёклый очень. Левый берег Дона местами вообще читый песок,в паре километров от нас именно так и есть.А вот на правом берегу чернозём знатный.
Второе деревце тоже 2013 года выпуска,Болотовское на 62-396.Без регулярных поливов такой вот карлик.Будет цвести.

Zener писал(а):Окулировал поросль в 2013 году на высоте 50 см сортом Любимица Яковлева.Поливаю два-три раза за сезон с подкормкой.Сейчас выглядит так.

Вложение Люб. Яковлева 03.04.16.JPG больше недоступно

ЗЫ.О характере местного грунта,картина маслом.50 см. чернозёма бедненького а дальше...

Вы на семенном подвое еще и подкармливаете?
Вот наш "чернозем" Фото, окультуренного огорода с горками белого мельчайшего песка из посадочных ям, который был на месте этого огорода. Сейчас залегает в 20-30 см. от поверхности. Хотя и толку от него нет, и выносить далековато. У нас, если яму хорошую окультуренной почвой не набьешь -урожая не дождешься!

скобарь, В качестве подвоя использовал поросль от одной груши,произрастающей на одной городской улице,возле дороги.Видимо потревожили дорожники,она и погнала.ИМХО,подвой скорее вегетативный.У нас почва первые см.50 чернозём,затем глина.Многометровый пласт.Но,мне кажется,для груш почва то что надо.Без поливов и подкормок приросты не ахти,а яблони на 62-396 вообще тормозят конкретно.

Сфотал тут кучку саженцев Памяти Яковлева выращенную с помощью окулировки на покупных подвоях (семенной подвой груши, самый распространенный во всех питомниках у нас)
Кто видел этот подвой то без слез на его корни смотреть не может Морковка практически без каких либо боковых ответвлений (я про корни) . При посадке эта морковка была сильно подрезана (посадка весной 2015) затем был период тугого роста и окулировка в августе того же 2015. Причем толщина подвоя была довольно скромная в момент окулировки. Но на второй год все пошло гораздо веселее и саженцы выросли в целом довольно высокие, но главное корневая обросла, пусть и не мочалкой корней, но вполне прилично.
Стоит отметить, что собственные подвои (выращенные из семян) имели гораздо более разветвленную корневую систему изначально, не требовали ее укорачивайся и проще выкапывались осенью. Но надземная часть была одинакова.

Я к тому, что в принципе из покупного подвоя то же может получится толк. В конце октября я если не забуду выложу фотку того, что было изначально.