Иногда, но очень умеренно, не трогая основного объекта в кадре, можно поправлять недостатки фона. Вот в этом примере слишком ярко высветилась на первом плане клеёнка, будь она неладна. А по-другому кадрировать не хотелось, надо было снять пельмени именно с угла, в перспективе.
Далее в фотошопе выбираю инструмент Пипетка, нахожу нужный цвет в другом углу кадра. После чего инструментом Заливка щёлкаю на светлом углу. Теперь он не так назойливо лезет в глаза. Вообще клеёнки не люблю, но куда от них денешься...
Южанина писал(а):
Пыталась показать взаимоотношения кошек, удалось показать только заинтересованность кошки посторонним предметом. Маленький уползал, поэтому размазался
Поигралась с фотошопом (абсолютно бесцельно), задний фон тому свидетель Хорошо получается лишь обрезка, справа было много лишних вещей
А в порядке бреда - серый очень хорошо "выдвигается" из глубины. Просто лев на охоте или "не забижай маленьких, а то я тебе!"
Можно как-то усилить эффект перспективы? ( вертикальная кадрировака это совершенно убирает, да и малявка там носом в край уперся, совсем ему бедолаге тесно)
Алексеевна а заливка у Вас как происходит ,автоматически пипеткой , если автоматически то подробнее.Окно заливка а дальше , как туда краску подобранную вставить?
Вадимыч писал(а):попробовал переделать с замечаниями цветок, а инжир - макросъемку. Но, наверное надо не с руки, а с какого нибудь упора....
Первый сюжет понравился. Похож на памятник Хрущёву работы Э.Неизвестного - там золотая голова на фоне чёрного и белого мрамора. Поровну чёрного и белого в кадре, и потому с экспозицией угадал. На мой взгляд - и композиция сбалансирована, ничего отвлекающего нет.
Второй сюжет интересен благодаря экзотике. Лично мне не приходилось видеть растущий инжир, так что рассматривала с удовольствием. Даже захотелось разглядеть ещё и форму листа чуть сверху.
Снимать со штатива предпочтительнее, так как можно выставить режим приоритета диафрагмы. Со значением 13-14-16 будет больше глубина резкости. А здесь какая диафрагма была? На макросъёмке всегда не хватает глубины резкости.
n-a-tka , пирог сделан во всех отношениях качественно! И освещение, и резкость, и фон. Вот видите, как здорово смотрится на чёрном фоне! Куда лучше, чем на белом блюде или зелёной клеёнке. Скадрировано хорошо.
Алексеевна, так в том то и проблема, что с учетом замечаний все пришлось немного перестанавливать, крутится вокруг них и .... Но, не тебе объяснять, что вот так зачастую времени десяток другой секунд что бы уловить что то, да и при постоянной работе в подавляющем большинстве случаев приходится снимать что как есть... Наверное, все таки надо какое то чувство меры .... вкуса что ли.
Тамара. Вы смогли сформулировать то, что у меня на языке крутилось. Хлеб – это жизнь, хлеб – всему голова, а у меня глядя на фотку, аппетит не проснулся. ИМХО
А я вот рассаду на чёрном фоне с фотолаАстры только проклёвываются .А тут они подросли , следующий этап пикировка.
Почему на чёрном.., незнаю даже.Второе фото надо обрезать.
Tamara-, это Вы поддались на "моду" с чёрным фоном. Просто сейчас зашла речь о чёрном фоне, вот Вы и попробовали его. Очень оригинально - чёрное на чёрном, потренироваться можно. Но всерьёз такие сюжеты не стоит делать для огородного форума.
alla, спасибо за привет из родного города! А как теперь называется кинотеатр "Октябрь"? Просто Синема?
Кстати, о том, насколько разное восприятие у разных людей. Для меня майор Лихарев - это центр родного города, это история, это только тёплые воспоминания. А для одного партийного работника это был всего лишь "царский офицер" (и сказано это было с презрением и высокомерием).
Вадимыч, спасибо за понимание! Всё правильно, для хорошей фотки необходимо потратить хотя бы десяток секунд.
Сейчас изучаю фотосайты города Усть-Каменогорска. Нашла на одном форуме тему "Макросъёмка", вот она: http://forum.ukgcity.net/index.php?showtopic=3958&st=15
Посмотрите, кому интересно, потом обменяемся впечатлениями и конкретными вопросами.
или "не забижай маленьких, а то я тебе!"
