Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Никола писал(а):У человека есть его энергетическая составляющая (душа)

А в чем ее проявление?, а то она как скафандр из предыдущего объяснения. Может у моего Бигля то же душа есть, как можно однозначно сказать, что у меня или у Вас она есть, а у пса ее нет?
А у животных интуиции не в пример больше чем у нас. (ну если мы об одном и том же)

Тю, ну вот вы тему подняли. Один смотрит на мир из космоса, другой из храма, даже слов общих не найти, понятийность разная.

Ким, Лескова тоже люблю. Воистину самый русский из русских писателей. "На краю света", "Очарованный странник". Да многие. Прекраснейшие вещи. Спасибо, что напомнили - перечитаю

Ким писал(а):даже слов общих не найти, понятийность разная.

Ну почему? Если например определиться что какие то признаки отделяют человека от животного, то по большому счету не так важно как их назвать - душа или как то научно. Но пока никто не называет отличий. Душа ведь не может никак не проявляться? А если она как то проявляется, то это можно описать?

С точки зрения современной науки разве есть название или хотя бы признание такогого явления как душа? Вряд ли... Тогда о научных названиях какого явления пойдет речь? Понятно, что в христианстве хозяина от пса отделяет наличие души, так то религиозное понятие.

Бендер Задунайский писал(а):Что касается различий между нами и животными, то все они не качественные, а количественные. Благодаря сложному и очень большому мозгу. То есть у нас все то же, только сильнее развито и ярче выражено. И никаких скафандров

Ну-ну. Некоторые учёные считают что мозг нам нужен для обслуживания нашего тела и поражения значительных частей мозга никак не сказывается на умственных способностях.
А животные и насекомые были созданы для обслуживания (сервис): опыление, рыхление, удобрение.
Но порезвились отморозки и животные стали кушать друг друга, а бабочки и мухи превращаться в червяков и опарышей.

Никола, то есть ответить Вам нечего... Жаль.

Ким писал(а):С точки зрения современной науки разве есть название или хотя бы признание такогого явления как душа? Вряд ли... Тогда о научных названиях какого явления пойдет речь? Понятно, что в христианстве хозяина от пса отделяет наличие души, так то религиозное понятие.

А вы загляните в глаза животного и увидите, есть ли у него душа.
Глаза - зеркало души.

Бендер Задунайский писал(а):Никола, то есть ответить Вам нечего... Жаль.

Извиняюсь, я за вами не успеваю.

Ким писал(а):С точки зрения современной науки разве есть название или хотя бы признание такогого явления как душа?

Есть некое определение того, что человек способен осознавать себя как личность. Я довольно давно читал про это и боюсь быть неточным. Например очень важная особенность это способность узнавать себя в зеркале, у маленьких детей этого нет, это появляется чуть позже.
На эту тему много лекций есть в сети от Александра Маркова, биолог эволционист, в том числе научно популярно и очень дословно изложено в передаче Школа злословья с его участием.
[youtube] [/youtube]

Ким писал(а):С точки зрения современной науки разве есть название или хотя бы признание такогого явления как душа? Вряд ли... Тогда о научных названиях какого явления пойдет речь? Понятно, что в христианстве хозяина от пса отделяет наличие души, так то религиозное понятие.

Есть много в мире, друг Гораций, что и не снилось вашим мудрецам.
Моё физическое тело(аватара) требует передышки!

Никола, хорошо, какому именно животному мне в глаза заглянуть? Вот говорят медведю в глаза при встрече не смотреть, задерет, в природе это вызов.

Андрей, так то способность и так далее, навыки если угодно. Ведь откуда пошло понятие душа - следили за дыханием умирающего, думали вот умер - душа покинула (испустил вздох/ дух), далее неск сотен лет мифического мышление, потом религиозная обработка.., (про понятие души в философии специально не упоминаю)

Это тема тоже обоюдоострая, как и про Украину и иже с ней.

Ким писал(а):Ведь откуда пошло понятие душа - следили за дыханием умирающего, думали вот умер - душа покинула

Ну откуда вязлось понятие вполне понятно. можно почитать несколько книг, в том числе древнейшую. Там вполне подробно описано. Но вот что такого может человек, чего не может ниодно животное, только не количественно, а качественно? Вот что интересно.

Бусяша писал(а):Это тема тоже обоюдоострая, как и про Украину и иже с ней.

Ну это уже перебор, тут про религию ни слова.

Бусяша, кипятятся обычно религиозные люди, а Никола в аватаре, он спокоен. А материалистам (атеистам) просто потрындеть охота. Вроде никто не ссорится))