Страница 8 из 19

Добавлено: 06.12.2011, 17:03
Сан Саныч
solka писал(а):Очень печально, опускаются руки. И не столько от результатов выборов неправдивых, нечестных, которые мы не в силах уже поменять, сколько от тех, кто живёт с нами рядом. Простые сограждане ( а не чиновники), наши соседи, родственники, родители и учителя предают свою страну, своих близких, своих детей. И потом они же, учителя, будут ныть про низкие зар.платы, а позже про нищенские пенсии.
Нас поимело сегодня не государство, мы отимели сами себя.
А вот это верно замечено.
Стране нужен лидер, который сломает хребет этому быдлячеству. Нужен лидер одержимый идеей построения нового общества, а не нынешние безидейные двуликие Янусы, пекущиеся о личном благополучии.
Мне интересна личность Ленина. О нем можно спорить до соплей.
Но... с позволения лучше процитирую.
Роберт Пейн - англо-американский писатель, которого нельзя обвинить в любви к коммунизму и к России, написал биографию Ленина. Книга скучноватая, много неточностей, порой и действительно местами читается как репортаж из психбольницы.
Но к выдержкам:
Призрак бродит по планете, призрак Ленина. Пожалуй, ни одному смертному до него не удавалось настолько преобразить облик России, как, впрочем, и всего мира. След, оставленный им в мировой истории, неизмеримо ощутимей наследия, скажем, Александра Македонского, Тамерлана или Наполеона, — он один сумел изменить ход истории. То, что сейчас обозначают словом «коммунизм», — творение его мысли, дитя его плодовитого ума, выпестованное им за долгие годы изгнания. Его фанатическая воля была тем рычагом, с помощью которого он намеревался вывести Землю на новую орбиту, облюбованную и заданную исключительно им самим, и он рванул рычаг с такой силой, что до сих пор содрогаются земные недра.

Это был человек, в котором были заложены огромные возможности, как в благих делах, так и в неблагих; в нем был источник такой энергии, что даже после его смерти людям казалось, будто он продолжает излучать ту же силу, лежа в мавзолее. А в остальном это история сломленного, измученного, невероятно щедро одаренного природой человека, единственного в своем роде, которого без колебаний можно назвать политическим гением.
А вот что пишет Владлен Логинов:
Вы противопоставляете Ленина и Сталина. Но сегодня к Сталину у значительной части населения даже больше симпатии, чем к Ленину.

Почему к Сталину такое отношение у народа сейчас? Это ясно. Это не отношение к нему, а отношение к нынешним властям, к нынешним правителям. Вы, власть, не любите Сталина? Тогда мы его полюбим. Просто так. Но следует помнить: эпоха революций рождает титанов. Французская, английская, какая угодно. А эпоха общественного распада рождает «пигмеев». И это несоответствие масштабов политических деятелей всегда рождает противопоставление. Ленин - это настолько крупная фигура, что становится смешно, когда какой-нибудь доцент начинает рассуждать «я думаю...». Думает он. А вот перед вами Бернард Шоу, который презирал любую власть, просто презирал, всех как ничтожеств. Это было распространенное мнение. Так вот, когда Шоу прислал Ленину свое «Назад к Мафусаилу», он написал: «Единственному политическому деятелю, достойному того высокого...» Вообще письмо, полное пиетета, уважения. Вы вообще не найдете среди интеллектуалов ХХ века, крупнейших, например писателей, Ромен Ролан, Сартр, кто угодно, ни найдете ни одного, который высказался против Ленина. Эйнштейн, например, сказал, что это был один из тех людей, которые способствуют развитию человеческой морали. Поэтому, когда генерал от политуправления Волкогонов начинает рассуждать по поводу Ленина и дает ему оценки, это все смешно.

А личность Ли Куан Ю? У нас мало говорят о Сингапурском чуде
"Только ли потому, что мы "ленивы и нелюбопытны", имя Ли Куан Ю
практически неизвестно на постсоветском пространстве? Позволю высказать
предположение, что причины этого несколько глубже. На смену тотальному
единомыслию советской эпохи пришел отнюдь не плюрализм, а попытки не менее
тотального насаждения основных положений западного неолиберализма."
"Ли Куан Ю - один из немногих политиков нашего времени, кто на
протяжении нескольких десятилетий последовательно отстаивал и отстаивает
право идти собственным, "третьим" путем, который многими евангелистами
неолиберализма давно осмеян и ошельмован как несуществующий. Суть его - в
тщательном учете конкретно-исторических условий общества, его национальных,
религиозных, культурных особенностей; сочетании экономического прогресса с
традиционными моральными и культурными ценностями; приоритете старого
доброго здравого смысла над умозрительными теориями; примате патриотизма,
прагматизма и творческой практики над идеологическими концепциями.

Добавлено: 07.12.2011, 06:18
ЛОА
solka писал(а): Я предлагаю выйти из тени:
Пусть будут подписи на бюллетене!
Поняли бы это 25% не голосовавших ( если только это не те, что уверены в победе ЕР), было бы легче.

Добавлено: 07.12.2011, 08:45
Zigor
Смотря новости, понял, что все "злопыхатели" прячутся на форумах, а молодежь в едином порыве с барабанами за ЕР...

Добавлено: 07.12.2011, 14:39
Татьяга К
Zigor писал(а):Смотря новости, понял, что все "злопыхатели" прячутся на форумах, а молодежь в едином порыве с барабанами за ЕР...
Игорь, включите Эхо Москвы и слушайте целый день. Узнаете много интересного. Раньше не любила их, а теперь, когда хочется взвешенного , объективного и квалифицированного мнения, слушаю

Добавлено: 07.12.2011, 14:41
Татьяга К
Кэти2 писал(а):[quote="
l Например, я за Путина, но не за ЕР. Только не надо в меня тапки.[/quot
Что это? Глупость? Наивность? Провокация? Давят на пешеходных переходах и уходят от наказания , коррупция в сфере здравоохранения и образования в том же здравоохранениии такова, что впору переходить на народные методы лечения, ведь приличных врачей просто уже почти нет, а лечиться в Германию мы не поедем. Про остальное даже писать не хочу, но вот это касается каждого. Ваш герой, Кэти-2, 11 лет у власти, а не принят даже нормально работающий закон о конфискации , всё не могу больше...

Добавлено: 07.12.2011, 14:44
Кэти2
Татьяга К, тогда Вам за КПРФ.
Вот мои дети не хотят назад. Не стоит свалить всё это на одного человека. Не забудьте, какие там, в думе, лоббисты? Вот они "перестарались".
(Пожалуйста, последите за выражением.)

Добавлено: 07.12.2011, 14:56
Просто кваша
Кэти2 писал(а):Вот мои дети не хотят назад. [/size]
Вспоминается довольно старая карикатура :-)
что-то типа "Мы стоим на краю пропасти. Пора двигаться вперед".
Кэти - Вы очаровательны :-)

Добавлено: 07.12.2011, 15:08
Zigor
Татьяга К
Это я о "неподкупности" ТВ...и как у нас всё хорошо...
Только на радио и осмелились сказать о беспорядках.

Добавлено: 07.12.2011, 16:17
Просто кваша
Злопыхатели :lol:

Добавлено: 07.12.2011, 16:33
Просто кваша
Сан Санычу.
Участники , которые не согласны с действиями модератора и администрации, покидают форум - это общепринятое правило.
Участники, которые пытаются обсуждать действия модератора на площадке форума - подпадают под бан.
Правило это будет соблюдаться безотносительно к конкретным личностям - прежде всего для того, чтобы не плодились желающие внести хаос в работу форума.У всех без исключения ползователей равные права и ОБЯЗАННОСТИ.
Модерирование не обсуждается и не игнорируется.

Добавлено: 07.12.2011, 16:46
Сан Саныч
В посте не нашел ни одного слова, противоречащего правилам форума. Объясните.

Добавлено: 07.12.2011, 16:47
Татьяга К
Кэти2 писал(а):Татьяга К, тогда Вам за КПРФ.
Вот мои дети не хотят назад. Не стоит свалить всё это на одного человека. Не забудьте, какие там, в думе, лоббисты? Вот они "перестарались".
(Пожалуйста, последите за выражением.)[/

А что за КПРФ голосуют только маргиналы? Вы хоть программу КПРФ почитайте и я уверяю Вас, почти со всем Вы будете согласны. Вот именно из-за этого почти я и не голосую за КПРФ, хотя очень уважаю.Хочу напомнить Вам, что В Китайской Народной Республике у власти стоят коммунисты и можно в чём угодно их обвинять и со многим я соглашусь, но Китай уж точно не идёт назад.
Насчёт того, чтобы последить за выражениями, я поставила знак вопроса, не хотела обидеть, но завтра ваш или мой ребёнок может оказаться на этом пешеходном переходе и тот негодяй который на него наедет , даже не окажет ему помощи и уж тем более не ответит по закону.И как тогда можно будет охарактеризовать вашу любовь к власти????????

Добавлено: 07.12.2011, 17:03
Просто кваша
Сан Саныч писал(а):В посте не нашел ни одного слова, противоречащего правилам форума. Объясните.
Прочтите еще раз мой пост. И давайте закончим пустые препирательства.
Ваш пост ( не только здесь и сейчас) был убран. Вы перепостили его снова. Причем это далеко не первый случай, а укоренившаяся привычка, проявившая себя ещё полгода назад. Тогда Вы уже были предупреждены администрацией о перспективе бана, в случае возобновления подобных экзерсисов.
Эти действия открыто означают, что Вы не согласны с модерированием на форуме. Смены модератора (чего бы я горячо хотела) здесь не предвидится. Поэтому именно Вы либо принимаете правила игры, либо уходите. И еще правила устанавливаете тоже не Вы.
Ничего личного, точно так же будет модерироваться каждый нарочито вступающий в открытый конфликт с модератором из-за личных амбиций.

Добавлено: 07.12.2011, 17:13
Сан Саныч
Просто кваша писал(а):Смены модератора (чего бы я горячо хотела) здесь не предвидится.
А жаль! И это не только мое мнение. Плох или хорош, но никогда не опускался до нецензурщины и жаргона уголовников, да еще в адрес собеседника.

Добавлено: 07.12.2011, 17:49
Сан Саныч
Я всего лишь сожалею о допущенном *цензура* и необъективности участником форума под псевдонимом "Просто кваша", откровенно злоупотребляющим своим положением, что вдвойне неприятно.

Добавлено: 07.12.2011, 19:18
сергейАВ.
Татьяга К писал(а): А что за КПРФ голосуют только маргиналы? Вы хоть программу КПРФ почитайте и я уверяю Вас, почти со всем Вы будете согласны. Вот именно из-за этого почти я и не голосую за КПРФ, хотя очень уважаю.Хочу напомнить Вам, что В Китайской Народной Республике у власти стоят коммунисты и можно в чём угодно их обвинять и со многим я соглашусь, но Китай уж точно не идёт назад.
их коммунисты это не наши коммунисты :-) вот перед выборами попала мне в руки газетка агитация КПРФ- на последней полосе реквизиты и просьба перечислить денег на счет, мол денег на выборы не хватает ... а внизу газетки её тираж - полтора миллиона экземпляров ...как говорится-без комментариев. они оказывается все такие бедные :cry:

Добавлено: 07.12.2011, 19:27
сергейАВ.
и еще касаемо выборов... мне ≈ 30 лет, и я ни разу не голосовал, вообще я этим не горжусь, но ... как говорится - наша любовь
взаимна - им нет дела до меня , а мне нет дела до них ...

Добавлено: 07.12.2011, 19:40
Татьяга К
сергейАВ. писал(а):и еще касаемо выборов... мне ≈ 30 лет, и я ни разу не голосовал, вообще я этим не горжусь, но ... как говорится - наша любовь
взаимна - им нет дела до меня , а мне нет дела до них

...
Без комментариев!

Добавлено: 07.12.2011, 20:02
Евгения_
сергейАВ. писал(а):
и еще касаемо выборов... мне ≈ 30 лет, и я ни разу не голосовал, вообще я этим не горжусь, но ... как говорится - наша любовь
взаимна - им нет дела до меня , а мне нет дела до них
Не хотела говорить, но скажу.
Эта позиция- не рациональная.
Если у Вас есть дети- голосовать нужно хотя бы за их будущее.
Власть, которую Вы не выбираете- делает платными медицину и образование. Если у Вас денег нет, то Ваши дети не смогут занимать в обществе значимые посты хотя бы потому, что образование Вы им не смогли оплатить, а государство, за которое Вы не голосуете - НЕ ЗАХОТЕЛО дать его Вашим детям.
Куда ни крути, Вы не играете по своим правилам, как представляете, Вы играете по чужим, за кого не голосуете.
"Жить в обществе и быть оторванным от общества- нельзя"-
классика.
Итоги:
Налоги мы платим.
Пенсии достойной не будет. Не надейтесь.
Образования детям бесплатное не гарантировано.
Лечиться будем за свой счет.
Сыновей в армию отдай.
Квартиру покупай за свой счет.
Недра по конституции народу уже не принадлежат.

И зачем нам ТАКОЕ государство, за которое Вы не голосуете?
Голосуют за Вас другие.

И вот интересная ссылка по итогам выборов:
http://www.proza.ru/2011/12/07/1468

Как раз и говорит, что наша власть уже засиделась!

Добавлено: 07.12.2011, 20:12
АндрейВ
Евгения_ писал(а): Недра по конституции народу уже не принадлежат.
Евгения, я, к стыду своему, давно не пролистывал нашу конституцию. А кому теперь принадлежат недра?

Добавлено: 07.12.2011, 20:21
Светлана
Андрей! Уж точно не народу.......

Добавлено: 07.12.2011, 20:30
Евгения_
АндрейВ писал(а):
Евгения_ писал(а): Недра по конституции народу уже не принадлежат.
Евгения, я, к стыду своему, давно не пролистывал нашу конституцию. А кому теперь принадлежат недра?
Здравствуйте, Андрей, груш я Вам так и не привезла на пробу.
Все откладывала- еще не дозрели, а потом приехали строители подруги и все их собрали )))
Прививки из Ваших черенков удались!
И большой процент.
Царский абрикос, что Вы мне порекомендовали в МОИПе- имеет потрясающий вкус южных абрикосов- не оторваться!- в этом году плодоносил немного. Спасибо!

Теперь о Конституции.
Недра теперь народу не принадлежат. У нас ведь частная собственность на все. Кто первый встал, того и тапки.

Добавлено: 07.12.2011, 20:47
Татьяга К
Евгения, а где дача у Вас, чтобы абрикос плодоносил? Что же касается предмета нашего обсуждения , да не грезим мы уже о светлом советском прошлом, хотя , поверьте, я жила тогда прекрасно и сейчас не жалуюсь. Просто понимаю, что прошлого уже не вернуть, да и не надо.Всему своё время. Но на сегодняшний день клиника в Германии мне не по карману, про безопасность на улицах уже писала. Главное,справедливости и правды нет. Вот , что обидно. Ни в каком суде вы не докажете ничего и никому, если против вас будет хоть вшивенький какой-нибудь представитель этой, извините за выражение, власти или тот у кого денег побольше. засудят, посадят и не спросят как зовут, выражаясь фигурально.

Добавлено: 07.12.2011, 21:05
Евгения_
Татьяга К писал(а):Евгения, а где дача у Вас, чтобы абрикос плодоносил?
По Калужке, 45км. Красная Пахра. Прививка на терн.
Что же касается предмета нашего обсуждения , да не грезим мы уже о светлом советском прошлом, хотя , поверьте, я жила тогда прекрасно и сейчас не жалуюсь. Просто понимаю, что прошлого уже не вернуть, да и не надо.Всему своё время. Но на сегодняшний день клиника в Германии мне не по карману, про безопасность на улицах уже писала. Главное,справедливости и правды нет. Вот , что обидно. Ни в каком суде вы не докажете ничего и никому, если против вас будет хоть вшивенький какой-нибудь представитель этой, извините за выражение, власти или тот у кого денег побольше. засудят, посадят и не спросят как зовут, выражаясь фигурально
Я с Вами полностью согласна! Голосовала за КПРФ- у них самая хорошая программа на сег. день.У меня тоже все нормально. Обидно за страну и за то, что нет во власти переживающих за страну и людей управленцев.
Только одеяло на себя, а на пенсионеров и детей- плевать. Т.е. плевать на прошлое и будущее страны. Так быть не должно. И страна разваливается как те самолеты и корабли.

Добавлено: 07.12.2011, 21:05
АндрейВ
Евгения_ писал(а): Недра теперь народу не принадлежат. У нас ведь частная собственность на все. Кто первый встал, того и тапки.
Ну ведь это ж надо а?!! :gun :gun :gun

Добавлено: 07.12.2011, 21:06
Кэти2
Татьяга К, прекратите, пожалуйста, вступать в перепалку. Знак препинания-«[size=200]?[/size]» пишется один раз. Уважайте выбор каждого. Я не ратую против Вашего взгляда. Если кому-то нравится ЛДПР, то Жирновский, это его выбор. А я голосовала за СР. А Вы за какую?
Вот я хочу жить как в Швеции. А не как в Китае. Да, по длинному пути к этому строю, как в Швеции, нам надо пройти, увы. Не сразу все строится, к нашему сожалению.
То, что творится наверху - пережиток прошлого.

Добавлено: 08.12.2011, 04:19
сергейАВ.
Евгения_ писал(а):
Куда ни крути, Вы не играете по своим правилам, как представляете, Вы играете по чужим, за кого не голосуете.
"Жить в обществе и быть оторванным от общества- нельзя"-
классика.
Итоги:
Налоги мы платим.
Пенсии достойной не будет. Не надейтесь.
Образования детям бесплатное не гарантировано.
Лечиться будем за свой счет.
Сыновей в армию отдай.
Квартиру покупай за свой счет.
Недра по конституции народу уже не принадлежат.
дык у нас сейчас все так и есть ... то есть ничего не изменится к худшему-хуже уже некуда ....у моей матери пенсия- 4 тыс руб. -это раз ... здоровье свое она не может поправить на такие деньги-два. она родила и воспитала 8 детей , и что она имеет сейчас-три... ну и далее по списку... можете мне поверить -я знаю что такое семь кругов ада , я ведь живу не в отрыве от общества, и не вчера родился....

Добавлено: 08.12.2011, 08:50
amplex
"для человека, чей родной язык - русский, разговоры о политическом зле столь же естественны, как пищеварение" Изображение

Добавлено: 08.12.2011, 09:24
solka
Обидно мне за тех, кто голосуя против ЕР, отдал свой голос СР и КПРФ. Лидеры этих партий уже договорились с ЕР об объединении.

Добавлено: 08.12.2011, 09:50
Светлана
Вся земля наша велика и
обильна, а наряда в ней нет.
Нестор, Летопись, стр.8
Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.

2
А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.

3
И стали все под стягом,
И молвят: «Как нам быть?
Давай пошлем к варягам:
Пускай придут княжить.

и так далеее и так далее....Толстой все наши мысли выразил в этом стихотворении.....

Добавлено: 08.12.2011, 09:56
yri
Кэти2 писал(а):Вот я хочу жить как в Швеции. А не как в Китае. Да, по длинному пути к этому строю, как в Швеции, нам надо пройти, увы. Не сразу все строится, к нашему сожалению.
То, что творится наверху - пережиток прошлого.
Не хотел писАть на этом форуме но как кто то говорил "Жить в обществе и быть оторванным от общества- нельзя"-
классика.
То что творится на верху это не пережиток прошлого это планомерное, хитрое (в стиле В.В.) воровство с оболваниванием народа.
Я вчера оформлял землю, вы не представляете что творится у нас. Вся С/Х земля скуплена Мираторгом. У людей шантажом отбирают паи. Мираторг, говорят это контора Медведева Д.А.. Ведется планомерное уничтожение фермерских хозяйств. На Мираторг выделяются бешенные деньги-кредиты ВТБ. У меня есть цифры. Кроме того я знаком с человеком который оформляет для Мираторга земли. Могу предположить что ВТБ как то зависит от Медведева.
Мираторге частники не нужны, им нужно тупое быдло работающее за копейки на них.
Пока мы тут обсуждали про пережитки прошлого. В.В. и Д.А. и их компания ЕР спокойно прибрали к рукам природные ресурсы, землю а теперь осталось одно - не дать возможность быдлу голосовать что бы эта вертикаль построенная на вранье и коррупции не рухнула что опять таки с успехом выполнено. Не знаю как вы а я пойду на митинг 10 декабря, у нас в Брянске проводится. Эту шушеру надо убирать, ну или хотя бы пытаться. Лично для меня это вопрос выживания. Потому как я знаю что дальше будет - загадят Мираторгом наши земли, опять наш Брянский сведут лес а все бабки уйдут за границу.

Добавлено: 08.12.2011, 12:45
Евгения_
solka писал(а):Обидно мне за тех, кто голосуя против ЕР, отдал свой голос СР и КПРФ. Лидеры этих партий уже договорились с ЕР об объединении.
Не думаю, что это так.
Хотя, Миронов для меня очень туманен.
Ему не верю.
Про КПРФ.
Перед выборами очень многие известные люди давали интервью, что проголосуют за КПРФ.
И обосновывали его.
http://mzadornov.livejournal.com/52742.html
А вот его сегодняшнее интервью:

http://kprf.ru/funny/100163.html

Добавлено: 08.12.2011, 12:53
solka
Обратила внимание, что подлог результатов, корректировка поданных бюллетеней в пользу ЕР велась в основном за счёт других партий. А результаты КПРФ оставались нетронутыми. Вас это не смущает?

Добавлено: 08.12.2011, 12:54
Андрей Васильев
По мне, так кпрф единственные кто в думе представляет альтернативную точку зрения. Но для меня она неприемлема к сожалению.
Анехдот-
35% избирателей хотят проголосовать за Яблоко, но не голосуют, потому как считают, что оно не пройдет 5% барьер :lol:

Добавлено: 08.12.2011, 13:13
Лес
Механизм включЕн, и махина уже набрала скорость, без тормозов, не остановить. Вся четверка прошла в думу и все давольны (выбранные)! Места уже распределены, мы им не нужны, не нужны будем и на выборах 4 марта. Я так подозреваю - всего два кандидата на место президента будет!? Всё уже решено на 20 (или 24 ?)лет вперед: два срока В.В., два срока М.Д. Даже если все возмущенные не пойдут голосовать, выборы пройдут успешно (законы то о выборах под себя принемали!), достаточно будет голосов госслужащих, которые не пойдут против всласти.

Добавлено: 08.12.2011, 13:20
Татьяга К
Кэти2 писал(а):Татьяга К, прекратите, пожалуйста, вступать в перепалку..
Кэти 2, не надо указывать мне что писать. Это свободный форум и каждый волен высказывать свои взгляды, а также своё мнение в отношении другого мнения Надеюсь, на этом наша полемика закончена.

Добавлено: 08.12.2011, 13:24
Татьяга К
ПРо абрикос.
Евгения спасибо за ответ Я только не поняла, вы купили уже привитой или сами прививали.?
Про выборы.
. Я голосовала за СР, но только лишь потому, что КПРФ и без меня проходила в Думу с хорошим результатам, это было очевидно.Хотелось помочь ещё одной левой партии. Считаю, что чем их больше, тем лучше. К сожалению, на нынешнем политическом поле нет такой партии, которой я могла бы доверять. Пока что. Я очень уважаю КПРФ, это партия со огромной историей, традициями, это действительно партия, есть у неё и хорошее и очень тёмное, тяжелое прошлое. В самые трудные времена, она объединяла людей. Но сегодня считаю эта идеология в её классическом смысле утопична.СР вообще не партия. Очередной кремлёвский проект, который Власть создала, а теперь она же пытается его развалить, что успешно делает г-н Гудков. Мы видели уже эти приёмы, на примере Рогозинской Родины. Но там,( в СР) ,есть люди, которые мне симпатичны, Посмотрим, понаблюдаем. Следующий выбор через 6 лет. А говорят они все хорошо.

Добавлено: 08.12.2011, 13:41
Кэти2
Бендер Задунайский писал(а):...
Анехдот-
35% избирателей хотят проголосовать за Яблоко, но не голосуют, потому как считают, что оно не пройдет 5% барьер :lol:
Откуда у Вас уверенности? Ведь Россия у нас большая и разная, и "демократов" никогда не поймут в тех регионах, где людей волнует элементарный быт, необходимость заработать на кусок хлеба. И также "демократы" у меня не вызывают доверия. :oop: Все-таки Россия приближается по взглядам к левым политическим партиям....С ними надо считаться.
Россия всегда была такая коррупционная. Не важно, при каком времени. Непросто искоренить это зло. Пруд прудов у нас лазейков к законам.
Если чего-то хотите добиваться общего блага, тогда достучайте, пробуйте через сайт: http://democrator.ru/ Некоторые добились своего. Конечно, это капля в море. :-(

Татьяга К, знайте общее правило форума -не оскорблять друг другу. А уважать мнение другого. На этом с Вами закончу полемику.

Добавлено: 08.12.2011, 14:21
Андрей Васильев
Кэти2 писал(а):
Бендер Задунайский писал(а):...
Анехдот-
35% избирателей хотят проголосовать за Яблоко, но не голосуют, потому как считают, что оно не пройдет 5% барьер :lol:
Откуда у Вас уверенности? Ведь Россия у нас большая и разная, и "демократов" никогда не поймут в тех регионах, где людей волнует элементарный быт, необходимость заработать на кусок хлеба. И также "демократы" у меня не вызывают доверия. :oop: Все-таки Россия приближается по взглядам к левым политическим партиям....С ними надо считаться.
Россия всегда была такая коррупционная. Не важно, при каком времени. Непросто искоренить это зло. Пруд прудов у нас лазейков к законам. .
Кстати в моей любимой Ярославской области у ЕР 29%, это минимальный процент у них по стране. Остальные голоса протестные в большой степени (это мое мнение разумеется). Просто у нас нет свежей центристской партии, а что касается взглядов Яблока и их предложений, то познакомившись с ними, я думаю очень большое количество людей с ними согласятся и примут, НО! у нас обычно не интересуются предложениями той или иной партии, при любых дебатах или дискуссиях все говорят только о прошлом, очень любят навешивать вечные ярлыки (например "демократы" или "либералы") на всех подряд, независимо от их взглядов, причем понимает каждый под этим совершенно разные вещи. А так же обычно принимают решение на выборах (например) исходя из личных симпатий (нравится либер или не нравится) совершенно отвергая и не рассматривая суть.
А что касается 35% это конечно преувеличение (по стране) но в городах крупных я думаю, что близко к сути.


Другое дело, сколько нарисовали и сколько реальных голосов у кого было. Вот что отвратительно. Голоса украли.

Добавлено: 08.12.2011, 15:57
solka
Уж больно нагло действовали. Можно, конечно, предположить, что шестёрки- *цензура* перестарались, но больно всё складно выходит. Неужели, действительно, провокация?!

Добавлено: 08.12.2011, 16:25
Анина
Оль, дела действительно, неважные.
10 декабря и в ближайшее время (до НГ, думаю) покажет, есть у нашей "избранной" власти еще ум или вовсе нет. Самое интересное, революции никто из здравомыслящих, хоть и протестующих против подсчета голосов на выборах, не хочет. Теперь как власти отреагируют. По-хорошему - надо поднимать подлинные бюллетени и вести пересчет. Или как то по другому договориться с митингующими, найти компромисс. Спустить на тормозах вряд ли получится. А если получится - то будет мина замедленного действия, и когда она рванет и как? непредсказуемо, и по любому - плохо. Честно говоря, понимая, что в какой то мере выборы будут фальсифицированы, никак не ожидала совсем уж "грубой работы". Похоже, зарвались власть предержащие, потеряли контроль над реальностью.
Плохо, Повторюсь, ситуация может оказаться гораздо хуже, чем мы ожидаем.

Добавлено: 08.12.2011, 16:29
AI
Лес писал(а): достаточно будет голосов госслужащих, которые не пойдут против всласти.
Ой, какая замечательная опечатка!

Добавлено: 08.12.2011, 16:36
solka
Да уж и не знаю, чего ждать. Один вариант страшит, от второго тошнит.

Добавлено: 08.12.2011, 16:37
Анина

Добавлено: 08.12.2011, 16:40
solka
Анина писал(а):Хроника одного дня

http://gwynbleidd.livejournal.com/78398.html#comments
Вот как раз ссылку на это я пыталась на днях выложить, да что-то другое выложилось. Прочитала и потом долго чувствовала себя изнасилованной в особо грубой извращенной форме. И отмыться-то не получается. Ощущение полной беспомощности.

Добавлено: 08.12.2011, 17:05
Евгения_
solka писал(а):Обратила внимание, что подлог результатов, корректировка поданных бюллетеней в пользу ЕР велась в основном за счёт других партий. А результаты КПРФ оставались нетронутыми. Вас это не смущает?
Результаты КПРФ весьма занизили.
Кроме ЕР все партии пострадали.
Вот здесь выложили много ссылок по нарушениям на выборах.

Если интересно.

Добавлено: 08.12.2011, 17:45
Евгения_
http://slon.ru/russia/dannye_izbirateln ... 1773.xhtml
Вот еще одна ссылка на достоверность итогов выборов. С участков, где нарушений не было.

Добавлено: 09.12.2011, 08:44
Андрей Васильев
solka писал(а):Да уж и не знаю, чего ждать. Один вариант страшит, от второго тошнит.
Весьма точно сказано.

Кто то из политиков давным двно пошутил, что проблема наша (России) в том, что мы из двух зол выбираем оба.

Так это я к тому, что как бы на утро понедельника небыло "страшной тошноты" у нас...

Добавлено: 09.12.2011, 10:56
Просто кваша
Что-то мне кажется, что мы все здесь оптимисты.
А мне всё чаще вспоминается начало девяностых.

Добавлено: 09.12.2011, 11:23
Андрей Васильев
Я бы про 90-е не думал даже. Никто не хочет революций сейчас, а тогда все было наоборот, о революции только и говорили.

Если Путин одумается сейчас и уступит чурова, проведет пару-тройку показушных судов над предстедателями ТИК, пересчитают кое где результаты немного добавив мест в парламент от оппозиции, а помечтав- введет графу "против всех" на следующих весенних выборах, то все уляжется без особенных последствий для существующей власти. Народ успокоится поняв что его мнение услышали (что конечно так и будет)И даже наоборот, только плюсы будут. Если это не зделать, то ничего фатального думаю не случится, просто долше будут митинги и жестче и невыполнимей требования, больше посаженных , но люди не переступят черту.

(Ну мне так думается) :ooops: