Так кто же спорит! Так ДОЛЖНО быть, а на практике получается по другому. Это столкновение 2 культур . Западной, в данном случае европейской, и восточной, мусульманской, в Европе считают, что нет такого преступления, за которое можно и нужно лишить жизни(отмена смертной казни), а в мусульманской морали умереть за веру это счастье и человека ждет рай на небесах, а уж убить за веру, за насмехательство над пророком это святая обязанность каждого правоверного мусульманина. Ну понятно, что мы говорим о радикальном Исламе.solka писал(а):
на самом деле, всё-таки должно быть наоборот. Пришёл в чужую страну, изволь считаться с её обычаями. А насаждение мусульманских понятий для нас очень плохо закончится.
Прибывая в чужую страну, окунаясь в чужую культуру они могут принять или не принять ее, в большинстве случаев они ассимилируются со временем, но когда критическая масса прибывших рпревышает 25%, они уже могут вполне не только оставаться в рамках своих традиций и законов, но и навязывать их другим. Поскольку чувствуют мощную поддержку своих соплеменников, и у них нет необходимости приспосабливаться к новой жизни, да зачастую и возможности тоже нет.Поэтому, правительство должно регулировать уровень миграции, чтобы не превысить критические цифры.это в том случае, если власти защищают национальные интересы своего народа. В Европе сейчас правительства, которые не выражают национальные интересы своих народов, а выполняют заказ. Для этого и Евросоюз организовали, чтобы было легче управлять. Но это уже другая тема.
Да, и эти фанатики, безусловно управляются извне, только спичку поднести.