Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

РоманТ92 писал(а): ↑27.06.2024, 21:12

void писал(а): ↑27.06.2024, 17:55 А я удалил черное агроволокно с одного ряда. Под ним оказалось много разной нечисти. Коричневые слизни, змеи, мышинные гнезда.

Я думаю, ключевое слово - "ряда". Такое актуально при большой площади. А квадрат метр на метр вряд ли создаст такие проблемы. Кроме того, в моих сухих краях переувлажнение маловероятно.

У меня капля была проложена. Будете укрывать, хорошо натягивайте чтобы не было складок, также сверху прижать мульчой вроде сосновой коры или просто камнями, чтобы никому селится там не нравилось.

Энди Таккер писал(а): ↑27.06.2024, 22:15 Ужику там было хорошо, зря вы его прогнали)

Но там не только ужик. Сотни испанских слизней. В прошлом году видел гадюкю на участке, сажал дерево под укрывным осенью, обнаружил змеинную кладку яиц.
Но это все мелочи, главное мыши, которые уничтожили несколько сотен подвоев и молодых яблонь.

У меня главной проблемой использования агроволокна были муравьи, селились огромными колониями. Материал держался пару сезонов и превращался в лохмотья.

Энди Таккер писал(а): ↑28.06.2024, 10:08 У меня главной проблемой использования агроволокна были муравьи, селились огромными колониями. Материал держался пару сезонов и превращался в лохмотья.

В моем случае - не думаю, что их может стать ещё больше.

void писал(а): ↑27.06.2024, 23:37

Энди Таккер писал(а): ↑27.06.2024, 22:15 Ужику там было хорошо, зря вы его прогнали)

Но там не только ужик. Сотни испанских слизней. В прошлом году видел гадюкю на участке, сажал дерево под укрывным осенью, обнаружил змеинную кладку яиц.
Но это все мелочи, главное мыши, которые уничтожили несколько сотен подвоев и молодых яблонь.

Скорее всего это были яйца ужа, гадюки живородящие змеи.

Энди Таккер писал(а): ↑28.06.2024, 10:08 У меня главной проблемой использования агроволокна были муравьи, селились огромными колониями. Материал держался пару сезонов и превращался в лохмотья.

Муравьёв тоже много было. А также чёрных жуков щелкунов, из за которых участок засорен проволочником.

РоманТ92 писал(а): ↑27.06.2024, 09:38 Прошу совета у тех, кто испытал много вариантов геотексиля/укрывного материала.
Порекомендуйте, пожалуйста, оптимальный по сочетанию влагопропускаемости и подавлению сорняков вариант

Агротекс от компании Gexa. Для защиты от сорняков беру черный плотностью 60 г/м. Неткань других производителей гораздо хуже качеством.
Любой новый нетканый материал воду ОТТАЛКИВАЕТ. Наверное, потому что чистый еще. Если уложить весной, к середине лета уже будет пропускать воду, к осени - наверняка. Я использую черную нетканку для рассадных культур - томатов / перцев /баклов, земляники. Полив - капельный.
Материал в обязательном порядке должен содержать УФ-стабилизирующие добавки. Агротекс от Gexa совершенно нормально держится 3 года без снимания на зиму, а потом утрачивает прочность. А поскольку он становится смачиваемым, на нем прорастают семена сорняков. Чтобы этого не случалось подольше, нужно избежать прилегания неткани к почве.
Также заметил, что капельные ленты под черной нетканью сохраняют работоспособность несколько лет. За 3-4 года практически нет забившихся (засоленных) эмиттеров. Лента на открытом воздухе столько не живет. Проколы - да, случаются.

Alay писал(а): ↑29.06.2024, 22:12 Любой новый нетканый материал воду ОТТАЛКИВАЕТ. Наверное, потому что чистый еще.

Продавец должен показать сразу сторону, которой надо уклыдывать наружу. Как мне объяснил продавец, что анроткань действует как мембрана, с одной стороны пропускает воду, а с другой нет.
Анроткань должна сразу пропускать воду, новая или старая.
[/quote]

void писал(а): ↑01.02.2024, 13:28 Кстати, 10000 на черенки довольно большая сумма, в сравнении со средней зарплатой. Может и не нужно больше информации о новых сортах, а то еще больше сортов захочится купить .

void писал(а): ↑01.02.2024, 13:28 на форуме не сильна заметна огромная димина работа по выкладывании описания сортов.

void писал(а): ↑30.01.2024, 17:02

ДимаКо писал(а): ↑28.01.2024, 12:20 Лето выложил информацию о больше 200 зарубежных сортах, которая может быть интересна коллегам.
Никто из форумчан не собрал и не выложил больше информации о зарубежных сортах.

Я не стал бы переоценивать важность подобных сообщений, ведь это просто гуглоперевод описания с картинкой из интернета. Это можно легко найти в поиске.

Описания сортов продолжаем делать, но так как есть негативная реакция нескольких коллег, решили пока не выкладывать на форуме. Описания сортов, которые мы сделали за последние полгода, будут добавлены на сайте сына после обновления, примерно через месяц. Если неинтересно (неудобно) читать на форуме, можно будет почитать в интернете.

Tit писал(а): ↑30.06.2024, 13:33 Продавец должен показать сразу сторону, которой надо уклыдывать наружу. Как мне объяснил продавец, что анроткань действует как мембрана, с одной стороны пропускает воду, а с другой нет.
Анроткань должна сразу пропускать воду, новая или старая.

Эт где найти (такую песню) такого продавца? Однажды в Максидоме обнаружил, что в пакете (фирменная упаковка) вместо 60 г/м положена 40. Говорю продавцам - типа вы чего ж народ дурите? А им пофиг. "Это не мы, это производитель".
Другой момент. сколько ни покупал нетканей разных марок, НИ НА ОДНОЙ упаковке не написано, какой стороной укладывать. На взгляд с обеих сторон одинаковая.
Агроткань должна... Белая 15-30 г/м, может, и должна - она укрывная. А черная 60-ка, пропускающая с новья - не попадалась. Не, струя с напором в пару десятков м, конечно, пробьет. а просто брызги на НОВОМ материале высохнут, но не протекут.

Alay,
У меня агроткань 120 пропускала воду сновья.
А укладывать агроткань надо более глянцевой стороной к земле, а более шершавой наружу.

Какое-то странное у вас агроволокно. Это у строительных мембран, применяемых для защиты пористого утеплителя от влаги (которые пропускают водяной пар только в одну сторону), наружную сторону делают ворсистой, внутреннюю гладкой.

Энди Таккер писал(а): ↑02.07.2024, 11:55 Какое-то странное у вас агроволокно. Это у строительных мембран, применяемых для защиты пористого утеплителя от влаги (которые пропускают водяной пар только в одну сторону), наружную сторону делают ворсистой, внутреннюю гладкой.

Покупал в в специализированном магазине для садоводов и огородников. 4 года лежит и ещё живой, только-только начали появляться разрывы.

Глядя на структуры строительной мембраны и агроволокна, понимаешь что по одной технологии, на одном и том же оборудовании делались. Похоже, что и основные свойства-то одинаковые, отличаются только долговечностью и ценой. Но на строительные мембраны наносят инструкции, для чего и какой стороной укладывать, а на агро волокно нет. Все мембранные укрывные материалы становятся не целесообразными по критерию цена-польза. И главный враг долговечности материала, это не механические воздействия от ветра или воды, а ультрафиолет. Перед применением надо четко понимать физику процесса, область и длительность применения. По этим же критериям отказался от теплиц - дороги и быстро портятся - не целесообразно для дачного использования.

РоманТ92 писал(а): ↑28.06.2024, 17:57 В моем случае - не думаю, что их может стать ещё больше.

В моём случае - первым, кто пользуется локальным улучшением структуры почвы, являются - муравьи. За ними в теплой, плодородной почве появляются червяки. За ними идут грызуны. Грызуны повреждают корни растений, отбивая всякое желание развивать успех. Сейчас земли сельхоз. назначения для ЛПХ оцениваются не от плодородия почвы, а от близости к инфраструктуре. Кто правильно понял это, давно уже ничего не сажает, не целесообразно.