Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Разъясните мне (начинающему "писателю"), пжлста, как можно использовать указанную вами информацию для выбора ножа? Там даже не указано, как часто приходилось править указанные ножи и при каком количестве прививок (копулировок/окулировок?) А главное, не понятно, какой всё-таки нож удобней, дольше держится на одной заточке? То есть, как таковой сравнительной информации нет.
В моем сообщении нет ни слова ни про Викториноксы, ни про павловские ни про твердость руки, при которой не важны острота ножа. Что вы имеете ввиду: "всё идет по кругу"?

Галина-Барбариса имела в виду, что на 25 страницах темы (которую Вы видимо не сочли возможным прочитать), можно найти ответ на любой из ваших вопросов...

Садовод-испытатель писал(а): Там даже не указано, как часто приходилось править указанные ножи и при каком количестве прививок (копулировок/окулировок?) А главное, не понятно, какой всё-таки нож удобней, дольше держится на одной заточке?

Там сказано

Виктор Браткин писал(а): Правильной заточки ножа хватает на весь прививочный сезон при условии своевременной правки на ремне, благо мне, как любителю, приходится делать не так уж много прививок

То есть любителю, с количеством прививок до сотни-дух за сезон достаточно только правок при изначально правильной заточке. Я могу это сказать в отношении и фискарс и викторинокс и думаю Павловский не хуже фискарс будет.
Но главное в этом сообщении, как раз то, что упускает большинство начинающих прививальщиков-

Виктор Браткин писал(а): для высококачественной работы по прививке черенков больше требуется твердость руки, а не стали, чтобы с одного раза делать правильный срез, и не строгать черенок как карандаш. Приживаемость черенков напрямую зависит от скорости проведения прививочных операций, особенно у косточковых пород

Я бы еще добавил про тугую обвязку, частично исправляющую огрехи по срезу.
А что касается удобства ну так что в руку ляжет удобно, то и будет хорошо, а руки у всех разные, никто не подскажет (это как обувь).

Видимо, потому в теме ПРИВИВОЧНЫЕ НОЖИ и появляются новые вопросы и ответы, что сообщения о важности твердости руки и указаний у кого сколько сообщений никак не помогают сделать выбор НОЖА.

Dim писал(а): Олег, зря Вы так. Это была его собственность и делал с ней, что хотел - вплоть до сломать/выбросить. Какое право есть ругать?

Возможно и нет права, но моё отношение к людям, которые так относятся к инструменту - руки оторвать.

Садовод-испытатель, тем кто делат условно до 100-200 прививок в сезон, можно брать абсолютно любой нож который ляжет удобно в руку, тем кто делает много прививок (500-1000-5000), уже нет нужды задавать абстрактные вопросы.

У меня на данный момент набралось приличное количество различных прививочных ножей,от заводских,до самодельных,но придёт как всегда весна и времени для экспериментов не будет и в ходу останется 2 испытанных временем ножа,которыми более удобно работать.

Садовод-испытатель писал(а): Видимо, потому в теме ПРИВИВОЧНЫЕ НОЖИ и появляются новые вопросы и ответы, что сообщения о важности твердости руки и указаний у кого сколько сообщений никак не помогают сделать выбор НОЖА.

А почему бы Вам не сделать нож под себя. Лично меня не удовлетворяет любой серийный нож, т.к. есть еще много параметров, которые обычно не упоминаются, но в профессиональном инструменте они необходимы.

Уже сделал - информацию на другом форуме выкладывал (ссылку давал).
Копулировочник из полотна Минского инструментального завода (фото справа) оказался заметно более износостойким, чем из полотна Могилевского инструментального завода, хотя, сталь вроде и там и там Р6М5. Минский сделал 80 резов манильского каната 12мм и еще резал, а МоИЗ "ЭЛМЕЗ" после 45 резов уже не резал. Для сравнения: Opinel №6 Carbone (XC90) сдох уже на 10 резах.

Садовод-испытатель писал(а): Минский сделал 80 резов манильского каната 12мм и еще резал, а МоИЗ "ЭЛМЕЗ" после 45 резов уже не резал.

А один раз каната сколько в копулировках? И для любопытства, какие у Вас объемы прививок в сезон?

Смысл теста на канате в сопоставлении ножей между собой. Потому на канате и проверил, что на черенках сложнее сравнить - разные породы, каждый черенок своего диаметра и степени зрелости древесины. На черенках только примерно можно заметить, что один нож чаще, чем другой точить приходится.
На счет количества - счетчика нет, но за весну все ножи успевают затупиться настолько, что хочется заточить (4 использовал, с ближайшей весны еще один добавится). Года 4 назад на черешне даже сломалось одно лезвие, но там не копулировочник был. Начиная где-то с первой декады и до конца апреля на прививке дней 10 трачу с подходящей погодой.

Садовод-испытатель, Судя по полотнам пил , вы мой земляк .Не могли бы вы поставить место проживания в профиле .Это оградит вас в дальнейшем от постоянных вопросов по этому поводу .И еще - судя по количеству дней затраченных на прививки , у вас серьезные масштабы .Может вам стоит рассказать об этом в соответствующих темах . Поделиться своим опытом . Сорта , подвои ,технологии ?

Садовод-испытатель, про канат я конечно понял, это стандартный тест ножей, но совершенно неипредставляю сколько это в копулировках
10 дней для прививки это очень широкий расброс в количестве. например когда я выращивал саженцы из зимней прививки, то прививал за столом от 250 до 350 штук за день. то есть за 10 дней выходит тыщи 3. но знаю садоводов, которые в спокойной и размеренной обстановке за неделю прививают не более 50 черенков в крону. Нагрузка на нож за один и тот же период времени отличается на порядок.
Я понял, что вам посто нравится хороший инструмент, но согласитесь это отдельный случай. вопрос тогда стоит, какой нож будет самым лучшим, а не какой выбрать.

Не встречал, чтобы "серьезный" режущий инструмент делали из полотен механических ножовок. Делают из рессор, автомобильных клапанов, обойм подшипника, инструментальных сталей, из штихелей (по дереву и металу).... У механической ножовки твёрдые только зубья (закалка, цементация). Потом, Вашими ножами резать не удобно (широкие и большой угол заточки).

Садовод-испытатель писал(а): Уже сделал - информацию на другом форуме выкладывал (ссылку давал).
Копулировочник из полотна Минского инструментального завода (фото справа) оказался заметно более износостойким, чем из полотна Могилевского инструментального завода, хотя, сталь вроде и там и там Р6М5. Минский сделал 80 резов манильского каната 12мм и еще резал, а МоИЗ "ЭЛМЕЗ" после 45 резов уже не резал. Для сравнения: Opinel №6 Carbone (XC90) сдох уже на 10 резах.

Я тоже из таких полотен ножи сделал недавно. Рукоятку осталось поставить. Думаю кленовую на заклёпки посадить.
А вы на клей сажали?