Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Ромашка13 писал(а):Разговаривал с человеком, который был аспирантом, и у Кичины писал дисер (по малине). Пропахал на этого папу Карло несколько лет. Посмел высказать свое мнение , не совпадающее с выводами папы, и не защитился. Из элитных сеянцев ничего не разрешил взять. Уехал домой пустой.

А вот этому я не очень верю. Кичина был человеком западной формации. Да и к тому же умнющим.

Умнющий - понятно. А что значит - западной формации? Уже любопытно.

alex-botan писал(а):Умнющий - понятно. А что значит - западной формации? Уже любопытно.

Ну пусть будет капиталистической формации в хорошем смысле.

Т.е. мироед? Или....
Тамара, не обижайтесь.
Западная формация у меня ассоциируется с культурой, а капитализм - с Марксом.

Зачем обижаться? У меня такие же ассоциации. Естественно, с культурой. Когда слушала его выступления, казалось, что выступает иностранец. Подобного ему среди плодоводов не было.

тамара писал(а): А вот этому я не очень верю. Кичина был человеком западной формации. Да и к тому же умнющим.

Тот человек, напротив, был и даже сейчас остался ярким представителем советской формации (в лучшем смысле). Конфликт очень вероятен. И было это очень давно. Он уже на пенсии.

Александр Иванович! Мы с Вами толкуем о разных вещах. Можно быть и советской и антисоветской, но культуру и образование, как говорится не пропьешь. Когда Кичина выступал, зал прислушивался к каждому его слову. Хотя писать он не умел.

Это точно, говорим о разном.
Можно быть высоко образованным и культурным, о по жизни - никудышним человеком.

У меня была видеокас. с его выступлениями. Надо поискать.
Но хотелось послушать о его селекции. Сам сказать ничего не могу, не испытывал..

:bee

alex-botan писал(а):А может у кого есть список сортов Астахова?

Это к Юрию или Дмитрию.

АндрейВ писал(а):То что?

Андрей, то мне всё же ближе подход к садоводческим делам Ивана Владимировича, - неспешный и основательный.

Тамарв, по роду деятельности постоянно имею дело с учёными. Ох какие есть среди них внешне лощёные, умеющие прекрасно говорить, обаятельные и убедительные в своих речах проходимцы от науки.

Эппл писал(а):

АндрейВ писал(а):То что?

Андрей, то мне всё же ближе подход к садоводческим делам Ивана Владимировича, - неспешный и основательный.

И абсолютно открытый.

Эппл писал(а): Тамарв, по роду деятельности постоянно имею дело с учёными. Ох какие есть среди них внешне лощёные, умеющие прекрасно говорить, обаятельные и убедительные в своих речах проходимцы от науки.

И я! Наверное, с разными учеными имеем дело Есть исключения - в семье не без урода.

тамара писал(а):

Эппл писал(а): Тамарв, по роду деятельности постоянно имею дело с учёными. Ох какие есть среди них внешне лощёные, умеющие прекрасно говорить, обаятельные и убедительные в своих речах проходимцы от науки.

И я! Наверное, с разными учеными имеем дело Есть исключения - в семье не без урода.

А разве я сказал, что мне попадаются только такие? Да нет. Таких, конечно, единицы, но они есть. Я хотел сказать всего лишь о том, что учтивые манеры и прекрасная речь отнюдь не гарантия высоких моральных качеств человека.