Страница 27 из 37

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 10:02
Кэти2
А так сборник многих статей (к каждой статье ссылка...)
http://dokumentika.org/ru/gmo-produkti/ ... opulyatsii :oop:

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 11:25
va-spb
Ким, Киса написала:
офф: нашла вчера еще одну ссылочку:
так и оказалось - ОФФФФ

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 11:55
Ким
Ага, нет видео.

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 13:42
Просто кваша
kisa12 писал(а):
Заяц писал(а): А вы непосредственно на землю льете?


Кроме того, раундап является экологической угрозой для воздуха и воды, а особенно грунтовых вод. Исследования показали, что он фактически не разлагается после опрыскивания. Сельскохозяйственные почвы многих районов уже значительно загрязнены глифосатом.
Вот недаром сейчас столько шуток ходит на тему "Если бы инструкцию сочинял я" - то она начиналась бы фразой "Ну что, м...к, не заработало?". Извините, наболело, но национальный спорт на тему "не для нас правила пишут" уже задолбал.

Кроме того, исследованиями как раз давно доказано, что при правильном применении он достаточно быстро разлагается-таки почвенными бактериями. Да не безвреден абсолютно, следует признать, но современное производство сельхозпродукции ( любой, как растениеводства, так и животноводства) предполагает наличие загрязнений в оной. И от этого никуда не деться. Например польские яблочки более 20-ти раз за сезон обрабатывают пестицидами. Китайскую продукцию - несколько десятков раз тоже. И ГМО оно или не ГМО - не имеет никакого значения. Пестициды, удобрения, ретарданты, витамины, и протчая и протчая...

Только не нужно забывать еще один забавный факт - средняя продолжительность жизни в развитых странах ( несмотря на это) отчего-то сильно выросла. Отчего бы это? :wink:
Наши предки, которые питались исключительно экологическими продуктами ( то есть кроме такой малости. как биотоксины, потребляемые постоянно, самый известный пример вечно сопутствующая головня) - старели и умирали раньше нас. И это факт, от которого не отвертишься. Попробуйте доказать, что биотоксины менее вредны, чем тот же раундап :wink: . Это смешно!

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 13:53
Заяц
Ребята, извините, неправильно выразилась. я имела в виду опрыскивание исключительно растений через опрыскиватель "Жук". И смачивание в такой степени, чтобы не капало на землю. Потом засохшую ботву сгребаю и сжигаю.

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 14:29
kisa12
Просто кваша писал(а):средняя продолжительность жизни в развитых странах ( несмотря на это) отчего-то сильно выросла.
А там не только продолжительность, но и качество этой самой жизни. В 80 лет нормально свои зубы иметь.

Чище там намного. Во всех отношениях.

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 14:30
Просто кваша
На самом деле здоровое питание это НЕ овощи с собственного огорода. Вовсе нет.
Здоровое питание оно где-то ближе к этому :-)


А свои овощи - это просто кайфово и вкусно ( или привычно - кому как)

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 14:33
kisa12
Ким писал(а):Имхо - мутатень редкостная...
Я ж предупредила - в стиле Духа времени :wink: Или не смотрели этот опус?

Но вообще-то там все правда. Одно непонятно - зачем проктор энд гэмбл нужен такой фильм? Какой-то тут подвох...

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 14:36
Просто кваша
kisa12,
про качество жизни тонко подмечено :-) Только другое качество жизни означает отказ от ряда наших любимых привычек, в том числе и в питании.

И чем там чище, скажите на милость? Только лишь тем, что улицы меньше засраны.
А в остальном - полное засилье химии в сельском хозяйстве и быту (что немаловажно) и выращивание ГМО. Ага.
И использовании раундапа не один десяток лет. :wink:
И - использование ГМО-организмов при производстве продуктов питания и лекарств.

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 14:40
Просто кваша
Кэти2, и раундап продают, и кучу аналогов.
На самом деле действующее вещество раундапа - глифосфат. И как водится - плюс красители, прилипатели, разбавители...
Они могут несколько варьировать в зависимости от производителя.,но основа остается - глифосфат

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 14:41
Ким
kisa12, ну это ж естесственно не к Вам комментарий! :D

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 14:55
Просто кваша
kisa12, Перечла Ваш ужастик про отравленную землю. И возник у меня вопрос Вы уверены, что это был Раундап, а не Лонтрел?
По тому, как это выглядит - Лонтрелом граждане работали стопудово. Гербицид избирательного действия, заточен под обработку посадок и посевов однодольных (двудольные дохнут), надолго остается в почве. Можно опрыскивать газоны. но ежели работать по целине, сажать на освободившееся место в ближайшие годы можно только злаки.

Вообще наши люди действительно частенько походят на обезьяну с автоматом...Ничего в руки давать им нельзя совершенно. "Это Россия, детка" :-(

ПЫСЫ А мне тропинки и мощение перед домом дважды за сезон приходится обрабатывать раундапом - растет трава зараза ( насевается) и на протоптанные тропинки и в щели мощения (просто камень положен на песчаную подушку). Порой даже малоразбавленным кисточкой мажу, таки ить - всё никак отравить землю не получаецца. Вот поди ж ты...
Отсюда вопрос - каааак вы это делаете? Я тоже хочу раз! и надолго

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 15:14
kisa12
Просто кваша писал(а):И чем там чище, скажите на милость? Только лишь тем, что улицы меньше засраны.
не только
там жесткий контроль выхлопных газов, например
воздух свежий, даже в центре большого города
очистные сооружения на предприятиях там не для галочки, они реально работают
я была в Англии на атомной и угольной электростанциях, стоят в паре километров друг от друга (там все электростанции по побережью) между ними озерцо чистенькое, уточки плавают...
там реально ЧИСТО
или сравнить с Екатом - к городу подъезжаешь, над ним ОБЛАКО ГРЯЗИ, как нибудь специально остановлюсь и сфоткаю :cry:

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 15:19
kisa12
Просто кваша писал(а):kisa12, Перечла Ваш ужастик про отравленную землю. И возник у меня вопрос Вы уверены, что это был Раундап, а не Лонтрел?
Вполне возможно, они какую-то специализированную отраву берут, от широколиственных или что-то в этом роде
точно не скажу - я гербицидами вообще не пользуюсь.

Я вот думаю, лет 5 уже прошло... в прошлом году укроп там рос самосевом, правда, вырос раза в 2 меньше, чем на соседней гряде. Может уже попробовать посадить что-нибудь?

Re: Агротехника природного земледелия

Добавлено: 07.01.2014, 15:24
Светлана
у меня есть грядка, на которой уже несколько лет ничего не сажу, т.к. не растет. Соседи обработали рядом межу раундапом...
Я сейчас "Раундапом" не пользуюсь, но лет 10-ть назад (не могу вспомнить точно, он только только появился...) обрабатывала дорожки, участки заросшие пыреем и осотом. Его действия хватало только на месяц, потом всё по новой....вот по этому то и отказалась. Руками надежнее.
Кстати, отравить землю!!! Это надо ОЧЕНЬ постараться...я живу рядом с железной дорогой, уж её то поливают ТАКОЙ гадостью, чтобы трава не росла, но растёт....как миленькая растет.
Совершенно согласна про обезьян с автоматом...мы из любого вещества можем в один присест сделать канцерогенное. "Кашу маслом не испортишь" - вот девиз... и уж если за что беремся, то по полной!