Страница 29 из 91

Добавлено: 25.12.2009, 08:39
тамара
Борис! Точно не у нас читали. Фадюкову (он не из Супермалины, как-то типо Райского сада у него контора называется) давно к нам дверь закрыта. А про расхимеривание все верно. По-моему, я тут писала, только давно уже, что в Калуге раскорчевали из-за расхимеривания плантацию малины.

Добавлено: 25.12.2009, 11:12
Ромашка13
Вклад Кичины в науку несомненен - первопроходец по многим направлениям!
Но каждое его достижение в селекции сопровождалось сильнейшей рекламной компанией, и объявлялось прорывом в садоводстве. При чем, реклама шла не только на страницах периодики, но и с научных трибун.
И лишь ПОТОМ выяснялось, что достижение СЫРОЕ, и не тянет на революционный прорыв в нашем садоводстве. А садоводы-то уже купились. Мало того, купились даже многие агрономы! Знаю, что в Мордовии был заложен огромный сад колонновидными сортами, промышленная плантация кичиновских сортов малины. Ни того, ни другого уже давно нет.
Проще всего списать ошибки на непорядочное окружение МЕТРА. А с научных трибун тоже непорядочное окружение говорило?

Добавлено: 25.12.2009, 15:20
Просто кваша
Простите про химерный ген и расхимеривание в данном контексте не поняла. Химера - организм, несущий в себе два генотипа. Расхмеривание, соотвественно - возвращение к единственному.

Добавлено: 25.12.2009, 15:24
тамара
Лен! Проще говоря, сорт перестает быть этим сортом.

Добавлено: 25.12.2009, 15:53
Просто кваша
Том, это я понимаю, просто сомневаюсь, что термин "расхимеривание" здесь подходит.

Добавлено: 25.12.2009, 15:58
тамара
Лен! Не берусь спорить - привыкла, что спецы так говорят.

Добавлено: 25.12.2009, 16:01
Просто кваша
Так и я не уверена, появился повод полопатить...

Добавлено: 25.12.2009, 16:11
amplex

Добавлено: 25.12.2009, 16:13
тамара
Сережа! Почти то же самое я прочла и в биологическом словаре.
Сейчас поищу часть статьи Якимова про расхимеривание, кажется я ее сокращала.

Добавлено: 25.12.2009, 16:13
Просто кваша
и я об том же

Добавлено: 25.12.2009, 16:17
boris_y2
Тамара писал(а):Точно не у нас читали
Нашел, это "Сад и огород" №8/2007. Там три статьи, вторая Фадюкова, в которых обсуждаются Кичиновские малины.
Просто кваша писал(а):Расхмеривание, соотвественно - возвращение к единственному.
Именно. У Фадюкова написано, что некоторые сортовые растения теряют ген крупноплодности (присутствие гена крупноплодности - длинные чашелистики, соответственно, если ген у отпрыска "теряется", чашелистики укорачиваются). Далее, по тексту буквально: "потеря гена - совсем не болезнь, а возвращение к природному состоянию" (так что под определение "химера" эти растения вполне подходят). Потом он говорит, что разные сорта "теряют" ген по-разному, и что отпрыски с укороченными чашелистиками необходимо удалять, поддерживая таким образом сортовую чистоту.
Вот и все.

Добавлено: 25.12.2009, 16:18
yri
Почему то никто не говорит о работах Туза Анатолия Степановича. А ведь он выводил слаборослые, с укороченными междоузлиями сорта груши. Некоторые сорта держат до -35. Практически все сорта десертные и крупноплодные.

Добавлено: 25.12.2009, 16:19
тамара
Борис! Интересно, о каком природном состоянии Фадюков говорит?

Добавлено: 25.12.2009, 16:21
Просто кваша
Да глупость это. Как можно потерять ген из хромосомного набора... это же не калоша.

Добавлено: 25.12.2009, 16:30
Дед Мороз
Просто кваша писал(а):Простите про химерный ген и расхимеривание в данном контексте не поняла. Химера - организм, несущий в себе два генотипа. Расхмеривание, соотвественно - возвращение к единственному.
Просто кваша писал(а):Так и я не уверена, появился повод полопатить...
Правильно всё, что тут лопатить?
Просто кваша писал(а): Да глупость это. Как можно потерять ген из хромосомного набора... это же не калоша.
Он теряется по другому (проще): клетки в которых его нет размножаются, а в которых он есть - не размножаются.