Страница 32 из 109

Добавлено: 03.12.2010, 08:34
Александр Кузнецов
vp писал(а):что же касается навоза, то это удобрение длительного действия и у "..."чайника" (как часто сами себя называют люди в переписке)" результат будет еще плачевней. Он не сможет им (навозом) регулировать питание.
При чем тут навоз? Вы хоть сами понимаете о чем говорите? Или лень готовое прочитать?

Даже "чайники" это легко понимают и осмысливают с первого раза, без особых пояснений. О роли активной мульчи.

А тут всё рассказал, показал, ссылки дал, выводы сделал опираясь на мнение ученых. И всё равно не доходит? :wall

Добавлено: 03.12.2010, 08:36
Александр Кузнецов
Сан Саныч писал(а):
Александр Кузнецов писал(а):[Забыл сказать о третьем моменте изменения поведения сортов, с изменением агротехники. Они не болеют паршой.

А как у Вас?
Нашел, почитал... и задумался.
У меня болеют :-(
Ещё вот тут посмотрите http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=251853#251853

Добавлено: 03.12.2010, 11:13
Сан Саныч
Александр Кузнецов писал(а): Если позволите, выскажу свое соображение по этому вопросу. Вижу два пути: первый- имунные сорта, второй- агротехника усиливающая иммунитет.

И понимая важность этого вопроса, хочу применить (использовать) на своих формах, для усиления их иммунитета, сорта-тетраплоиды, несущие ген устойчивости к парше.

.
Дочитал до истины. Спасибо

Добавлено: 03.12.2010, 15:51
Александр Кузнецов
Витал писал(а):Ведь в западных регионах влажность выше, чем на Алтае. Или я ошибаюсь.?
Нет, не ошибаетесь. У нас зимой очень сухой морозный воздух. Снег на крышах как бы не тает, а испаряется, при ветре и солнце. Именно потоу что воздух очень сухой.

Поэтому сорта, выведенные в регионах с влажным воздухом не очень нам подходят. У них более рыхлая кора. Пороисходит чаще не подмерзание, а зимнее иссушение растений. И это очень серьезный фактор зимостойкости у нас, наряду с устойчивостью к "солнечным ожогам".
vp писал(а):. Теперь, что касается колонн. Основная идея Кичины В.В., при выращивании колонн, это 4000ц/га яблок. Так Вы где находитесь, до или после. Почему их не выращивают в промышленных масштабах, да и любители тоже. Да сносит у них плодухи, да и побеги тоже. Да и качество плодов, для любителей, есть и получше..
Вы взяли расчетную урожайность. Но есть фактическая. О которой сам КичинаВ.В. в своей книге Колонновидные яблони, в главе Продуктивность и урожайность писал: «.. но всё же фактическая урожайность в саду где-то 100-120 т/ га..». То есть, 10-12 кг с 1 м2. Да такую урожайность я получаю с ремонтантной малины его же сорта Недосягаемая, при использовании активной мульчи.

И не трудно получить с яблони. Что я и сделаю, специально заложу опытную делянку, когда подниму зимостойкость этой формы яблони до уровня сибирки. Реально и стабильно плодоносящей в Сибири. Как и форм яблони на её основе. Это цель и задача. И считаю, вполне выполнимая.

А не выращивали любители потому, что не было агротехник действенных и простых для этих форм яблони. Однако, например опыт Железова (Саяногорск) очень показателен в этом вопросе. По продуктивности, особенно. Если удастся сделать ссылку на видеоролик, покажу результат его опыта, по продуктивности. http://www.sadsib.narod.ru/index_files/Page1560.htm
Если мой Вам не нравится.
vp писал(а):Виталий, но это уже далеко не колонна и до 4кГ/дер ему далеко. ?
Дались Вам 4 кг с дерева? Неужели больше не получали? А может и вообще колонны не выращивали? Если не можете себе представить большего урожая?

Но, даже не в этом суть. А в том, что только колонны спуры могут расти в Сибири. И никакие другие сорта-спуры, чтобы из них "формировать колонны секатором".. Только у них достаточная зимостойкость, чтобы говорить о плодоношении, пока, а не о полноценном урожае. Он возможен лишь после мягких зим. Да.

Но, за этим следует ещё очень ценное качество подмеченное Геннадий Федоровичем (gena48)- (главное, они быстро восстанавливаются, сады с такими сортами-спурами),
даже несколько:
- Я вижу, что с «водой ( придирками к слову, стройный-нестройный) выплеснули ребенка.= Скороплодность. В 10 раз более высокую урожайность. Высокую рентабельность.

- Более важное замечание. Меня лимитируют сильные морозы раз в 5-10 лет. Но вымерзают и высокорослые сады. Они восстанавливаются обрезкой. В этом суть. Значит колонн не должен расти одной палкой. А иметь и ниже уровня снега небольшие веточки, на случай вымерзания ствола. И ствол лучше иметь не один, а 2-3 ( канделябром) и на стволе среди массы плодушек единичные небольшие веточки. Если подмерзла только верхушка, будет что восстанавливать обрезкой.

«Канделябры» не надо заведомо высаживать загущено. 40 на 50 см..Посадите - 75 см на 100 см. Оставьте по 2-3 стволика, вырезая замерзшую верхушку, оставьте по нескольку коротких обрастающих побегов на стволике…
Да , красота нарушится, срок плодоношения отодвинется на 1 год. Урожаи будут чуть меньше, чем у «идеальных колон». Но !!. Они в любом случае будут в 2-3 раза выше, чем у любого другого скороплодного сада.

- выращивание колонновидной яблони с кронированием.
Этот способ позволяет сформировать колонновидное растение в несколько стволов. Получается маленькое компактное дерево, которое в большей степени подходит для классической промышленной технологии. Кронирование проводят весной второго года роста растения в саду. Верхушку колонновидного дерева срезают на высоте 60-70 см, по всей длине ствола, за исключением верхних 10 см, удаляют все пробудившиеся почки сразу после их распускания. В результате этих операций, оставшиеся на верху почки отрастают в энергичные побеги (4-5 штук). И уже в первый год они закладывают цветковые почки. На следующий год такое растение благодаря плодоношению на нескольких ветвях дает значительно больший урожай, чем некронированная «колонна». При этом саженцы размещают на расстоянии 1-1,5 м один от другого, и за 10-12 лет они осваивают отведенную им площадь. Особенно выгодно кронирование в фермерских садах, поскольку позволяет значительно сократить затраты на закладку сада.

- Спуровость – растения, формируют цветковые почки практически на всем протяжении ствола. Это обеспечивает растению высокую урожайность. К сожалению, только небольшой процент колонн обладает в полной мере этим признаком.

Понимая эти преимущества и недостатки колон, надо умело их использовать.

И последнее. Почему мне удались колонны? Три кита. - Поверхностное внесение органики!!!. Новые зимостойкие сорта!!. Формировка канделябров!.
Вот мудрые слова понимающего человека. Имеющего свой опыт выращивания этих форм яблони.
Жаль, что мало кто к ним прислушался.

К этому следует добавить, как аргумент. Что на некоторых подвоях, таких как груша уссурийская, колонновидность теряется полностью. И что теперь, после этого кричать, что "это не колонны"?!

А если малина дает меньше 10-12 кг с 1 м2, то тоже кричать, это не малина!?

Разве это не смешно? Вот уж точно "бестолковое" рассуждение, о "бестолковых" сортах..
Витал писал(а):
vp писал(а):Виталий, но это уже далеко не колонна и до 4кГ/дер ему далеко.
По мне так они совсем бестолковые. Но выглядели в этом году, с очень крупными яблоками, довольно прикольно. :D
Никаких надежд, я уже давно на них не возлагаю. А выкорчевывать вроде бы жалко. Яблоки оказались вкусными. :-)
Так всё-таки вкусные? Мало того, это ещё и спуры. Очень скороплодные форм

Добавлено: 03.12.2010, 17:31
КрыжИр
Александр, можно Вас попросить в "ветке" по уходу за садом "резжевать " для бестолковых :oops: :-) агротехнику - когда, куда и сколько - опилки, грибы.Но сад обычный.

Добавлено: 03.12.2010, 17:34
Александр Кузнецов

Добавлено: 03.12.2010, 17:36
Витал
Александр Кузнецов писал(а):
Так всё-таки вкусные? Мало того, это ещё и спуры. Очень скороплодные форм
Все верно, вкусные....... Но, например, Жигулевское по всем показателям, получше будет, в.т.ч по зимостойкости. Хотя, что говорить, зимостойкость у сорта ниже средней.
В этот раз прижал несколько скелетных ветвей к земле. Сейчас уже в снегу. Может хоть из неё стланец приличный получится.

Добавлено: 03.12.2010, 18:10
yri
Прочитал ссылки. Очень интересные статьи.
Хотя в принципе и сам до этого давно дошёл.
Самые главные принципы. Никогда не убирать на промываемых почвах сорняки. Ещё раз убедился этой осенью - после обильных дождей черный пар оставленный на зиму (в моих условиях) превращается в мертвую землю.
Вот интересная статья по этому поводу

"Как и все растения, сорняки обладают одним неоценимым и уникальным свойством – способностью синтезировать органическое вещество из углекислого газа и воды. Это свойство мы должны использовать как можно рациональнее вместо того, чтобы со слепой яростью уничтожать все, даже самые робкие попытки сорняков проникнуть в наши сады и огороды. Особенно большую пользу могут принести сорняки в условиях нашей нечерноземной зоны с ее бедными дерново-подзолистыми почвами. Главная проблема этих почв – недостаток почвенного органического вещества.

Содержание органического вещества в дерново-подзолистых почвах составляет в среднем 1,5-2%. Это порог, ниже которого идет уже мертвая неплодородная почва. Поэтому все усилия огородников должны быть направлены на повышение содержания органического вещества в почвах их огородов. В этом нам могут помочь сорняки. "
Ссылка http://www.vdvsn.ru/papers/dachnaya/2010/11/12/83224/

Это относится и к содержанию приствольных кругов.
Ранее было подмечено что некоторые растения подавляют развитие болезней. Говорилось о чистотеле. Я могу добавить сюда крапиву. Это растение не только показатель чистой плодородной почвы но и прекрасное антибактерицидное средство.
Вот пример
Августовская роса в крапиве.
ссылка не работает
При том что многие груши в этом году хоть чуть чуть но поражались бактериальным ожогом.
Летом приствольный круг обкашивается а осенью нет - что улучшает зимовку корневой системы.
Другое важное условие это постоянное внесение навоза - без этого невозможно на промываемых почвах поддерживать необходимое плодородие. Ну и наконец третье. Как можно меньше применять отвальную перепашку (на больших площадях) или перекопку с переворачиванием пластов - только безотвальное бороздование.
Мульчирование не применяю. Заметил что грибы и без этого начинают расти на унавоженном участке уже на второй год. :D
Приствольный круг черешни с газонной травой и крапивой.
ссылка не работает

Добавлено: 03.12.2010, 18:29
yri
Сегодня съездил на фазенду и сделал для себя кое какие выводы по зимостойкости. Всё таки промерзание почвы напрямую влияет на зимостойкость надземной части. В этом году очень вовремя выпал снег - земля практически не промерзла. И это сразу отразилось на растениях. В прошлом бесснежном году при сильных декабрьских морозах побеги как бы сморщивались, а скорее всего высыхали от бездействия корневой в этом году такого нет. Кроме того важна длительность сильного мороза или как говорят сумма отрицательных температур. Т.Е. в период потепления (между морозами) корни успевают подать влагу к побегам до наступления новых морозов. В том году такого не было. Практически всю зиму стояли крепкие, без перерыва морозы при промерзшей почве. Всё это внушает надежду на хорошую перезимовку в этом году. Т.Т.Т :wall :wall :wall
Контрасты этой зимы.
Две недели назад +9. И тот же овраг сегодня после -26 через неделю.
ИзображениеИзображение

Добавлено: 03.12.2010, 18:34
Витал
Я тоже надеюсь на нормальную зимовку. Снег выпал по влажной земле.
И хотя морозы уже были под -30, все в снегу. Это обнадеживает.

Добавлено: 03.12.2010, 18:44
babay133
Юрий всё хорошо в меру. :-)
Выделены волны роста корней деревьв, 2 максимального и 2 минимального. 1 весенне-летний (конец апреля-начало мая) до (середина-конец июня) 2 осенне-зимний (с сентября до ноября) Рост корней затухает летом и приостанавливается зимой!
Активный рост корней начинается при температуре 5-6град. на глубине 20-30см и замедляется при 20-22град. - разница наиболее благоприятный режим роста корней. Такие условия создаются паросидеральной системой содержания почвы. До июля почва должна содержаться под чистым паром, а потом высеваются сидераты (или сорняки сами нарастают), с осенней заделкой их массы в почву.
Классика. :D :dolf
Зачем изобретать колесо? :-)

Добавлено: 03.12.2010, 19:26
yri
babay133 писал(а):Классика. :D :dolf
Зачем изобретать колесо? :-)
Сергей это всё понятно. Но Вам легко говорить у Вас черноземы. А у меня промываемые каждую осень почвы. И черный пар мне не подходит. (ИМХО)

Добавлено: 03.12.2010, 19:33
КрыжИр
yri писал(а):
babay133 писал(а):Классика. :D :dolf
Зачем изобретать колесо? :-)
Сергей это всё понятно. Но Вам легко говорить у Вас черноземы. А у меня промываемые каждую осень почвы. И черный пар мне не подходит. (ИМХО)
У меня тоже самое.По моему грибы с навозом и мульчей - очень даже интересно.
Вопрос в дркгом - где все это взять простому дачнику? :-( :-)

Добавлено: 03.12.2010, 19:40
Александр Кузнецов
babay133 писал(а):Классика. :D :dolf
Зачем изобретать колесо? :-)
Затем, что "классика" приводит к болезням растений.

А понимание Природного ЗемлеДелия, к здоровью растений.

И "колесо" изобретают как раз "классики", нарушая экологию растений и почвенных обитателей, отрывая одних от других. .

Хотя Природой уже давно всё изобретено.

Добавлено: 06.12.2010, 17:44
Александр Кузнецов
КрыжИр писал(а): У меня тоже самое.По моему грибы с навозом и мульчей - очень даже интересно.
Вопрос в дркгом - где все это взять простому дачнику? :-( :-)
Навоза надо совсем немного. Можно и без него обойтись.
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?t= ... sc&start=0

Там найдете статью, а в ней чем заменить навоз.

А мульчи.. Так неиспользуемой органики кругом- горы. Не в пустыне живете.