Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

ДимаКо писал(а): ↑08.03.2023, 22:26

Дед31 писал(а): ↑08.03.2023, 20:28 Мой секатор ARS CB-9 действительно железо, причем хреновое. Если кому интересно, могу прокомментировать.

Вряд ли имеет смысл комментировать качество подделок.
Недорогие бренды не так выгодно подделывать.
Я из Шанхая привозил для прикола «настоящий» Rolex по 2$ за часы, нет смысла удивляться, что они недолго работали.

Подделки, реплики бывают разные..
Пользуюсь инструментами (в том числе секатором) Skrab - никаких проблем.
Часы Seiko5 автомат, Гонконг - покупал в 1982 году. Ходят и очень точно!

Потребителю нужно найти ответственного продавца, который не продаёт контрафакты. А обсуждать качество подделок-бессмысленно.

Владимир Л писал(а): ↑09.03.2023, 08:59 Подделки, реплики бывают разные...
Пользуюсь инструментами (в том числе секатором) Skrab - никаких проблем

Подделка всегда низкого качества, ведь чем она дешевле в производстве, тем больше заработает продавец, реализуя её как оригинал. Ваш секатор Scrab может быть репликой популярной модели известного бренда. Ведь не нужно тратиться на инженерные разработки, а можно производить уже существующую модель под своим брендом, то есть реплику, поэтому они дешевле и по качеству могут не уступать оригиналу.

ДимаКо писал(а): ↑09.03.2023, 10:20 производитель конкретной подделки премиального бренда ARS не известен

А на каком этапе установлено, что на фото Михаила - подделка?
Тему подчистил - попытку перевести разговор в плоскость обсуждения особенностей производства не засчитываю. Тем более, что не понял тезисов Виктора из Омска (впрочем, как и практически всегда, к сожалению).

Роман С. писал(а): ↑10.03.2023, 06:52

ДимаКо писал(а): ↑09.03.2023, 10:20 производитель конкретной подделки премиального бренда ARS не известен

А на каком этапе установлено, что на фото Михаила - подделка?

Вот на этом

Дед31 писал(а): ↑08.03.2023, 20:28 семен314, я Вас поддерживаю. Мой секатор ARS CB-9 действительно железо, причем хреновое. Если кому интересно, могу прокомментировать.

Дед31 писал(а): ↑08.03.2023, 21:57 1. Стоит только взять секатор в руку, как пружинка отстегивает фиксацию и его приходится снова закрывать. Т.е. брать его надо двумя пальчиками и за одну ручку
2. Плоскость режущей части ровная, а ответная кривая и при полном закрытии закусывает так, что усилия пружины открыть секатор не хватает.
3. Марку стали режущей части я оцениваю как Ст.3. Т.е. гвоздевая. закалки ноль. Случайно зацепил проволоку кончиком секатора, получил солидную зазубрину

По внешнему виду подделку сложно отличить, в процессе эксплуатации становится понятно.

КрыжИр писал(а): ↑27.02.2023, 00:48 Для пилки есть отверстие на "носу" тоже? Если есть фото чехла для садовой пилы, кинь пожалуйста.

Ирина, как и обещал. Сделано из старой сумки.

Не буду утверждать, что Mr Logo является репликой Löwe или наоборот. 3 отличия, кроме цены, я всё же нашёл. Цена 1100 р. против 5500 р Что мне не понравилось. У Mr Logo длиннее возвратная пружина и нажимать труднее, рука устаёт при обрезке.
Рукоятка у Mr Logo шершавая и, через полчаса работы, почувствовал, что натёр руку и надел перчатку.
Режет хорошо, посмотрим насколько хватит заводской заточки. Mr Logo из упаковки к работе не готов. Слишком сильно закручена основная гайка-открутил на четверть оборота.
Сильно закручена гайка фиксатора, практически не двигался - открутил на 1 оборот.
Было небольшое трение лезвий-заполировал внутреннюю часть нижнего лезвия.
Третье отличие- у Mr Logo короче лезвие на 0,5 см, максимальный диаметр -18 мм, у Löwe-22 мм. Общая длина/ вес, Mr Logo- 19см/170 г, Löwe -20 см/180 г.
Мой вывод- для большого объёма не подходит, устаёт рука, можно попробовать заменить пружину на более короткую, как у Löwe, тогда работать будет легче.
Купил жене на замену Gardena, у которого пластиковый фиксатор потерялся.

ДимаКо писал(а): ↑16.03.2023, 20:55 3 отличия, кроме цены, я всё же нашёл

Ручки разные, у лёве они более эргономичные (пузятятся), чувство, что и толщина клинка у бренда всё ж побольше (но может так фото отображает). Канавка на ответной части проточена несколько иначе - бортик пошире, но опять же - может аберрация восприятия объектива камеры.

kanojer писал(а): ↑16.03.2023, 21:15

ДимаКо писал(а): ↑16.03.2023, 20:55 3 отличия, кроме цены, я всё же нашёл

Ручки разные, у лёве они более эргономичные (пузятятся), чувство, что и толщина клинка у бренда всё ж побольше (но может так фото отображает). Канавка на ответной части проточена несколько иначе - бортик пошире, но опять же - может аберрация восприятия объектива камеры.

Да вы глазастый! примерно одинаковая толщина, канавки одинаковые, это тень. Материал рукояток Mr Logo не нравится. Подумаю, как её зашлифовать.

ARS CB-9

Вчера обсуждали с коллегой эту модель, человек профессионально занимается обрезкой, наш форумчанин кстати. Очень доволен и уже много лет им работает, другую модель в принципе не рассматривает.

Но данная модель есть в России, а в Японии на интернет площадках такой модели нет, только с металическими ручками типа VS-9XZ,
хотя на официальном сайте https://www.arscorporation.jp/product/list.html?id=8 они представлены.

Всем кто знаком с прививочной лентой из ПВХ (компрессная пленка) думаю будет интересно.
Ранее резали только пленку Новосибирского завода, но как оказалось есть и Китайская пленка такого же назначения (медицинская компрессная клеенка это называется), для проверки порезали немного на ролики шириной 20мм. Она существенно легче тянется, при этом остальные свойства вроде бы остаются те же - узел скользит, на ощупь гладкая, плотная.
Кто хочет попробовать, вот ссылка - https://www.dfogorod.ru/lenta-privivoch ... tyajimosti
Как говорится "аналоговнет" ))

Кто-нибудь использовал подобный прививочный секатор? (в данном случае китайский клон секатора scions)

Анатолий Ц. писал(а): ↑12.02.2023, 18:19 Секатор Doe Boui 133/20 пришлось купить "из принципа" (хотя он и дорогой), а теперь он и у жены самый любимый... Выдерживает любые нагрузки

Очень достойная и обязательная вещица в саду. Все обрезки, требующие аккуратности, делаю только им. Наверное, не стоит никому напоминать, что главное его преимущество - не зажёвывается кора во время обрезки, поэтому значительно меньше повреждаются прилегающие ткани, что минимизирует развитие инфекции и ускоряет заживление ран. Простая конструкция. 5 лет пользуюсь. Пока всё хорошо. Итальянцам респект.

Foxbane писал(а): ↑14.05.2023, 10:51

Анатолий Ц. писал(а): ↑12.02.2023, 18:19 Секатор Doe Boui 133/20 пришлось купить "из принципа" (хотя он и дорогой), а теперь он и у жены самый любимый... Выдерживает любые нагрузки

Очень достойная и обязательная вещица в саду. Все обрезки, требующие аккуратности, делаю только им. Наверное, не стоит никому напоминать, что главное его преимущество - не зажёвывается кора во время обрезки, поэтому значительно меньше повреждаются прилегающие ткани, что минимизирует развитие инфекции и ускоряет заживление ран. Простая конструкция. 5 лет пользуюсь. Пока всё хорошо. Итальянцам респект.

В этом сезоне опробовал. Теперь обводной не хочется брать.

Доброго дня.
Подскажите пожалуйста из хороших недорогих секаторов (до 2 тыс.руб.) для бати
По картинке выбирать тяжело, ему понятно только когда в руке лежит.

Вот на озоне нашел, где побольше отзывов. Что скажете, хороший вариант, или есть поинтереснее и получше?
1300руб https://www.ozon.ru/product/sekator-sad ... -697728470
1550руб https://www.ozon.ru/product/sekator-hra ... -667562880

Malki писал(а): ↑25.05.2023, 17:12 Подскажите пожалуйста из хороших недорогих секаторов (до 2 тыс.руб.) для бати

Malki, вот этот https://www.ozon.ru/product/sekator-i-s ... SDwgyi-yUA