фотокружок

[Аленка]

Вообще удочку имело б смысл переместить налево...

Прям мои мысли!

[Грузовоз]

Налево вода, куда же её на стремнину? Она не подходит по размерам и вообще нереально прилеплена.

[Просто кваша]

Грузовоз, это будет ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фотография. Я так вижу
И вообще дерево ж откуда то растет, значит и удочку можно высунуть

[Аленка]

Налево вода, куда же её на стремнину? Она не подходит по размерам и вообще нереально прилеплена.

А может с лодки ловят.

[тамара]

Первая! В ней динамика есть!

[seaserpent]

дядьволодь, звиняйте.. мне вобще фоты не понравились.. ни первая ни вторая.. такое ощущение что лишнего много.. т.е. если на куски растащить - будут очень интересные, а в целом нет..
усе имхо естессно

[Лена К.]

И мне обе не очень понравились, ИМХО темные пятна слева и справа не оправданы, с равновесием проблемы. Но первая лучше - хоть акцент есть. Я б вообще примерно так порезала



Раннее утро, туман, красота, рыбалка...

А почитать про равновесие можно тут:
http://www.sergesphotography.com/forum/ ... p?f=2&t=19

[Лена К.]

Просто так, к вопросу преломлений и отражений:



Это мы вчера мой ДР с друзьями праздновали, в кафе японского толка... Напиток странного цвета декларировался как пиво из побегов бамбука:) На вкус, кстати, пиво как пиво...

Но тут тоже что-то с композицией не тогось... прямолинейно слишком.... Бум считать, что это упражнение:)

[дядьвалодь]

Ребята извините , но всё это первоапрельская шутка

На самом деле первоисточник ( оригинал ) - последний снимок. Без поплавка , волн и позорной " удочки ". Их я поместил потом.

По поводу удочки. Нарисовать удочку мышкой практически невозможно. Тут нужен или векторный редактор , или планшет для рисования. Поэтому я выломал прут из соседнего куста ( виртуально , конечно) , оборвал листочки и нахально воткнул его на первый план. Конечно место ему в правом углу, но тогда нужно было дать его отражение в воде. А это такой геморрой ! На выставку я разумеется такое фото не дал бы. Здесь у меня была другая задача .

Почему большинству понравилось больше первое фото ? Ведь это же подделка, обман . Да потому, что оно стояло на ПЕРВОМ месте. Следующий снимок воспринимался бы как побывавший в Фотошопе , и значит заведомо хуже.

Я представляю себе, какой шквал критики посыпался бы на меня, если бы я поместил фото в обратном порядке. Наверняка упрекнули бы в том , что я неумелым , халтурным применением Фотошопа испортил исходное фото.

Короче , я хотел наглядно продемонстрировать СУБЪЕКТИВНОСТЬ нашего восприятия изображений .

[Просто кваша]

Нет, дядьвольдь. Мне лично всё равно, какое стоит первым, какое надцатым. Поскоку уже глаз намыленный за многие годы на работе, и на такие штюки не ведется. Вторая фота пустая и направо валится (тут Лена права, просто я уж не стала слишком-то топтать), и пустота эта ничем не оправдана. Удочка хоть какую-то интригу привносит, а поплавок акцентирует взгляд и в какой-то степени уравновешивает композицию.

(а забавная ловушка с "какая больше нравится" - забавная тем, что ответ "какая" вовсе не означает "нравится", а лишь - "больше" )

[Алексеевна]

Интересный фотосайт нашла: http://www.photoline.ru/category/i

[Алексеевна]

Был у нас в Медникове ничейный кот Мурзик. Обычный помоечный кот. Его все кормили, мышей он никогда не ловил. А у меня за окном на шесте была подвешена кормушка для синиц. Я была уверена, что кот не достанет из банки куриные шкурки. Но вот увидела своими глазами, как он это делает. Раз десять он срывался с шеста, но упорно начинал снова. Наконец, обхватил банку лапами, наклонил и перевернул её. Весь корм вывалился на землю, и Мурзик спрыгнул и подобрал нужное ему.

[тамара]

Улыбнитесь!

[Лена К.]

Улыбнулись:

[тамара]