Добавлено: 16.04.2010, 08:52
Корни растут и в ширь и чем уже копаный приствольный круг тем быстрее они окажутся под дерном.
Дачный форум: о даче, о цветах, о вашем приусадебном участке
https://forum.prihoz.ru/
Попробуйте замульчировать приствольный круг.Если и взойдет пара сорняков они прекрасно выдираются двумя пальцами. А теперь попробуйте вырвать сорняк из вкопанной голой земли .Почувствуйте разницу? Во вскопанной сорняк может уйти на метр.а под мульчой он обманывается (там темно) и не растет в глубину. А вообще не надо жалеть денег на карлики и почаще косить тогда сорняк (ну кроме одуванчика )выводится за 3 года,а вот копая не вывести ни когда.АндрейВ писал(а):Садовник, дерн образуется через 5-10 лет, если Вы его из приствольного круга удалите полностью, а если Вы только его перекопали, то он через неделю он прорастет сорняками и в дальнейшем сорняки будут постоянно перехватывать питание и подкормки.
Дерн вокруг молодого дерева смыкается постепенно с каждым годом.За год его создать не возможно.Поэтому где нет плотного дерна нужна мульча диаметр которой с каждым годом все меньше и меньше.Корни находятся не только под приствольным кругом а на несколько метров иногда,Полевица смыкается не за год но в конце концов необходимость в мульче отпадает.Бендер Задунайский писал(а):До этого Вы про мульчу ни слова не написали...
Под мульчей дерн фиг образуется. Он только на голой земле может образоваться и именно как АндрейВ написал. Либо травку сеять туды (но зачем?)
Действительно?АндрейВ писал(а):Садовник, мы с Вами вообще о чем говорим-то?
Это у Вас не принципиально, по поверхности/по задернению потом тоже "работает", вносить у Вас можно до спокойно д0 10кг на сотку в первые годы. Можете так же частично фосфоритовой мукой заменить кальциевую и фосфорную подкормку, она несколько более "долгоиграющая" нежели суперфосфат и можно давать в 2 раза больше его.Бендер Задунайский писал(а):Идея понятна. А что скажите на счет доломитки при посадке косточковых (вишня например)?
Или то же потом, по грунту насыпать...
Весна !Вас случайно не Октябрина зовут?BECHA писал(а):Это у Вас не принципиально, по поверхности/по задернению потом тоже "работает", вносить у Вас можно до спокойно д0 10кг на сотку в первые годы. Можете так же частично фосфоритовой мукой заменить кальциевую и фосфорную подкормку, она несколько более "долгоиграющая" нежели суперфосфат и можно давать в 2 раза больше его.Бендер Задунайский писал(а):Идея понятна. А что скажите на счет доломитки при посадке косточковых (вишня например)?
Или то же потом, по грунту насыпать...
На это есть почвенные карты и соотношение осадки/испарение, чего почти всегда достаточно если у Вас на участке не наблюдается выходов известняка/мела в почвообразующих породах.садовник писал(а):[]Для того чтобы использовать известкование нужно знать кислотность своей почвы ..
Это признак ВЫПАХАННОСТИ чернозема, разрушения его структуры и потери КАЛьЦИЯ (с магнием)...садовник писал(а):[]Рыхлый комочками величиной с горошину чернозем.Сначала сажал по науке в большие ямы- они зарастали дерном слишком долго после каждого дождя почва садилась(слипалась)а это нехватка азота.).
Про "первые годы" это вопрос спорный, при достаточно мин. питании и увлажненности это не так (корневая это время нарастает).Бендер Задунайский писал(а):Я слышал рекомендации и аргументы, что залужение это хорошо, но не для первых нескольких лет. Молодой саженец мне думается под мульчей лучше будет развиваться.
Вот тут Вы ошиблись -гарантия что до сада никто не копал и не пахал 50 лет.Саду 10 лет.До этого был 50 лет бурьян .Да еще корчевал старые деревья-сорняки(напр.клен американский)BECHA писал(а):Это признак ВЫПАХАННОСТИ чернозема, разрушения его структуры и потери КАЛьЦИЯ (с магнием)...садовник писал(а):[]Рыхлый комочками величиной с горошину чернозем.Сначала сажал по науке в большие ямы- они зарастали дерном слишком долго после каждого дождя почва садилась(слипалась)а это нехватка азота.).
Азот тут не при чем!