Re: Груша. Обсуждение сортов
Добавлено: 09.09.2014, 20:24
yri, в моей местности нет ни одной дикой груши, а в моём садовом товариществе груш отродясь никто не выращивал (и до сих пор не выращивает). Это не мешает мне иметь две 10-летние регулярно плодоносящие Чижовские с многочисленными прививками и ещё два подрастающих скелетообразователя для поздних сортов. На подвои (сеянцевые) пока не жаловался, но это не значит, что у Груши морозостойкость корневой системы выше, чем у Яблони. В принципе, морозостойкость -10...-12 это неплохо, при нормальных зимах этого вполне хватает. Литература свидетельствует, что на европейской части России гибель садов именно от подмерзания корневой системы в ХХ веке наблюдалась много реже, чем от повреждений надземной части. Но вот если зима "ненормальная" (малоснежная и морозная), каждый градус максимальной морозостойкости может аукнуться. Опять же, подмерзание корневой системы, в отличие от надземной части дерева, никак не увидишь, и оно может быть разной силы и не обязательно приведёт к мгновенной гибели дерева. Только дерево будет долго "кувыркаться", восстанавливаться, а мы будем гадать, что с ним приключилось, вроде внешне всё выглядит нормально.
Напомню, разговор начался с сообщения Таши из Костромской области, которой ВЕСНА посоветовал выращивать грушевые подвои из семечек магазинных груш, с чем я категорически не могу согласиться по изложенным ранее причинам. То, что у Вас такие хорошие стабильные условия для груш - это замечательно, Вам можно только позавидовать. Вы и на айве груши выращиваете, а у нас это возможно только в порядке необязательного эксперимента. Что уж говорить о Таше, для неё ещё можно вести речь о сеянцах сортов груш с долей уссурийской крови (тех же лукашовок, Уралочки и т.д.), но никак не о сеянцах западноевропейских сортов.
И хотелось бы всё-таки хотя бы одну завалящую ссылочку на Ваши тезисы. А то вспоминается нетленное "Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..."
Напомню, разговор начался с сообщения Таши из Костромской области, которой ВЕСНА посоветовал выращивать грушевые подвои из семечек магазинных груш, с чем я категорически не могу согласиться по изложенным ранее причинам. То, что у Вас такие хорошие стабильные условия для груш - это замечательно, Вам можно только позавидовать. Вы и на айве груши выращиваете, а у нас это возможно только в порядке необязательного эксперимента. Что уж говорить о Таше, для неё ещё можно вести речь о сеянцах сортов груш с долей уссурийской крови (тех же лукашовок, Уралочки и т.д.), но никак не о сеянцах западноевропейских сортов.
BECHA, к Вашему сведению, "основная масса корней на глубине 20-40 см" не значит, что корневая система "мелкая приповерхностная", мочковатая и т.д. Это только значит, что основная биомасса корней (и всасывающих корешков) расположена, что логично, в плодородном слое почвы, характеризующимся благоприятным в целом (относительно других глубин) соотношением водного и воздушного режима. При этом главный стержневой корень может уходить о-о-очень глубоко. Об архитектонике корневой системы плодовых на основании своих многолетних исследований очень подробно написал А.С. Девятов в книге "Корневая система плодовых деревьев: яблоня, груша, вишня, слива", очень рекомендую.BECHA писал(а):Вы продолжаете описывать фантастические груши, как с мелкой приповерхностной так и подмерзающей корневой системой.Алексей П.П. писал(а):Основная масса активных корней, у груши в том числе, находится на глубине 20-40 см, хотя скелетные корни могут проникать на многометровую глубину. Только что от них будет толку, если в поверхностных слоях вымерзнут все придаточные корни? Или на небольшой глубине подмёрзнет главный стержневой корень.
У реальных грушевых сеянцев даже в Поволжье с часто небольшим снежным покровом подмерзания корневой системы груши не происходит.
И хотелось бы всё-таки хотя бы одну завалящую ссылочку на Ваши тезисы. А то вспоминается нетленное "Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..."