Модераторы: Домовой, Модераторы
Ну да, ну да, так и стараемся ввести ВЕСНУ в заблуждение)))BECHA писал(а): в ваших коллективных "святых писаниях" порой адекватности не хватаете, так и брыжжет выдаванием желаемого за действительное да побасенками.
Если попытаться "мотать на ус" всякую недостоверную или малонужную информацию, то либо усов не хватит, либо окажешься погребён по стого лапши коим по недогляду накроет.
Вопроса не понял, извините. ( Как понимаю этот форум не является форумом знакомств, что тут личного может быть мне не ведомо. Вероятно вы имели ввиду профессиональное, а не личное. )Барбарисса писал(а):[Тогда зачем Вам все это? (можно не отвечать, думаю, что это слишком личное)
Zener писал(а):BECHA, У нас в саду Жигулёвское посадки примерно 1985 года радует и 300-350г. яблоками.Все признаки сорта присутствуют.И Богатырь под 500г. также существует в природе (но старое дерево на семенном подвое ,перед этим основательно обрезали).[/quote
Весна, последнее время читая Ваши посты создается впечатление , что сад Вы видели только в книжках и своего мнения у Вас вообще нет.Выхватываете цитаты из интернета лишь бы поспорить.
Почему Жигулей кого больше 200гр не бывает.Вот у меня лично меньше 200 не бывает, хотя меня это и не радует, не люблю я крупных яблок.Подкормки только перегное и золой.]
Так алма-атинских тут Заилийское да Апорт, а остальные панаехалиБарбарисса писал(а):Алма-Атинские нравились: разумеется Апорт, Ренет Бурхардта, Кандиль (не знаю теперь кандиль-китайка или кандиль-синап это был), Розмарин белый, Заилийское. Суйслеппер.
Не нравились: Золотое превосходное (Голден Делишес) и Лимон зимний (Ренет Ландсбергский)
Тем не менее,Киргизское зимние и Айнур ,первое плодоношение,очень понравились.Ждёмс других "яблочных гастрабайтеров".Осень писал(а):Так алма-атинских тут Заилийское да Апорт, а остальные панаехали
Так и Апорт, считается, приехал с переселенцами из европейской части, просто для него там климат очень подошел. Апорт там уникальный!Осень писал(а):Так алма-атинских тут Заилийское да Апорт, а остальные панаехали
Zener, я хотел услышать отзывы о казахских сортах, но в списке Барбариссы их только два, а остальные западноевропейские.Zener писал(а):Тем не менее,Киргизское зимние и Айнур ,первое плодоношение,очень понравились.Ждёмс других "яблочных гастрабайтеров".Осень писал(а):Так алма-атинских тут Заилийское да Апорт, а остальные панаехали
Информации действительно мало и она несколько противоречива, я кое-что надёргал из разных тем о Московском зимнем.kollinball писал(а):Игорь, а Московское зимнее у Вас есть фото? Редко встречается информация про эти сорта.Игорь Иванов писал(а):"Московская поздняя" - хороший зимний сорт.
АндрейВ писал(а):Вот мой ТОП, но здесь не в порядке убывания, а в куче, тк каждый сорт хорош по своему.
Зимняя красавица
Краса Свердловска
Брянское
Брянское золотое
Бефорест
ДА 65-17
Лобо
Московское зимнее
Московское позднее
Синап Орловский
Слава Победителям
Весялина
Апорт кровавокрасный
Голден Владимировский
DIM1 писал(а):Московское зимнее я не стал бы себе прививать
Витал писал(а):
VP! Может Вы объясните.
Почему оценка вкуса -Московское зимнее, по некоторым источникам, всего 4,09 балла.
Это практически самая низкая оценка из всех распространенных зимних сортов.
Ниже только у сорта Московское позднее – 4.04 и Антоновка - 4.03, Анис полосатый – 3.9.
По мне то, должно быть как минимум 4.3-4.5.
Или все дело в том, в какое время делать оценку?
В любом случаи не могу согласится, что вкус сорта Сеянец Титовки -4.25(Криулев) 4,5(ВНИИСПК) лучше.
АндрейВ писал(а):Сусов дает обоим сортам (МЗ и МП) 4,5.
vp писал(а):Вкус Антоновки - 3,9. МЗ и МП любимые сорта Сусова В.И. отсюда и завышенные оценки. На самом деле 4,1-4,3 не более. Избранница выше 4,5? не тянет.
Вот несколько ориентиров по зимним по вкусу Лобо - 4,6, Фантазия польская - 4,6, Кальвиль Краснокутский - 4,5, Бефорест 4,3-4,5, Сигне Тиллиш - 4,4, Спартан -4,5, Гарланд - 4,5, Салтанат - 4,4.
vp писал(а):Я думаю что будет. Поэтому предлагаю такой вариантЛушенька писал(а):1. Я не Господь Бог. Откуда мне знать.vp писал(а):Лушенька, два вопроса.
1. Как Вы думаете, настоящая зима будет (не такая гнилая)?
2. Сколько яблонь Вы можете себе позволить посадить?
2. Еще две вдобавок к существующим. У нас просторно.
1. С-ц Грушовки московской + интеркаляр (62-396 , 57-366, ПБ) + Маяк.
2. С-ц Грушовки московской + интеркаляр (62-396 , 57-366, ПБ) + скелетообразователь (Гр. Московская)+ Московское зивнее.
3. С-ц Грушовки московской + интеркаляр (62-396 , 57-366, ПБ) + китайка Кэрр.
Насколько я понял, основные достоинства сорта - надёжность (зимостойкость, устойчивость) , урожайность, долгий срок хранения, крупные красивые плоды, при этом вкус хороший, но довольно простой. Сорт подходит у меня к потребительской зрелости, вид у него хороший, мякоть белая, плотная, почти колющаяся, но от вкуса я ожидал бОльшего, хоть он и не плохой. Надежды на дальнейшее улучшение вкуса небольшие, вероятно, при бОльшей САТ вкус сорта может быть лучше. Для себя решил, что 1-го дерева этого сорта мне хватит.Витал писал(а):Соглашусь с VP.
Мне “Московское зимнее” нравится.
Не могу понять, почему у сорта не высокий рейтинг.
Может, яблоки не всегда дозревают.
Георгий
Осень писал(а):По средним, многолетним данным МГУ сорт набирает кислот - 1,2, сахаров - 9,1, отношение сахара к кислоте - 7,5
Для сравнения Антоновка - кислот - 0,96, сахаров - 9,8, отношение сахара к кислоте - 10,2
ГеоргийВы что-то хотите спросить или что-то недопонимаете??Осень писал(а): Немаловажная вторая причина - хим. состав.
По средним, многолетним данным МГУ сорт набирает кислот - 1,2, сахаров - 9,1, отношение сахара к кислоте - 7,5
Для сравнения Антоновка - кислот - 0,96, сахаров - 9,8, отношение сахара к кислоте - 10,2
(В современном плодоводстве всё же измерение % р-римых в-в проводят через месяц, три и шесть лёжке в стандартных условиях хранилища. Хотя стандартные условия хранилища +1 С как единственные используемые в испытании отборных форм не от большого ума "единственные и неповторимые", что не отражает влияния температурных условий хранения на качество плодов в лёжке. )