Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

впечатление после просмотра - обида и злость от бессилия... только что посмотрела в программе "Вести- Москва" репортаж об уникальном ботаническом саду, который оказался под угрозой уничтожения
http://www.vesti.ru/videos?vid=570739&cid=3041

Аллочка, жалко, конечно, что сад попал под снос. Но... Наше телевидение как всегда в ударе. Сад частный, никаких жителей поселка туда не пускали, территория была полностью огорожена забором и повыше, чем 2 м. Про этот сад показывали фильмы на Загородном ТВ, можно найти ролики на ютубе. Сад действительно коллекционный, множество редких растений, дизайнеры поработали, садовники обслуживали, денег не меряно вложено, это все есть. Но главное - земля не была в собственности. Дорогу расширяют и попадут под раздачу не только такие сады, но и те, кого по телевизору не покажут, и где главные редакторы журналов не будут выступать заступниками.
Чисто по человечески жалко сад и хозяйку, но противно, что врут.

Нина, Вы не в курсе. По выходным эта часть сада становилась общедоступной. Но к ней прилегает и приватная часть, где живет хозяйка,туда естественно никого не пускали, но как раз эта часть под снос не идет. У Татьяны были планы создания общедоступного сада большей площади на другой территории, тоже находящейся в муниципальной собственности. Такого плана сады за рубежом существуют, человек просто хотел чуть чуть приподнять наших людей над уровнем быдла, показать на примере, как надо делать сады и выращивать растения.
Дорогу НЕ расширяют в этом месте. Просто там полагается газон, они и хотят сделать газон,"чтобы, значить, было всё"

Анина,
Нина! А разве сложно было для сохранения уникального сада городу сделать так, чтобы не пришлось сейчас переносить уникальные растения?!
Про враньё - я не могу, конечно судить. Но мне кажется, что здесь дело и не во вранье вовсе. А в том, что ради сохранения сада город не хочет ничего сделать!!! не думаю, что подобных садов много...

alla, Нина не в курсе происходящего, просто строит предположения.

И по поводу забора - на самом деле это прозрачный шумозащитный экран, отгораживающий от трассы, оттого и высота у него "побольше, чем 2 м". Он не глухой, в торце ворота, через которые и осуществлялся доступ в выходные.

Возможно, все так, хотя, мне сказали, что пускали туда далеко не всех и не всегда. Но это придорожная территория, речь идет о безопасности движения в том числе. Земля не была в собственности, о чем спор? Хозяйка, имея большие деньги, считала что ее не коснется подобное, только и всего.
Фразу "приподнять наших людей над уровнем быдла" вообще считаю крайне некорректной.
О том, что хотела и думала хозяйка - вообще ни о чем, достаточно посмотреть первые фильмы о ее саде.

Повторюсь, несмотря ни на что, мне жалко и сад и хозяйку, какой бы железной леди она не выглядела на людях.

Нина, я не знаю, кто, когда и что Вам сказал, но о точном местоположении сада ни Вы, ни Ваш информатор чёткого представления не имеете. О режиме его функционирования - тоже. Трактовка того, что думала и на что рассчитывала хозяйка прежде и теперь - тоже плод чьих-то досужих рассуждений.
Фильма я не видела, да и мало он меня интересует. Знаю ситуацию с садом не понаслышке.

И проблема сейчас не в корректности. Хотя ИМХО некорректно как раз людей, сидящих в дерьме, успокаивать фразами типа всё хорошо, всё так и надо, это наша родина, сынок. Гораздо лучше их потревожить, чтобы им захотелось изменить себя и ситуацию.
А ситуация с садовым "дизайном" на бытовом уровне у нас в стране - из области ночных кошмаров. И это - правда к великому моему сожалению. Если этого не признать, то нельзя двигаться дальше. Непризнание этого очевидного факта прежде всего лишает надежды на будущее. И проблема здесь вовсе не в деньгах, как у нас любят судачить.

Анина,
я не спец, конечно. Но я имею представление, сколько сил нужно вложить, чтобы создать что-то подобное этому саду! Но... ломать - не строить... Можно же предположить и такую ситуацию, что кому то очень приглянулся этот кусок земли... тем более, даже в ролике новостном прозвучала фраза о том, что на этом месте собираются делать не развязку дорожную, а засеять эту площадь газоном...

alla, ничего не надо ПРЕДПОЛАГАТЬ Действительно собираются засеять газоном. А пока суть да дело - гонять по ней технику.

На самом деле всё эта суета с телевидением и протч. потому, что нужна общественная поддержка, а не общественное сочувствие. В реале никто не сидит на попе. Просто сроки очень поджимают, и поджимают внезапно.

Лена, не будем спорить о информаторах. Ни о чем спор. Личное мнение есть у каждого, да и ситуация не паническая, как я понимаю.

А насчет дизайна. Ну какой садовый дизайн, у нас что, сохранились вотчины, где веками строили парки. Хорошо хоть дачники, имеющие иногда 6 соток всего, стали и декоративку сажать. И проблема, очень часто, в деньгах. А имеющие большие площади и деньги приглашают ландшафтных дизайнеров, как и хозяйка сада, кстати.

Про новую Москву мы все знаем, сколько дач попадет под раздачу, вот там мне гораздо больше жалко людей, у них вроде и земля в собственности, и посадки не такие дорогие, а пострадают они гораздо больше - заступники не такие "важные" у них.

Сейчас вот ЦКАД начнут реконструировать, будут сносить не только сады, но и дома.

alla писал(а):Анина,
я не спец, конечно. Но я имею представление, сколько сил нужно вложить, чтобы создать что-то подобное этому саду! Но... ломать - не строить... Можно же предположить и такую ситуацию, что кому то очень приглянулся этот кусок земли... тем более, даже в ролике новостном прозвучала фраза о том, что на этом месте собираются делать не развязку дорожную, а засеять эту площадь газоном...

Алла, газон - имеется ввиду придорожный по нормам, ну, кюветы там всякие. Забор, стоящий очень близко к дороге, очень высокий (если не ошибаюсь 6м), на металлический опорах, материал забора точно не скажу, но изнутри зеркальный, но не прозрачный. По дорогам тоже люди едут, их безопасность все таки выше даже самого редкого сада.

Нина, я не спорю об информаторах. Почему Вы упорно полагаете что в этой ситуации они мне вообще нужны? У меня нет МНЕНИЯ в данном случае по одной простой причине - я в курсе всех надводных и подводных образований и хорошо знаю этот сад и его хозяйку. Откуда ветер дует на Вас, тоже примерно догадываюсь, но обсуждать не хочу, это действительно не имеет смысла.

Что до дизайна...Ну а какой садовый дизайн на трехсоточных и односоточных участках в Голландии-Чехии-Германии?Каким боком парковый дизайн может выстрелить при решении малых участков?Тут совсем другая логика пространства. И если с парковым ланшафтом справится может только профессионал, то небольшие участки вполне посильны нам, рядовым необученным гражданам. И во что мы их превращаем, это уже зависит от нашего вкуса. Посмотреть негде, как делать? Неправда, уже больше двух десятков лет визуальная информация доступна.

И при чем тут про траблы вообще - когда речь шла изначально о конкретном саде. Нет, чтобы поучиться тому, как можно действовать в форсмажорных ситуациях, так нет, наш человек начнет стонать"раз другие страдают, пусть так уж всем будет плохо!"

Нина, у меня просто нет слов - Вы лично этот забор видели, что так уверенно утверждаете ? Да еще такие обвинительные выводы делаете. Прям аж за душу берет.

Лена, а чего, забор обиделся? Видела в фильме, да и хозяйка сама пронего оч. хорошо рассказывала - о зеркальной поверхности, в частности. Ветер дует не оттуда, если я правильно поняла о чем Вы. Да и не важно.
Этот сад скорее коллекционный, и коллекцию, если что то будет утеряно- загублено, повторюсь, жалко. Ну, а как действовать в форс-мажорных ситуациях - не наш это случай. Это случай из жизни "больших", лишнее подтверждение тому, что ресурсы, любые , значат очень много. А насчет того, что власть превышает в очередной раз полномочия и творит беспредел, есть и абсолютно противоположное мнение.

Девочки, кому будет интересно, вот этот сад.




Еще есть серии 58, и последняя 78. Инет у меня не хочет никак искать

Нашла