Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Просто кваша писал(а):А на песке гумус ФИЗИЧЕСКИ накапливаться не может - промывается

Эк Вас занесло!
Я могу Вам привести пример, где с помощью гумуса часть песчаной пустыни превратили в окультуриваемую почву. Причем даже не устойчивым гумусом, а активным (навоз от коров). Где это видано, чтобы гумус растворялся?

А где Вы увидели слово "растворялся"?
И потом - нет таких терминов как "устойчивый гумус" и активный гумус". Простите, но в научной терминологии кальки с переводов недопустимы.

И - окультуриваемая и окультуренная почвы - две большие разницы

*****

*****

Liudmila, канадцы в Африку вывозят

А вообще-то - да, самые "гумусообеспеченные" почвы отнюдь не под лесами, а под травянистой растительностью (чернозем-с )

И опять Людмила в пролете! Ну что ты будешь делать...
Людмила, объясняю Вам, что в хвойных лесах кругооборот веществ происходит самым примитивным реликтовым (древним) способом – исключительно при помощи пожаров!
Когда в древесине хвойных пород накапливается слишком много питательных веществ, то хвойные деревья начинают выделять специальные вещества, служащих для насекомых сигналом к атаке. Насекомые начинают точить эти деревья. Вскоре происходит пожар, лес сгорает дотла, сгорает подстилка, сгорает гумус (если он там вообще есть), и на этой золе жизнь хвойных начинается вновь. Слово «подзольные» почвы Вам о чем нибудь говорит?
Вам, Людмила, надо повышать горизонт...


Просто кваша,
чернозема в степях образуется много, в основном по причине отсутствия влаги, необходимой для полного разложения растительных остатоков. Однако, это чернозем образуется не из лигнина (как это происходит в лесах), и поэтому более «жиденький», слабоват-с на вненшине воздействия. Во всяком случае он плохо выдерживает химические удобрения, плуг, интенсивный полив.
Наиболее стабильный чернозем находится в лесах. Он может храниться тысячелетия. Наиболее плодородные сельхоз-земли сейчас во всем мире – только те, которые когда-то были отобраны у лесов (и то, только у лиственных, а из них лучше всего в этом смысле дубовые). Там еще остался гумус, еще осталось плодородие.

*****

Петрович, Вам надо учиться читать, извините. Хотя бы учебники. То, что Вы пишете, даже не требует опровержения, ностолько известно, что это глупость. Я-то думала, что со взрослым человеком беседую, а тут такой десткий сад. Где Вы нахватались этого бреда?
До понедельника отвечать не трудитесь - не увижу.

Просто кваша писал(а):Петрович, Вам надо учиться читать, извините. Хотя бы учебники. То, что Вы пишете, даже не требует опровержения, ностолько известно, что это глупость. Я-то думала, что со взрослым человеком беседую, а тут такой десткий сад. Где Вы нахватались этого бреда?
До понедельника отвечать не трудитесь - не увижу.

Людмила и просто-кваша!
Я утверждаю, что реликтовые леса (сосны, секвойи, эвкалипты) горят периодически (размер периода я не могу сказать, поскольку он может варьироваться от сотен до нескольких тысяч лет) и это входит в природный план развития этих лесов, что в частности заложено где-то у них в генах : в определенный момент они дают насекомым сигнал к самоуничтожению. После этого происоходит пожар.
Одна из вас говорит, что это глупость, другая, что это настолько известно, что тоже глупость.
Вы будете приходить к единому мнению?
Или надо с вами бороться порознь?

*****

Петрович окурок кидает.

Ну все, договорились до говорящих огурцов.
(извините за тавтологию)

Liudmila писал(а): Я ж Вас русским языком спрашиваю: пожар-то в нужное время откуда берется?

Почитайте вот тут:
http://www.erudit.egmont.ru/catastrophe ... php?id=122
О-о-о-чень полезно, особенно для юнатов.

*****

Петрович! Юннат - сокращение юного натуралиста, а не юного атеиста.