Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

FatMax19 писал(а): я знаю что в триходерме живет хищник, который питается нематодами. Как это происходит???

И почему после хвойной мульчи - ягоды земляники и малины становятся более вкусными (сладкими)???

Мне ничего не известно о "хищнике, живущем в Триходерме".
Но, в Сети есть описание того, как сами грибы устраивают ловушки для нематоды.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хищные_грибы
http://www.sunhome.ru/journal/118021

А ягоды становятся более вкусными, от применения любой Активной мульчи (органической). Мало того, у меня часто бывают разные гости. И такие люди, которые ощущают "особую энергетику" в плодах и ягодах. Лично я этого не способен ощутить.
Однако вкус ягоды отличить могу. И могу подтвердить Ваши слова, что именно так и происходит.

Почему? Могу только предполагать. Если коротко, то в результате того, что питание растений становится активным и Сбалансированным, то есть, Полным, по всем питательным элементам..
Почему от применения хвои? Земляника- выходец из леса. Возможно, с хвоей Вы заносите, либо симбиотические грибы, либо специфическую микрофлору. Которая органично сочетается с земляникой, становясь ризосферной микрофлорой. Что и способствует лучшему, и сбалансированному питанию земляники.

Кроме того, "распространяемая Вами Триходерма с хвоей", возможно, очищает участок от гибков-патогенов (корневых гнилей и плесеней). И любое оздоровление участка, так же сказывается на питании земляники, улучшая его. Потому что растение в здоровой среде становится активным и более жизнестойким.

Александр Кузнецов писал(а):

Просто кваша писал(а):У нас в журнале мы термин "грибки" не используем

Ну, так и информацию о грибах, используемых в растениеводстве, с целью усиления питания растений, тоже не используете?
То есть, Вам не требовалось отличать грибки от грибов.
А в теме это требуется, во избежании путаницы. Или как?

Естественно - или как. Мы пользуемся нормальным термином - грибы ( высшие, низшие, патогенные и теде в зависимости от контекста). Ибо эти самые злосчастные "грибки" как раз и ведут к той. путанице, которая никому не нужна. Поскольку нигде не прописаны пограничные условия, когда "грибки" переходят в "грибы"..
На самом деле - "грибки" - всего лишь самый заурядный и достаточно распространенный бытовизм.

И что, это мешает пониманию? Что "грибки"- это низшие грибы, а "грибы"- это высшие грибы. Только и всего.
Потому что в теме я веду речь об использовании высших грибов, конкретно лесных шляпочных, в растениеводстве. Ещё лучше, если это симбиотические грибы. Как об одной из агротехник, например, наравне с ЭМ. В Природном земледелии.
Если и это не понятно. То как сделать такую информацию более понятной?

И наиболее интересным для меня мнение участника, задавшего вопрос. Мой ответ был понятен?

toliam1 писал(а):Александр, поясните .
Грибы и грибки это разные существа или только отражение нашего к ним (в д.момент) отношения?
У Вас встречаю и с суффиксом и без. А в инете видел резкое неприятие, возможно, неуместного употребления.

Александр. Это только в Вашей классификации. Плюс ко всему Вы и сами путаетесь, то у Вас грибки - это все низшие грибы, то - лишь патогенные.
Мы иногда следуем всё же общепринятой научной терминологии. Ну - стараемся по крайней мере. Короче, для нас "грибки" моветон - и точка

Но, ведь я ни на Ваш вопрос отвечал. Мне ведь тоже не нравится Ваше определение "грибков", как только "грибки на ногтях". Но, я же не оспариваю Ваше мнение. Потому как оно вообще не имеет никакого отношения к теме.

Я объяснил спрашивающему участнику, что именно подразумевал под терминами, которые использовал.
А не нравится мой ответ, это уже дело второе.

Извините, но здесь форум, а не Ваш личный сайт. И высказаться в теме имеет право любой из участников.
А "определение", обсуждаемых в теме "грибков" принадлежит отнюдь не мне, а специалисту. Промежду прочим - микологу. И шутка это была, если Вы до сих пор не поняли.
К вашей же здесь активности я отношусь по поговорке " не любо - не слушай, а ..."

Короче - валяйте дальше

Елена, Александр, Георгий, спасибо.
Мне ближе ...квашин вариант. И компьютер меньше изнашивается.

Так вообще его выключите, совсем изнашиваться не будет.
Сайт не мой, форум не мой, и тема не моя (не авторская). Но открыта специально для объснения Активной мульчи, и всего что её касается. Значит, кому-то это было интересно?

Александр Кузнецов писал(а):...кому-то это было интересно?

Александр, интересно и полезно.
Компьютер сейчас для многих становится главным средством общения с миром. Отсюда, и требования к точности.

Стараюсь, в меру осведомленности.
А в чем ни прав, так есть кому поправить. Благодарю.

Но, для меня, как для практика, важна суть вопроса, касательно почвенных процессов. И информация, достаточная для того, чтобы управлять процессами почвенной жизни. И благодаря этому, обеспечивать высокий уровень продуктивности растений. При том, используя агротехники Эко- направленности . То есть выращивание растений в БиоСистеме.

Это как управление автомобилем. Не обязательно быть автомехаником, чтобы успешно УПРАВЛЯТЬ автомобилем.

А кому не нравятся мои объяснения.
Почитайте информацию по ссылкам.
Может тогда и поймете? Что это не выдумки, а реальность!
http://h2g2.com/dna/h2g2/A2835533
http://rootgrow.co.uk/

Александр Кузнецов писал(а):

FatMax19 писал(а): У меня процесс гниение - т.е разложение органики как ни странно проходит в кислородной среде, без выделения метана, сероводорода, и т.п. о чем Вы стращаете меня.

Процессы гниения могут происходить не только в яме, но и в куче.
Попробуйте оставьте траву измельченную в небольших кучках, и получите гниение, и этот процесс легко различим по запаху гниющей органики. А чтобы определить метан, использование обоняния бесполезно.
("Мета́н (лат. Methanum) — простейший углеводород, бесцветный газ без запаха, химическая формула — CH4. Малорастворим в воде, легче воздуха..".)

Если б метан образовывался в компостных кучах, то в прошлогоднее лето много дачных куч самовоспламенились
Я что-то о таком феномене ни в одном дачном форуме не прочитала

А что, метан может самовоспламеняться?

babay133 писал(а):
Я к чему Вас спросил про это? Вы вроде находитесь над уровнем моря намного выше, чем например я (и давление кислорода в Вашем воздухе меньше) По идее шляпочные грибы у Вас расти должны хуже чем например в Москве. Вы не замечали разницы? (вроде раньше Вы в другом месте жили)

Грибы прекрасно растут и на высоте 2000м над уровнем моря. И не хуже, чем в Москве. За 5 минут насобирал в "березовой роще" (зарослях карликовой березы) подберезовиков на жаренку.

Но, в архиве остались только такие фото грибов. Снимки сделаны на Теректинском перевале, Горный Алтай. ссылка не работает

Не так давно, на форуме было сказано, грибы растут не там, где мы их посадили, а там, где они сами этого хотят.
Для меня опилки – это бесплатный, доступный, легкий и мало трудоемкий при внесении продукт, содержащий медленно разлагающуюся органику. Разлагающуюся в основном грибами.
(тему. Сколько в опилки надо добавлять навоза-травы или мочевины, и зачем, я сейчас поднимать не буду.)
Так вот. Когда я на унавоженную грядку с овощами вношу ЭМ препараты, любые, Байкал, Сияние или Экстрасол, я понимаю, что через неделю-другую все они будут съедены аборигенной флорой, они лишь эффективно простимулируют пищевые цепочки, почва в мае на пару недель раньше заработает, что мне и нужно.
Если я из года в год буду грядки в огороде мульчировать любой органикой, осторожно, не более 1-ведра на метр, главное регулярно, и быстро перегнивающей, типа травы-сена- кроличьего навоза, то такая подкормка создаст свою очень активную биоту, лучше любых Японских ЭМ препаратов.
И через несколько лет новые порции мульчи будут разлагаться очень быстро, а растения на таких грядках будут расти, как будто они на Амазонской Терра Прета, или на почве на Сахалине, после сахалинского крупнотравья. У меня такие участки в садах уже появились.
Подобная аналогия с грибами уместна.
Но не для грядки, а для яблоневого сада.
Надо из года в год, понемногу вносить листву- траву- с преобладанием опилок. Без мистики и крайностей. И микориза не заставит себя ждать, самая, симбионтная, если о влаге не забывать. И будет она давать саду гиббереллины- ауксины думаю не хуже, чем искусственно посаженные грибы из леса. Всяких мушек, переносящих споры грибов из ближайшего леса в моем саду достаточно. И грибы вырастут. Не там, где мы их посадили, а где они сами захотят..
PS/- Я ни в коей мере не отрицаю опыт А.К. по переносу грибов из леса в свой сад. По коллекционированию и изучению их. Это интересно многим.