Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

АлександрР писал(а):

Ирина А писал(а):Уважаемые форумчане! Я человек новый на форуме, хотя не один год читаю ваши сообщения. Моя дача находится в 180 км от Москвы( северо- восток). Растет у меня несколько сортв канадских яблонь. Напишу сегодня про сорт яблони Хани Крисп...

Ирина, лишь один вопрос - где Вы приобрели эти саженцы?

Я хоть не Ирина. В Тимирязевке на Пасечной ул. павильон 20 но они завозят их с Белоруссии.Там и Зорка была. Прямо напротив у них промпосадки Хани Крисп. и Женева Эрли. Осенью очень эффектно. Я как увидел тёмно вишнёвое деревце с прямыми угпами отхождения сразу пораспросил, а весной прибежал покупать. Свою посадил весной 2013. В 2014 2 яблочка было. Рядом рос Имант но получил сильные повреждения штамба из-за многократного оттаивания-замерзания зимой и ещё 3 сорта пострадали, а ХК всё ОК.

Dim писал(а):сорт очень нескороплодный на ММ106 для современного (утверждаю).

Дмитрий, это меня удивило А сколько уже дереву?
Прививка в крону молодой Антоновки на 62-396 заплодоносила на следующий год (как и Свит16, кстати, про который инфы совсем мало, а сорт очень интересный)
Конечно это не говорит о том, что двухлетки ХК должны плодоносить на сеянцах, но все же свидетельствует о некоторой скороплодности.

Dim писал(а):популярностью сорта на фоне недостатка практической информации.

Зимой Виктор Браткин в "энциклопедии сортов яблони" выкладывал свой перевод статьи про Хани Крисп из Украинской "Помология. Яблоня"
Вот ссылка http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=517733#p517733
Описание они дали на мой взгляд очень обширное и толковое (условия Киева). В том числе с указанием некоторых недостатков.

Андрей Васильев писал(а):

Dim писал(а):сорт очень нескороплодный на ММ106 для современного (утверждаю).

Дмитрий, это меня удивило .

Ну если оптимальным минпитанием дерево (т.е. почву) не обеспечивать, то этого и следовало ожидать.. , это вообще норма.

BECHA, вероятно Дмитрий говорит о скороплодности в том числе в сравнении с другими сортами в аналогичных условиях. Так что минпитание слабый аргумент в данном случае...

Андрей Васильев писал(а): А сколько уже дереву?

Этот год будет пятым годом вегетации с момента посадки однолеткой на ММ106, собирается цвести. Конечно, это в сравнении. Сформирована крона, с которой другие начали бы раньше.

Андрей Васильев писал(а):BECHA, вероятно Дмитрий говорит о скороплодности в том числе в сравнении с другими сортами в аналогичных условиях. Так что минпитание слабый аргумент в данном случае...

Процесс дифференциации тканей зависит как от минпитания так и от сорта, т.е. реакция на недостаток/дисбаланс элементов минпитания варьируется от сорта к сорту, от сортоподвойной комбинации к сортоподвойной комбинации.

BECHA, Но другие то сорта у него на том же подвое и тех же почвах более скороплодны

Андрей Васильев писал(а):BECHA, Но другие то сорта у него на том же подвое и тех же почвах более скороплодны

Повторю ещё раз, реакция на недостаток каких-то необходимых элементов (естественно не абсолютный недостаток, а его степень; важно так же соотношение элементов которое влияет на синтез гормонов роста/дифференциации тканей) варьируется от сорта к сорту.

BECHA писал(а):реакция на недостаток каких-то необходимых элементов

Основная масса сообщений Игоря сводится к нарушению минпитания, неважно какая почва, засыпайте растение всем подряд (что перечислил ученый) и будет вам радость.

Смех смехом,а применение калиймагнезии по косточковым способствует закладке генеративных почек.Это сказала зав. кафедры плодоводства Воронежского агроуниверситета.

babay133 писал(а):

BECHA писал(а):реакция на недостаток каких-то необходимых элементов

Основная масса сообщений Игоря сводится к нарушению минпитания, неважно какая почва, засыпайте растение всем подряд (что перечислил ученый) и будет вам радость.

А что, вы можите поменять кроме минпитания? Только если вероисповедание и жену, даже пол толком поменять не сможите.. Вообще-то биопродуктивность почти всегда в реальных/естественных условиях ограничена минпитанием.
Любое развитие растения это химические процессы, соответственно с участием элементов минпитания.

Вам вроде как ранее давали консультацию в которой так же было упомянуто что пойменная почва Цны имеет значительную долю песчаных наносов переслоеных-перекрытых (зачастую слишком лёгкими и проблемными) суглинками, а это далеко не лучшие условия (почвенные и влажностные обеспечивающие минпитание) для плодоводства что так или иначе требует более внимательного и своевременного контроля/мэнеджмента минпитания при сужении разумного подвойного сортимента.

Zener писал(а):Смех смехом,а применение калиймагнезии по косточковым способствует закладке генеративных почек.Это сказала зав. кафедры плодоводства Воронежского агроуниверситета.

Это однобокий взгляд на проблему, значит ошибочный.
При недостатке остальных элементов питания это будет вызывать элементозы с замедлением развития растения. Само по себе наличие генеративных почек урожая не обеспечивает.

А что предположить что подвой ММ-106 элементарно не подходит для Хани Крисп никому в голову не приходит ?
Это сорт промышленный и к нему должны быть уже давно опробованные и рекомендуемые подвои имхо .

BECHA писал(а):Это однобокий взгляд на проблему, значит ошибочный.
При недостатке остальных элементов питания это будет вызывать элементозы с замедлением развития растения. Само по себе наличие генеративных почек урожая не обеспечивает.

Так и я про это, что все рекомендации однобоки и ошибочны без анализов почвы, почвы у всех в конкретных местах разные и давать им диагноз пусть даже с высоты по карте не совсем корректно. Вот наш один многоуважаемый форумчанин из Н.Новгорода, в своём саду обнаружил очень большое содержание калия и фосфора, так как сделал анализ почвы, получается с фосфорными и калийными дополнительными удобрениями можно повременить. Игорь а ты мог бы это предположить взглянув на карту местности?