Облаковедение
Модератор: Модераторы
- Ким
- Профессионал
- Сообщения: 14547
- Зарегистрирован: 01.11.2011, 13:20
- Репутация: 1
- Занятие: Радуюсь жизни
- Откуда: Нижневартовск ХМАО, 9 мая
- Благодарил (а): 5954 раза
- Поблагодарили: 9443 раза
-
eurit
- Дачник
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 24.03.2013, 21:06
- Репутация: 0
- Откуда: С края Земли...
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Облаковедение
Спасибо всем за комментарии к моим фотографиям...И про цветокоррекцию, там есть несколько дублей, отчасти просто поленился дубли убрать, отчасти оставил для иллюстрации, что делал с фотографиями (автокоррекция тонов/цветокоррекции/автоконтраста или коррекция света/тени), как у упомянутой в комментарии фотографии как раз написано про искажения, а в других случаях было другое искажение (паразитные розово-сиренев-фиолетовые тона без существенной засветки у одного телефона и с меньшим паразитным по цветам, но большей засветкой у другого телефона, а сейчас чуть более лучший телефон использую с февраля месяца, но все тоже самое про качество, хоть у него почти 5 мегапиксельная фотокамера и это уже не так плохо, хотя бы для таких гигантских объектов как небо и облака, а не фотографий всходов растений и прочего - просто телефоны я не покупаю и не выбираю, до использую какие попадутся, от родственников т.е., когда один кому-то не нужен, два других тоже не нужны и из них один можно собрать, как было с раздавленной матрицей экрана, еще один был с чем-то похожим на вирус, постоянно быстро курсор бегал
туда-сюда, а у другого телефона появился глюк с батареей, в какой-то момент начинает показывать, что она разрядилась и больше нельзя использовать камеру, а через какое-то время снова как заряженную показывает, вот нужен был запасной телефон для заряда еще одной батареи, который решил еще и перепрошить и чудо, глюк исчез, значит вирус был какой-нибудь, а не техническое что-то). Про фотоаппарат молчу, это как про названия некоторых стран и оплату проезда до них, вот тут похоже, если нету денег на это, значит нету и хоть деньги можно заработать как-нибудь, но тут свои проблемы и хватить об этом(...
А облака я люблю, особенно люблю с возрастом задумывать о разном, ведь с детства часть не замечаем, подумаешь облака такой формы или такой или их отсутствие, а с возрастом больше замечать начинаешь и думать об этом тоже...Хоть знаешь, что бред можно надумать любой, а всё равно не прав же будешь...
Вот допустим выше было написано о роли облаков в сохранение тепла, тоже замечаешь такое и гадаешь к ясным дням, пасмурным, какой эффект и есть ли он, особенно в зимнее время, когда облака сохраняют какое-то количество тепла и мешают опусканию более холодного воздуха из верхних слоев атмосферы и противоположное летом, когда нагрев солнцем днем дает больше тепла и сплошная облачность может мешать, хоть множество инфракрасного излучения через них тоже проходит, но не так греет, хоть может просто кажется это, что не так греет, как солнце в ясный день...
Аналогичным образом задумываешься над ясными днями, чем может быть эта ясность, ладно сухой воздух, может и с какой-нибудь пустыни затянуло к нам, особенно с расширением территорий пустынь, а если какой-то бред надумать про озоновые дыры или магнитные бури и магнитное поле планеты, что над нами не должно быть, но вот по движения воздушных масс и того, что к нам приходит...Особенно про пустыни, про роль морей и океанов много говорят, а вот как в планетарном масштабе влияют пустыни и просто сухой воздух на климат других регионов планеты? Или к таким воздушным массам думаешь и над тем, что вот может ли влиять существенно испарение воды с суши на облачность, ведь вода на поверхности жидкая, а на высоте пары км она уже не просто парообразная, она еще и разряженная, от этого может казаться, что её там так много...Особенно про это думаешь, после каких-нибудь научных или околонаучных статей, что прочитаешь где-нибудь, как запомнились слова одной статьи про ?Челябинский? ?метеорит?, пыль от которого сделала оборот в атмосфере планеты только за 4 суток, а не за сутки, что расходится тогда с утверждением о вращение атмосферы вместе с планетой с той же скоростью или с тем как нам в новостях погоды показывают на карте вот был тут антициклон или циклон, а завтра он передвинется на какие-то пару т.км., ведь, хоть это единичный случай как пример и частицы пыли должны иметь другую массу, но получается, что планета сделает пару оборотов вокруг своей оси и пару раз обгонит атмосферу по вращению? Вот к этому и думаешь дурь про погоду, когда думаешь над погодой так - вот пришел сухой воздух, когда ни пелены, ни облачка нету, совершенно ясное небо, а если что-то на горизонте и появится из облаков-пелены, то может просто рассеяться пока чуть ближе приблизится, вот начала испарятся вода и облака могут образовываться от этого испарения или нет, особенно когда речь идет про ясное утро, облачный день и ясный вечер? Или тоже самое на другой день, когда по такой же логике, вместо снова ясного неба, уже пелена с просветами...Типичный пример был вчера, утром были длинные кучевые облака, почти на большую часть длины неба с одной стороны до другой и подходящие под одно из названий Новой Зеландии как Aotearoa и вариации перевода "Страна длинного белого облака" (А еще NZ называют и страной "Четыре сезона в один день/Четыре времени года в один день" из-за её местоположения и климата). С обеда прояснилось до совершенно ясной погоды и так было до ночи, только к вечеру какой-то намек на пелену-облако появился, но не надолго. А сегодня пелена с просветами неба и с перистыми облаками с утра...В другие дни такое может превратится и в полноценную сплошную пасмурность, а может и нет...
Перед написанием специально пытался найти что-нибудь про скорость движения атмосферы относительно скорости движения планеты, нашел вот такую дурную ссылку-статью (и если ссылка не допустимая, просьба модератора написать об этом, сотру или стереть просто)
http://www.meltingreality.com/final-zemlja-ne-krutitsa/ - "Земля движется вокруг Солнца? НЕТ. Вокруг оси? НЕТ."
Написано забавно, куча примеров есть, только про один из них в википедии хорошо написано, почему оно именно так происходит:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суточное_вращение_Земли
Заодно и нашел там же и объяснение почему пыль могла лететь 4 суток, только осталось вопросом, если считается, что атмосфера вращается вслед за планетой, а как тогда на разных широтах, особенно с учетом гравитации и массы атмосферы, кроме разных процессов, которые могу давать эффект противодействия и уменьшения влияния до нуля (особенно с учетом скоростей движения ветра у полюсов планеты, где его скорость может достигать 50-200 м/с)...
А к ссылке, такой дури много можно написать, вот лично от меня пример забавный:
туда-сюда, а у другого телефона появился глюк с батареей, в какой-то момент начинает показывать, что она разрядилась и больше нельзя использовать камеру, а через какое-то время снова как заряженную показывает, вот нужен был запасной телефон для заряда еще одной батареи, который решил еще и перепрошить и чудо, глюк исчез, значит вирус был какой-нибудь, а не техническое что-то). Про фотоаппарат молчу, это как про названия некоторых стран и оплату проезда до них, вот тут похоже, если нету денег на это, значит нету и хоть деньги можно заработать как-нибудь, но тут свои проблемы и хватить об этом(...
А облака я люблю, особенно люблю с возрастом задумывать о разном, ведь с детства часть не замечаем, подумаешь облака такой формы или такой или их отсутствие, а с возрастом больше замечать начинаешь и думать об этом тоже...Хоть знаешь, что бред можно надумать любой, а всё равно не прав же будешь...
Вот допустим выше было написано о роли облаков в сохранение тепла, тоже замечаешь такое и гадаешь к ясным дням, пасмурным, какой эффект и есть ли он, особенно в зимнее время, когда облака сохраняют какое-то количество тепла и мешают опусканию более холодного воздуха из верхних слоев атмосферы и противоположное летом, когда нагрев солнцем днем дает больше тепла и сплошная облачность может мешать, хоть множество инфракрасного излучения через них тоже проходит, но не так греет, хоть может просто кажется это, что не так греет, как солнце в ясный день...
Аналогичным образом задумываешься над ясными днями, чем может быть эта ясность, ладно сухой воздух, может и с какой-нибудь пустыни затянуло к нам, особенно с расширением территорий пустынь, а если какой-то бред надумать про озоновые дыры или магнитные бури и магнитное поле планеты, что над нами не должно быть, но вот по движения воздушных масс и того, что к нам приходит...Особенно про пустыни, про роль морей и океанов много говорят, а вот как в планетарном масштабе влияют пустыни и просто сухой воздух на климат других регионов планеты? Или к таким воздушным массам думаешь и над тем, что вот может ли влиять существенно испарение воды с суши на облачность, ведь вода на поверхности жидкая, а на высоте пары км она уже не просто парообразная, она еще и разряженная, от этого может казаться, что её там так много...Особенно про это думаешь, после каких-нибудь научных или околонаучных статей, что прочитаешь где-нибудь, как запомнились слова одной статьи про ?Челябинский? ?метеорит?, пыль от которого сделала оборот в атмосфере планеты только за 4 суток, а не за сутки, что расходится тогда с утверждением о вращение атмосферы вместе с планетой с той же скоростью или с тем как нам в новостях погоды показывают на карте вот был тут антициклон или циклон, а завтра он передвинется на какие-то пару т.км., ведь, хоть это единичный случай как пример и частицы пыли должны иметь другую массу, но получается, что планета сделает пару оборотов вокруг своей оси и пару раз обгонит атмосферу по вращению? Вот к этому и думаешь дурь про погоду, когда думаешь над погодой так - вот пришел сухой воздух, когда ни пелены, ни облачка нету, совершенно ясное небо, а если что-то на горизонте и появится из облаков-пелены, то может просто рассеяться пока чуть ближе приблизится, вот начала испарятся вода и облака могут образовываться от этого испарения или нет, особенно когда речь идет про ясное утро, облачный день и ясный вечер? Или тоже самое на другой день, когда по такой же логике, вместо снова ясного неба, уже пелена с просветами...Типичный пример был вчера, утром были длинные кучевые облака, почти на большую часть длины неба с одной стороны до другой и подходящие под одно из названий Новой Зеландии как Aotearoa и вариации перевода "Страна длинного белого облака" (А еще NZ называют и страной "Четыре сезона в один день/Четыре времени года в один день" из-за её местоположения и климата). С обеда прояснилось до совершенно ясной погоды и так было до ночи, только к вечеру какой-то намек на пелену-облако появился, но не надолго. А сегодня пелена с просветами неба и с перистыми облаками с утра...В другие дни такое может превратится и в полноценную сплошную пасмурность, а может и нет...
Перед написанием специально пытался найти что-нибудь про скорость движения атмосферы относительно скорости движения планеты, нашел вот такую дурную ссылку-статью (и если ссылка не допустимая, просьба модератора написать об этом, сотру или стереть просто)
http://www.meltingreality.com/final-zemlja-ne-krutitsa/ - "Земля движется вокруг Солнца? НЕТ. Вокруг оси? НЕТ."
Написано забавно, куча примеров есть, только про один из них в википедии хорошо написано, почему оно именно так происходит:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суточное_вращение_Земли
Заодно и нашел там же и объяснение почему пыль могла лететь 4 суток, только осталось вопросом, если считается, что атмосфера вращается вслед за планетой, а как тогда на разных широтах, особенно с учетом гравитации и массы атмосферы, кроме разных процессов, которые могу давать эффект противодействия и уменьшения влияния до нуля (особенно с учетом скоростей движения ветра у полюсов планеты, где его скорость может достигать 50-200 м/с)...
А к ссылке, такой дури много можно написать, вот лично от меня пример забавный:
Вот там, по ссылке, есть про фотографии планеты из космоса и спутниковые карты, что это на 99 процентов фотошоп, (только не в том значение фотошоп, а только когда склеивают множество настоящих снимков в один, а не создают не существующее), а у меня есть любимый бред про это, про спутниковую карту гугла и некоторые другие карты, где гибрид спутниковой карты и эхолокации морей-океанов (может быть с чем-то еще добавленным)...
Вот, если её делить на два полушария, восточное и западное, по критерию Евразия+Африка и Австралия+обе Америки+Антарктида, можно забавное увидеть в том, что карта океанского и морского дна и некоторые контуры напоминают во втором случае первое. И как примеры, чтобы легче было увидеть, а карту стоит открывать с максимальным уменьшением и без 3D в настройках.
Примеры такие, особенно радует это, если сравнивать по карте размеры, которые очень похожи между собой (но вообще-то могут быть и разными, важно насколько правильно карта составлялась, ведь планета не квадратная же по форме, ?протяженность? на разных широтах разная, а экватор идет по разному через полушария).
Вот есть Африка с Аравийским полуостровом и Австралия, есть около Австралии и до Новой зеландии или почти до острова Самоа, рельеф океанского дна с каким-то количество островов, архипелагов, со шлейфами, разломами и прочим, а вот соотнесите размеры, похоже ведь по размерам и немного по контурам, ведь дальше немного по другому выглядит океанское дно...Причем есть, если правильно называю это, шлейфы между Австралией и Америками, в этом случае эти полоски примерно от Австралии до Южной Америки напоминают, что как будто это Африка из двух частей...
Чуть выше Австралии есть другие контуры, в виде разломов тоже, как в районе Филиппинского моря, что с Британскими островами можно соотнести, чуть выше, кусочек Японии и Курильских островов как соотношение с Внешней стороной Скандинавии, дальше соотношение очертания Евразии в районе Баренцева моря и очертания дугообразной гряды и разлома тоже в районе Берингово моря...Потом соотношение океанского дна в районе Новой земли у Евразии и Гренландии и всей Северной Америки из-за этого с Евразией, только повернутой под 90* по часовой стрелке...В том числе и с учетом вопроса про Юго-восточную Азию и может Антарктиду с учетом того, что часть дальнего востока РФ относится по суше к Евразии, но с тектонической точки зрения относится к Северо-Американской континентальной плите https://ru.wikipedia.org/wiki/Северо-Американская_плита ...
Напоминает, что как будто у планеты когда-то было две Евразии+Африка, особенно забавно, если сравнивать с единственным материком Марса и чем-то схожим по форме и думать над глобальным, могут ли, как допустим у снежинок форма, разная, но похожая временами, континенты на похожих планетах быть похожими по форме? Как думать и над тем когда это было, ведь процессы передвижения континентальных плит очень медленный процесс, значит млн.лет, может даже млрд. Как тут на картинке есть про возраст коры дна океана https://ru.wikipedia.org/wiki/Тектоника_плит
Но все мы знаем официальную теории эволюции материков.
Вот такая дурь.
Может стоит стереть, пусть модераторы подумают, вроде ничего нету такое уж слишком страшного или аналогичного, подумаешь забавное ...
Вот, если её делить на два полушария, восточное и западное, по критерию Евразия+Африка и Австралия+обе Америки+Антарктида, можно забавное увидеть в том, что карта океанского и морского дна и некоторые контуры напоминают во втором случае первое. И как примеры, чтобы легче было увидеть, а карту стоит открывать с максимальным уменьшением и без 3D в настройках.
Примеры такие, особенно радует это, если сравнивать по карте размеры, которые очень похожи между собой (но вообще-то могут быть и разными, важно насколько правильно карта составлялась, ведь планета не квадратная же по форме, ?протяженность? на разных широтах разная, а экватор идет по разному через полушария).
Вот есть Африка с Аравийским полуостровом и Австралия, есть около Австралии и до Новой зеландии или почти до острова Самоа, рельеф океанского дна с каким-то количество островов, архипелагов, со шлейфами, разломами и прочим, а вот соотнесите размеры, похоже ведь по размерам и немного по контурам, ведь дальше немного по другому выглядит океанское дно...Причем есть, если правильно называю это, шлейфы между Австралией и Америками, в этом случае эти полоски примерно от Австралии до Южной Америки напоминают, что как будто это Африка из двух частей...
Чуть выше Австралии есть другие контуры, в виде разломов тоже, как в районе Филиппинского моря, что с Британскими островами можно соотнести, чуть выше, кусочек Японии и Курильских островов как соотношение с Внешней стороной Скандинавии, дальше соотношение очертания Евразии в районе Баренцева моря и очертания дугообразной гряды и разлома тоже в районе Берингово моря...Потом соотношение океанского дна в районе Новой земли у Евразии и Гренландии и всей Северной Америки из-за этого с Евразией, только повернутой под 90* по часовой стрелке...В том числе и с учетом вопроса про Юго-восточную Азию и может Антарктиду с учетом того, что часть дальнего востока РФ относится по суше к Евразии, но с тектонической точки зрения относится к Северо-Американской континентальной плите https://ru.wikipedia.org/wiki/Северо-Американская_плита ...
Напоминает, что как будто у планеты когда-то было две Евразии+Африка, особенно забавно, если сравнивать с единственным материком Марса и чем-то схожим по форме и думать над глобальным, могут ли, как допустим у снежинок форма, разная, но похожая временами, континенты на похожих планетах быть похожими по форме? Как думать и над тем когда это было, ведь процессы передвижения континентальных плит очень медленный процесс, значит млн.лет, может даже млрд. Как тут на картинке есть про возраст коры дна океана https://ru.wikipedia.org/wiki/Тектоника_плит
Но все мы знаем официальную теории эволюции материков.
Вот такая дурь.
Может стоит стереть, пусть модераторы подумают, вроде ничего нету такое уж слишком страшного или аналогичного, подумаешь забавное ...
"Do you still remember, how we used to be?...Hasta mañana...Viva forever, I'll be waiting/
Everlasting, like the sun"...(C) Spice Girls
"Вечная жизнь Александра Христофорова"
Everlasting, like the sun"...(C) Spice Girls
"Вечная жизнь Александра Христофорова"
- Sveta-waw
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1331
- Зарегистрирован: 16.07.2016, 07:23
- Репутация: 1
- Интересы: Цветы, цитрусовые, садовые растения
- Занятие: "В свободном полете от прошлого..."
- Откуда: Кстово Нижегородская обл.
- Благодарил (а): 1481 раз
- Поблагодарили: 1306 раз
Облаковедение
Перед ураганом 21 апреля. Замечательная прогулка по парку в усадьбе Кусково, небо с интересными облаками.
Тоже кто-то гуляет в 14:20 "Что-то будет" и цифра 2 быстро сменилась на похожее 3 (только не успела это сфотографировать) в 19:45 над Балашихой И вот надвигается 21:40
Тоже кто-то гуляет в 14:20 "Что-то будет" и цифра 2 быстро сменилась на похожее 3 (только не успела это сфотографировать) в 19:45 над Балашихой И вот надвигается 21:40