Оладушка писал(а): ↑04.02.2022, 12:56
С чего это она питательная?Когда сидераты всё вынесли из неё?У вас какое-то неправильное представление об этом.
ЛЮБЫЕ растительные остатки оздоравливают почву и питают её.Мы применяем у себя сорняки,результат видим.
Ещё раз спрошу,Вы знаете как чернозём образовался?Это,наверное,кто-то ходил и рассевал там сидераты с незапамятных времён
У нас лето короткое,поэтому мульча перегнивает только к концу сезона.
Сидераты никуда ничего не выносят. Они заделываются в землю. Более того, многие сидераты полезны как раз действием своей корневой системы, чего нельзя сказать ни о каком сорняке. И естественно, всё это остается в земле.
Более того, без заделки в землю, все эти остатки ничего в землю не приносят. От слова совсем. Не питают и не оздоравливают. Не говоря уже о том, что никакие сорняки по своему растительному объёму даже рядом не валялись с объемом органики от сидератов. Там разница на порядки. Т.е. в 10-20 и более раз! И это не досужие домыслы, а многолетние исследования и практика в течение десятилетий.
Так что забудьте о своей мульче - это просто пустое место для земли. То что вы получаете урожай - это не ваша заслуга и не вашей мульчи - это заслуга селекционеров и не до конца истощённой почвы у вас на огороде. Ионообменные процессы в почве достаточно сложны и многоэтапны. Большинство питательных веществ высвобождаются из минерального основания почвы. И также они связываются с минеральным основанием, при внесении любых!! удобрений. И только потом, постепенно высвобождаются. В разной почве по разному идет соотношение связанности и освобождения, и зависит от множества факторов. Но всегда только при заделке в землю.
А уж про чернозем - просто сказка. Я в курсе вашей гипотезы)) Не могли бы вы объяснить - почему же чернозём только здесь, а не размазан толстым слоем по всей суше? Всё как никак, а растениям, по всей Земле тут миллиарды лет, а чернозем только тут?