Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Срез сильно несвежий, вон уже на стенке одуванчики выросли. Да и травостой вполне себе растет.

Это я в порядке ведения дискуссии, если иллюстрируете какое либо утверждение, то будьте точнее.

Нюра, да без обид - а зачем свежий срез ? Думаете хотя бы 5 см гумуса увидите ? Увы нет ...на этом участке не вносилось ничего ...сеялся клевер и газонка года два назад и еще люцерна и все что под руку попало. На участке где сверху насыпался торф слоем 10 см может 1 см серой почвы и обнаружится ...вдруг ...если интересно могу копнуть и сфотать....там газон сейчас .

irisovi duh писал(а):Чтобы на такой почве вырос хотя бы травостой (газон) не говоря уж о цветах недостаточно рыхлить, сеять сидераты и т п . Необходимо вносить органику со стороны и тоннами .

Ну тоннами необязательно. Мертвые истощенные поля зарастают от своей органики (сорняки) травостоем за 2-4 года. Главное - органика должна быть всегда сверху и не перекапываться.

Сергей Крюков писал(а):

irisovi duh писал(а):Чтобы на такой почве вырос хотя бы травостой (газон) не говоря уж о цветах недостаточно рыхлить, сеять сидераты и т п . Необходимо вносить органику со стороны и тоннами .

Ну тоннами необязательно. Мертвые истощенные поля зарастают от своей органики (сорняки) травостоем за 2-4 года. Главное - органика должна быть всегда сверху и не перекапываться.

Сергей,вы скиньте человеку ссылку на свой опыт ....так будет понятнее ...

Сергей Крюков, чтобы рассыпать торф слоем хотя бы см 5-10 уходит где то Камаз на сотку земли - а это несколько тонн. Прямо скажу что куча травы (без земли и корней) высотой около метра через год превращается в ничто - мокрое пятно на земле. Это не удивительно т к если сжечь ту же кучу травы останется стакан золы . Это я все к тому что ждать пока на глине образуется гумусный слой сам по себе естественным путем можно очень долго - жизни не хватит , достаточно сделать срез почвы в любом непаханном месте - на опушке леса например. Выглядит срез примерно так же . Вместе с тем глина сама по себе достаточно плодородный грунт но из-за заплывающей структуры в нем мало кислорода, поэтому перекапывать глину на штык лопаты считаю необходимым а насыпать сверху органику слоем не менее 5-10 см весьма желательным . Ну и навоз как источник азота - куда без него

irisovi duh писал(а): . Вместе с тем глина сама по себе достаточно плодородный грунт но из-за заплывающей структуры в нем мало кислорода, поэтому перекапывать глину на штык лопаты считаю необходимым а насыпать сверху органику слоем не менее 5-10 см весьма желательным . Ну и навоз как источник азота - куда без него

И на камнях растут деревья. Но, увы, там не копают. Структурирует почву не лопата и вилы, а черви, насекомые, микроорганизмы и корни растений. Зачем КамАЗ на сотку. Разбейте эту сотку на гряды. Уже пол-КамАЗа нужно. Сено, солома, бытовые отходы, навоз, помет, сорняки. И пшик. Чуток от целого КамАЗа останется.
И не сразу Москва строилась. Быстро на глине только горшки родятся. Удачи!

Сергей Крюков писал(а): Зачем КамАЗ на сотку. Разбейте эту сотку на гряды. Уже пол-КамАЗа нужно. Сено, солома, бытовые отходы, навоз, помет, сорняки. И пшик. Чуток от целого КамАЗа останется.
!

Все это - насыпной грунт как ни крути...а речь о плодородии почвы .....всей... а не на грядках насыпных. Огурцам грядка подойдет, а яблони и прочие крупномеры на грядках не выращивают и ямки размером с ведро им не достаточно увы им подавай плодородную почву везде . Навоз, солома - это все покупная органика в МО где коров почти не осталось а лошадей из-за кризиса тоже наверно на колбасу пустят - у нас конюшню прикрыли уже. А без навоза - ни туды и ни сюды

сколько гумуса

sunflower91 писал(а):сколько гумуса

Так же и чиновники думают, и им нет дела до здоровья народа и бюджетных денег (считай тоже народных). А дачникам полезно было бы почитать "Новая система земледелия" И. А. Овсинского и "Не паханное поле Шугурова" стоит только в поиск заложить.