Виталий О. писал(а): ↑18.04.2024, 13:21
Выкорчевал весной два саженца одновременно купленные из одного питомника на 118 подвое.
Я к тому, что не всегда дело в питомнике.
Конечно в питомнике, если бы там сделали профилактическую обработку фунгицидом, ни у вас, ни у меня саженцы бы не погибли.
Я высаживаю осенью 20-40 саженцев из нескольких питомников, но саженцы погибли из одного.
От личинок хруща я добавляю Конфидор экстра при поливе, 1г/10 л.
Виталий О. писал(а): ↑18.04.2024, 15:12ДимаКо, ну если сдохли саженцы из одного питомника, а все остальные целы, то явно с ними что-то не так. Тут без вариантов.
Да из этого питомника 4 из 10 купленных померли. На что Владимир Юрьевич сказал, что и фиг с ними, не такие уж хорошие сорта загнулись.
kanojer писал(а): ↑18.04.2024, 11:58
Семён показывал же Космик
Не верьте рекламе, она всегда построена на обмане. Саженец, полученный от партнера, и саженец, выращенный у партнера, не всегда одно и то же. Более убедительным доказательством высокой агрокультуры было бы, например, групповое фото саженцев в питомнике. Такого здесь еще не было.
ДимаКо писал(а): ↑18.04.2024, 11:21
Конечно, любой ваш каприз....
Подскажите, пожалуйста, с Вашей точки зрения, это саженцы хорошие или не очень? Спасибо.
На форуме вы самый опытный, наверное, кроме вас нет 80летних коллег. Интересно узнать от вас какие саженцы хорошие, а какие не очень, а вы только один и тот же вопрос повторяете.
Ждём мнение самого опытного садовода на форуме.
ДимаКо, у меня по его саженцам выпадов не было. Все живы, кроме откровенно южных, которые сам убрал. Правда я в основном черенки покупал. Саженцев с десяток - полтора.
kanojer писал(а): ↑18.04.2024, 11:58
Семён показывал же Космик
Не верьте рекламе, она всегда построена на обмане. Саженец, полученный от партнера, и саженец, выращенный у партнера, не всегда одно и то же. Более убедительным доказательством высокой агрокультуры было бы, например, групповое фото саженцев в питомнике. Такого здесь еще не было.
Обычно, люди сначала думают, а потом пишут. Чтоб напрасно кого-то не обидеть.
Но есть исключения.
Виталий О. писал(а): ↑18.04.2024, 15:49ДимаКо, у меня по его саженцам выпадов не было. Все живы, кроме откровенно южных, которые сам убрал. Правда я в основном черенки покупал. Саженцев с десяток - полтора.
а у меня из сотни саженцев, полученных от него, 4 выпали из-за грибковой инфекции в 2022 году.
Мы обсуждали меры профилактики при посадке саженцев, чтоб локти не кусать на следующий год.
Коллега рассказал о плохом сорте, замерзшим не в самую холодную зиму, у меня тот же сорт перезимовал нормально.
Значит, не в сорте дело.
Энди Таккер писал(а): ↑18.04.2024, 15:43
Более убедительным доказательством высокой агрокультуры было бы, например, групповое фото саженцев в питомнике.
Я просил, меня обвинили в том, что я опустил автора, писали разное нехорошее и раскрасили сообщения красным, как и в случае с vp, за излишний интерес. Как по мне, чего проще было сказать. что саженец исаевский, что сами только познаём эту сторону вопроса. Пока из лучшего можем публиковать то, что есть. И не заводить рака за камень, создавая напряжение.
Виталий О. писал(а): ↑18.04.2024, 13:21
Выкорчевал весной два саженца одновременно купленные из одного питомника на 118 подвое. Один рос хорошо, второй чах три года. У того который чах вся корневая в ранах. Уверен, что дело не в грибах, а в хруще. Выкопал несколько саженцев груш, которые явно не для моего климата. Делал сам. Подвой свой. Одни росли хорошо, вторые чахли. У вторых проблема всё та же - хрущ жрал.
Я к тому, что не всегда дело в питомнике. Но вот что хрущ точно любит 118 подвой на моём участке - факт. Сеянцы так не жрут.
Интересно, а если под агроволокном выращивать, поможет от хрущя?
void, личинки так-то в земле живут. Причём несколько лет. В старом саду, где земля обихожена почти не досаждают. А вот в новой части сада, где была целина, их прям много. При посадке валар сыплю активно. Но видимо надо и в последующие годы проливать землю.
Виталий О. писал(а): ↑18.04.2024, 20:02void, личинки так-то в земле живут. Причём несколько лет. В старом саду, где земля обихожена почти не досаждают. А вот в новой части сада, где была целина, их прям много. При посадке валар сыплю активно. Но видимо надо и в последующие годы проливать землю.
Может быть агроволокно затруднит заселение. Не знаю если честно. Купил белого агроволокна 700 п.м., буду под него сажать, примерно 1000 штук яблонь. Тут есть свои плюсы и минусы, главные минусы трудоемкость посадки, грызуны, невозможность внесения гранулированных удобрений. К примеру, купил 500кг доломитки для снижения кислотности и повышения уровня кальция в почве для внесения прямо сейчас, но в будущем при закислении почвы при использования агроволокна невозможно будет снова внести.
void писал(а): ↑18.04.2024, 20:34
К примеру, купил 500кг доломитки для снижения кислотности и повышения уровня кальция в почве для внесения прямо сейчас, но в будущем при закислении почвы при использования агроволокна невозможно будет снова внести.
В рекомендуемых нормах доломитку вносят 1 раз в 5 лет. Или ежегодно около 100 г/м2.
Раз в 5 лет снять не так и сложно.
А вот с минералкой просто выйдет сильно дороже водорастворимыми удобрениями и организацией их внесения.
Последний раз редактировалось den 18.04.2024, 20:47, всего редактировалось 2 раза.
void писал(а): ↑18.04.2024, 20:34
К примеру, купил 500кг доломитки для снижения кислотности и повышения уровня кальция в почве для внесения прямо сейчас, но в будущем при закислении почвы при использования агроволокна невозможно будет снова внести.
В рекомендуемых нормах доломитку вносят 1 раз в 5 лет. Или ежегодно около 100 г/м2.
Раз в 5 лет снять не так и сложно.
Я примерно считал 0.8кг на метр по рядам только, не в сплошную. Наверное это не хорошо, будет закисляться быстрее. Не знаю, что будет с агроволокном через 5 лет, может и не будет его. Но снимать будет проблематично из-за установленных столбов.
