Нет. Точнее, да, но в нейтральном смысле.
А точно надо? И если надо, то кому?
В этом ведь и есть корень проблемы - Вы берётесь оценивать по очень спорному критерию сетевой активности реальную прикладную квалификацию садоводов. Допустим, мне лично без разницы, кем вы меня окрестите - "новичком", "дилетантом" или "су-пердачником".
Но мне это без разницы прежде всего потому, что иллюзий насчёт своих садоводческих навыков я не питаю - садовод-энтузиаст я всего третий год, а на этом форуме и вовсе лишь с прошлой осени.
Только вот я тут такой малоопытный, но разговорчивый, не самый типичный пользователь. А очень многие давние участники с серьёзным опытом - весьма скупы на комментарии. Правильно ли будет, если я вдруг окажусь с более высоким "званием", чем они? Очевидно, что нет.
К тому же Вас уже есть внутренний рейтинг - количество полученных пользователем благодарностей. Он хорошо отражает оценку сообществом вклада каждого отдельного участника. Я не программист, но мне кажется, что если такая информация где-то фиксируется, то должна быть и возможность написать скрипт, конвертирующий эту цифру согласно табелю в "почетные титулы". И негатива будет в разы меньше, ибо тут хотя бы не вызывает вопросов связь "титула" с общественным признанием.
P.S. Да, кстати, конкретно в сетевом лексиконе у слова "дачник" тоже уже появились не самые положительные оттенки.
https://neolurk.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D ... 0%B8%D0%BA
