Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

София - никакого смеха, просто всегда интересно разыскать ( и заиметь) отклонения ( для коллекционера особенно)

А-а-а. Вон оно что! Будем искать

На той неделе случайно попалась в руки книга из серии Научные труды ВАСХНИЛ за 1976 год "Способы внесения удобрений". Более 90% работ посвящены локализации удобрений, анализам результатов, компоновке сеялок с укладкой туков, разработкам различных подходов к механизации работ. Сравнивались с зарубежными аналогами. Ну в общем то полный комплекс мероприятий. Ряд работ и с Украины, Белоруссии, Узбекистана.
То есть это все очень серьезно развивалось, но зачахло из-за перестройки новогомышления. Как это - "....процесс пошел, а это товарищи самое главное...." И Ели мы Раму, ножки Буша....
Лишний раз вспомнил Юрьевича, о том что при локальном внесении нужен другой и серьезный комплекс спец.механизмов и машин.

Вчера смотрели каталог Волгоградского сервиса Агропромобеспечение. Там почти все сеялки - "туковысевающие", т.е. с посевом идет одновременно укладка удобрений лентами между строчками посева.
Локальное удобрение прочно вошло в жизнь.....

Вадимыч! Не совсем так! Это не локальное внесение удобрений. Точный перевод нового метода земледелия я не дам, но смысл заключается в том, что ложе для семян, запас питательных веществ, закрытие почвенной влаги и удаление сорняков происходит одновременно. Но для использования этой технологии нужен и особый севооборот. Я уже запланировала на эту тему материал (на май), но так как не получается опубликовать другие (ранее предшествующие по смыслу) статьи, то теперь не знаю, когда же смогу порадовать земледелов необходимой информацией. В форуме же об этом сложно писать.... надо схемы, фотки, объяснения.....
Но поскольку уже скоро весна, то кину одну из идей этого земледелия - (природного,кологического, хотя там всего навалом - и техники, довольно тяжелой, и минералки) - до начала 21 века в Европе и С. Америке все сельхоз. орудия изготавливались исходя из норм , точнее с учетом габаритов, человека и лошади. То есть ширина рядков и междурядий была кратной ширине крупа лошади или ширине тела человека (чтоб не мять посев). Однако в природе такой линейности нет. Любое растение занимает территорию кругом - корни же и ветви растут вширь и во все стороны. Поэтому посев культур проводится с таким расчетом, чтобы к моменту формирования запасающих (кочан, корнеплод, клубень) или семенных органов (плодов), вегетативные части растений полностью сомкнулись, а свободного простарнства не было. Если культуры не "успевают", то пустующую земельку занимают какой-либо быстрой (промежуточные, уплотняющие посевы), либо междурядья, если не круговая схема, мульчируют соломой, сеном, торфом.... В итоге - меньше испарение влаги, слабее конкуренция (а она внутри вида самая жестокая), меньше шанса для сорняков. Потому Вадимыч, рекомендую уже сейчас подумать о пряно-луковом окружении томатов в теплице.

Да думаю, Юля, думаю..... не построить ли мне "затерянный рай".........

А если исходить из сказанного, то это "новое" давным -давно озвучено Фолкнером, Овсинским.... В принципе их философия куда прогматичнее американского нулевого цикла, хотя бы и потому, что гораздо быстрее идет накопление органики, наступает отдача вложенных средств. Так что как говорит, Тамара - " ...все это не первой свежести..", а пока там что то планируется да не получается в редакции так будет уже и "... не второй....". А потом, настоящие земледельцы делятся мыслями, подходами, идеями..... предлагают их, и ",,,,кину идею...." наверное не правильный подход. Ты уж извини, но если действительно с душой хочешь "порадовать земледельцев", то на брать и делать это ..... А то получается - хочу, думаю, вот есть , да в редакции "ополовинили" ..... Ну взяла бы да пусть и в сыром виде, с опечатками там, размещала бы на форуме потихоньку на радость земледельцам пищу для размышлений. Что, слабо?

Вадимыч! А вот задаром отдаст свой труд фермер? Нет, десяток, а то и ведро вкусных помидорок наверное, отвалит, и даже от души, но вряд ли пустит в теплицу безземельных горожан Так что не надо меня "строить" и воспитывать . К тому же идея, которой я поделилась, на мой взгляд, кардинально новая для современного сельского хозяйства. Лишь ландшафтники применяли, более менее, целостную концепцию биоценоза, и даже учитывали его развитие во времени. Аграрии только сейчас смогли (с развитием техники) приспособить общебиологические знания к технологии. И еще. Современный агроподход - труд нескольких десятков ученых - и наших, и западных. Поэтому , на мой взгляд, не стоит легковесно, обсуждать все "на бегу", по ходу". Если есть желание, получить информацию раньше, то можно съездить в библиотеку Астраханского Универа, например. Или просмотреть сайты канадских аграриев. Кое о чем можно через личку пообщаться. Относительно Фолкнера и Овсинского тож, они не предлагали такой метод. Комплексная минимальная ярусная обработка земли - уже новый уровень подхода к точному (прецезионному) земледелию, в котором учитываются (и регулируются) практически все факторы - влажность, аэрация, наличие доступных питательных веществ, взаимоотношение в растительном сообществе. Скорее это ближе к учению Вернадского.

julia писал(а):Вадимыч!.......... вряд ли пустит в теплицу безземельных горожан .....

Пустил, Юля,........пустил не только горожан, но всех желающих да на весь сезон от и до.... с пояснениями, с радостями и горестями..... Наверое я не совсем нормальный, ну это пройдет к концу года.
Канадских фермеров, северо-американских, институты Флориды и Калифорнии посещал давно, просто сейчас заморочки с переводчиком.
А что касается "строить" и воспитывать, какой смысл, Юля?
Как это в поговорке - "жираф длинней, ему видней". Думаю, что болезненно не воспримешь.....

Вадимыч! онечно же, нет.

Вадимыч писал(а):А... это "новое" давным -давно озвучено Фолкнером, Овсинским.... В принципе их философия куда прогматичнее американского нулевого цикла, хотя бы и потому, что гораздо быстрее идет накопление органики, наступает отдача вложенных средств. ?

Прочитал статью « Технология… мульчи..» в №11 « Настоящий хозяин».
Частично она на этом сайте.
http://www.kurdyumov.ru/fermer/mulcha.php
Люди все осваивают!

gena48 писал(а): Люди все осваивают!

Да и я про тоже, и ни ждут когда им кто то что то там "подкинет". Ошибаются, тратятся частенько и в пустую, но и друг другу помогают зачастую за символическую плату. Ждать то особо уж не от кого, да и не когда - жизнь то она одна да и та коротка.

gena48! Это, есно, рекламный ход Хотя , не спорю, техника хорошая, современная. Но есть и другие производители, в том числе и наши. Я ж не зря картинки с "Золотой осени" выкладывала в разделе о садовой технике....
Только почему все прикрываются Овсинским и Фолкнером? Да не это они предлагали. Это уже "сочетанная" агротехника - в ней соединеняются (опять же с учетом достижений современных знаний и инженерных возможностей) традиционная противоэррозионная агротехния с элементами биологизированной, минимальной, природной....

julia писал(а):..
Только почему все прикрываются Овсинским и Фолкнером? Да не это они предлагали. ..

Да сотики, навороченные приемники ведущих производителей тоже не Попов предлагал......., да и Циолковский не предлагал поставить космодром на Байконуре...

Чистой воды реклама, по которой "не проходила" рука редактора. Юля! Ты мне скажи, например, как называется такой севооборот: кукуруза, подсолнечник, пшеница?