Второй хлеб - картошка. Часть 4

Грант · #946

Нюра писал(а): Картошка в Израиле. Слабо?

Ну почему слабо. А вообще то молодцы.Правда не думаю, что именно с тоннелей ихняя картошка идет к нам(вам), видимо более поздняя. без укрутия. А нас тоже суетятся в этом плане как могут.Вот например мою раннюю(Лилею) начиная с 25 июня как раз после того как народ попробует Израильскую, Египетскую и т.д. начинают интенсивно покупать по 0,6$-04$ за кг. Сажаю 23.04, на 23.06 она вот такая(фото, один из участков. Другой с Адреттой), а с 25.06 она включается мною в состав ассортимента ранней продукции на продаже.(на фото). Там огурцы Меренга, чеснок озимый, лук посаженный под зиму, свекла Модана, морковь Лагуна, перец Flavorburst F1 , кабачки Сцилли(,белые) и Голден Раш(желтые)F1 Но массово у нас так рано на продажу с большими площадями не выйдешь. Надо или окучивать и(или) укрывать НУМ. Но последний стоит неоправданно дорого( и это то при наших то химзаводах)

poiuyt · #947

Подскажите, что это может быть? Пока почистишь - половина клубня остается. Посажен на участке, который не обрабатывался лет 8-10. Заросший сорняками, разнотравьем, сливовая поросль была. Осенью участок был перекопан, весной тоже. У людей, у кого брал на семена, картофель таким себя не показывал ни ранее, ни в этом году. Визуально три разных сорта (на фото два), и все поражены примерно одинаково. Проволочника на участке никогда не замечали.

Нюра · #948

poiuyt писал(а): Проволочника на участке никогда не замечали.

Однако это именно он.

poiuyt · #949

Нюра писал(а): Однако это именно он.

Но разве не было бы его видно при копке или хотя бы какие-нибудь остатки/части в клубнях? Просто по сей день ни намека на него не было замечено. Может ли это быть связано как раз с тем, что участок долгое время находился под паром, е обрабатывался?

anina · #950

Нюра писал(а): Картошка в Израиле. Слабо?

А почему пленка? Или они зимой выращивают? Летом там все сгорит, наверное.
А что с землей- песком под дугами, она какая то ядовито желтая?
Вот это картошечка получается, похоже на чистом хим удобрении растет.

Грант · #951

poiuyt писал(а): Подскажите, что это может быть? .

А гусеницу картофельной моли не подозреваете?

Грант · #952

poiuyt писал(а): Подскажите, что это может быть? .

А гусеницу картофельной моли не подозреваете?

poiuyt · #953

Грант писал(а):А гусеницу картофельной моли не подозреваете?

Посмотрел, что она из себя представляет. Нет это однозначно не она и не её «проделки». Понимаете, сажали на участке, смежном с тем, где раньше сажали картошку, но в гораздо меньшем количестве (прикупил соседний заброшенный участок). Так вот на прежнем месте такого тоже не было. Теоретически, забор из рабицы проволочнику и моли не помеха вовсе. Может это что-нибудь из разряда вирусного или грибкового?

Роман С. · #954

poiuyt, картошка что на фото с нового заброшенного соседского участка? Перед этим что росло на этом месте, какая была растительность?

Iriska · #955

Нюра писал(а): Однако это именно он.

Я тоже склоняюсь именно к этой мысли.

Особенно если на участке до этого пырей присутствовал, то очень много шансов.
Проволочник же не роится. Его иногда не так просто заметить.
Вот такие жучки не бегают по участку?
http://nasotke.ru/wp-content/uploads/20 ... foto-3.jpg

tep · #956

Грант, Танос это системник?

Любовь Николаевна · #957

Iriska писал(а): Вот такие жучки не бегают по участку?
http://nasotke.ru/wp-content/uploads/20 ... foto-3.jpg

Это он?!?!
Ничего себе, я дремучая... до сих пор считала, что проволочник - всегда желтый червячок

, а не чья-то личинка

Грант · #958

tep писал(а): Танос это системник?

Нет. Контактник с трансламинарным эффектом. Т.е. если обычный контактник проникает в обработанный лист только в точке попадения, не распространяясь по всему листу.То трансламинарный фунги проникнув в лист в точке попадения в дальнейшем распространяется внутри по всей площади листа. Но в растущие части растения,т.е. в верх(как системник) не передвигается.

Грант · #959

tep писал(а): Танос это системник?

Нет. Контактник с трансламинарным эффектом. Т.е. если обычный контактник проникает в обработанный лист только в точке попадения, не распространяясь по всему листу.То трансламинарный фунги проникнув в лист в точке попадения в дальнейшем распространяется внутри по всей площади листа. Но в растущие части растения,т.е. в верх(как системник) не передвигается.

Грант · #960

tep писал(а): Танос это системник?

Нет. Контактник с трансламинарным эффектом. Т.е. если обычный контактник проникает в обработанный лист только в точке попадения, не распространяясь по всему листу.То трансламинарный фунги проникнув в лист в точке попадения в дальнейшем распространяется внутри по всей площади листа. Но в растущие части растения,т.е. в верх(как системник) не передвигается.