К порядку на лодке - вопросы и предложения модератору

[kanojer]

И в каком разделе теперь о нем писать, если примем новый формат?

"Не стреляйте белых лебедей".
Критики, критики, критики, они, как колдобины на дороге. Здесь не так давно Мышка писала (viewtopic.php?p=845945#p845945) по поводу критиков, что стоит только шаг ступить, как критики наваливаются и начинают "душить". Прошу прощения за этот парафраз.
С моей стороны - это было предложение. За ним не последовало ничего конструктивного в ответ. Разбомбить же любое начинание - это и маленький ребёнок может, другое дело создать, выстроить - это вам не... (понимаете, надеюсь). ))
Не к Вам конкретно обращение, ен принимайте на свой счёт. Критиковать же здесь, я смотрю, не могут и не умеют, но упорно стремятся отвоевать свой кусок собственной значимости. Разве не так?
Кто-то начал предложение с фразы: "Отлично! теперь бы подумать, как реализовать!" - я не видел. Я вообще такого подхода здесь не видел. У покойного ныне А.Мельниченко (toliam1) встречал и всё... А в остальном идёт игра в "весенние" (ВЕСНА) брызгалки-разбызгивалки: королём лужи всегда можно успеть стать, не так ли?... ))

[sese62]

С моей стороны - это было предложение.

Вы не первый. Аналогичные предложения уже поступали.
Так информативней. Знаешь что твориться в другом климате.

[Роман С.]

Вот и зашли мы на новый круг. И что хотите со мной делайте, но я заниматься атомизацией форума не буду. Не так уж нас много, чтобы обсуждать свои успехи, проблемы, радости и горести в отдельных темах. Мы - рязанцы, отдельно, москвичи - отдельно, белорусы - отдельно, Александр Зенер - в гордом одиночестве и т.д.

Может быть не по отдельным сортам, а по отдельным зонам

Игорь, возможно вы не успели просмотреть все темы, но на форуме давно и успешно существуют темы обсуждения сортов белорусской, северо-американской, уральской селекции. Критерий появления - популярность сортов, количество сообщений в которых они упоминаются. В таком случае становится уместно выносить их обсуждение в отдельную тему. В противном случае градус дискуссии может быть как в теме выбора сортов для Талдомского района МО - viewtopic.php?f=30&t=3258. 200 сообщений за 10 лет, это еще неплохой вариант.

В свою очередь еще раз напоминаю - создавать новые темы правилами не запрещено. Считаете, что это будет интересно, вперед и с песней. Но ждать, что модератор откроет тему, а потом подтянутся специально обученные люди и наполнят ее материалом - такого не было, нет и не будет.

Ну и чтобы вы не скучали, подкину более интересную тему для обсуждения. Я тут думал над упорядочиванием структуры/количества тем в садовом разделе. Тема обсуждения НЭСГ изрядно распухла и в соответствии с традициями надо бы ее разбить по типу Часть 1...Часть 2...Часть 3 или по сезонам как я сделал для обсуждения НЭСЯ. Из минусов то, что предыдущие темы приходится закрывать и они оседают в подвал форума так что новички даже могут о них и не подозревать.
Я начал анализировать обсуждение груш. Помимо открытой темы Обсуждение НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ ГРУШИ в подвале ютились объемные закрытые темы Груша, Груша. Часть 2 и Груша. Обсуждение сортов. Пробежал темы, посмотрел временное пересечение - практически не пересекаются, где было пересечение - там приписал цитирование, чтобы было понятно кто кому отвечает. Объединил. Итого, получилась одна тема по груше - Обсуждение НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ ГРУШИ на 722 страницы. Теперь вопрос-предложение: как поступим с темой дальше?
1. В первом сообщении я добавил оглавление по сезонам для более удобного перемещения. В итоге тема всего одна, в первом посте я каждый сезон добавляю одну строчку - ссылку на новый сезон в оглавление, вся информация по груше в одной теме.
2. Разбиваю тему на несколько частей или по сезонам. Из минусов, закрытые темы со временем осядут в подвал форума. Чем больше тем - тем больше ссылок на сезоны нужно модератору в первом и последнем посте каждой темы поставить.
Я за первый вариант, но хотелось бы послушать мнение коллег. Возможно кто-то предложит более интересный вариант.

[kanojer]

Игорь, возможно вы не успели просмотреть все темы

Однозначно не успел и вряд ли это получится, т.к. форум очень большой. Но - спасибо!
Я тут подумал, что хештеги могли бы спасти ситуацию с разбросом, но возможна ли такая реализация?..
Если вдруг возможна, то просто определить набор тех самых хештегов и, думается, это закрыло бы бреши поиска нужного.

[sese62]

В итоге тема всего одна

Очень удобно и всегда на виду.

[kanojer]

Знаешь что твориться в другом климате

Это да, полностью согласен, заковыка в том, что зная, что в другом климате не знаешь (не знаю), что в своём, а я именно на эту граблю наступил, когда начал поиск. Ведь у меня (регион) выбор достаточно ограничен: груша лесная, сеянец антоновки, 54-118 и... и привет (по семечковым). Иду на точку питомника, задаю вопрос по подвоям (скажем, колонка "Медок"), на меня таращатся, как на человека с Марса с видом, что о какой-то пошлости спросил. Понимаете? А тут как-то на голубом глазу мне выдали ответ, что подвой "КВ..." (и какие-то там цифры) - Клим Ворошилов, не иначе. И в этом месте я понимаю, что дожимать продавца нет никакого смысла. Что скорее всего это просто перекупщики, которым дела нет до того, что они продают, потому что задача просто продать, а дальше - это не их вопрос. На моё удивление то же самое и на ВИРовской площадке СПб (я звонил, спрашивал) - они не знают, что у них за подвои.
Вне всяких сомнений, здесь, на форуме, есть очень и очень грамотные спецы, но они ограничены своим регионом и условиями. Как пример:
- А вы где? - спрашивает некто - А! Так это 300 км от меня - это с позиции, что всё "крайний север", олени и дело-труба. )

[tep]

1. В первом сообщении я добавил оглавление по сезонам для более удобного перемещения. В итоге тема всего одна, в первом посте я каждый сезон добавляю одну строчку - ссылку на новый сезон в оглавление, вся информация по груше в одной теме

Такой вариант лучше

[КрыжИр]

И без наездов

Рома, если я не права, приношу извинения.Но сомнения остались.

[бодж]

Да вообще сомнений нет, никаких, один восторг и недоумение.... вроде бы ветка есть ....Наш базар...

[Роман С.]

Мне показалось, или явная реклама.

адресует к профессиональной деятельности

вроде бы ветка есть ....Наш базар...

Уважаемые коллеги! Не пытаюсь читать мораль, просто хочу донести свою мысль, свое видение форума и свою точку зрения на то, почему (на мой взгляд) Вы не правы. Если Вам кажется что где-то идет нарушение правил, жмите на восклицательный знак и сигнализируйте модератору. Он разберется. По конкретному факту... Человек оживил тему, поделился собственным опытом. В ответ - реклама, профессиональная деятельность, чемодан - вокзал - базар. В чем дело, почему такая реакция, мне решительно непонятно. Где реклама, где контакты, ссылка на сайт и прочие атрибуты? Человек поделился опытом, вы много продавцов саженцев знаете, которые будут чем-то делиться в открытом доступе? Или в теме с не самой высокой активностью мы будем отбивать охоту писать что-либо, поддерживая в ней кладбищенский покой и порядок? Есть на форуме такая точка зрения, что это форум дачников и как только приходит человек, который занимается (старается заниматься) культурой с целью заработка, то его начинают обвинять в использовании форума для продвижения своих корыстных целей. При этом от сообщений подобных людей зачастую на несколько порядков больше пользы, чем от сообщений "простых дачников", потому как сама по себе цель получения заработка от занятия чем-либо мобилизует на изучение агротехники, защиты от болезней и вредителей. На что опять же многие форумчане плюют, наслаждаясь тем что удалось собрать, не раскрыв при этом и половины потенциала того или иного сорта. Давайте тогда пойдем дальше, с форума удалим Романа Колядина и Андрея Васильева - у них же питомники и ссылки в подписи есть. Давайте запретим писать Александру Романову, Виталию Брыкину, Владимиру Шереметьеву и т.д. Клубничники с форума давно разбежались (предполагаю, что не в последнюю очередь из-за дружелюбной атмосферы) и клубничный раздел полумертвый. Давайте всех разгоним и будем заниматься трынделкой, прогнозом погоды и лунным календарем. Вам хочется? Мне - нет.

Но данная карта оставляет пространство для фантазий и догадок, зато изобилует другими штуками, которые не вносят ясности а только запутывают понимание.

Ну так и задавайте эти самые вопросы. Слово за слово, пошло обсуждение, подтянулись другие форумчане. Тема ожила, что и требуется. А вот если бы меня предположим так встретили с первых сообщений, то даже и не знаю стал бы я дальше что-то писать.

Извините, хотела как лучше. Не получилось.

Не стоит извинений. Написали интересно и познавательно. Всех деталей в одном сообщении все равно не раскрыть, они могут быть раскрыты при дальнейшем обсуждении. Я предположим голубикой не занимаюсь, но в свое время читал что она плохо черенкуется. Ваш опыт опровергает это, а значит, можно и нужно пробовать его повторить.

[kanojer]

Ну, знаете ли, тут все хотели как лучше, разве нет? Не у всех получилось. Вопрос - почему?
Сдаётся мне, что ответ очевиден, если перестать его не игнорировать.

Я вот тихой сапой более 20 лет занимаюсь голубикой, в т.ч. пробую варианты черенкования. Мне - для себя, для дома, для семьи, не на продажу, стало быть туманообразователи идут стороной - неоправданные затраты, они хороши там, где массовое. И, конечно же, когда я вижу успехи кого-то, то рождается тихая надежда, что там найден ключ к красивому и безустановочному процессу черенкования. А тут отсылают к Шарецу (Андрееву).
Запрос был не на ссылки, он был на поделиться собственным опытом. Вот и всё. Ничего более.

[Ольга_Д]

Роман С. спасибо за поддержку. Вы все правильно сказали. У меня и правда исчезло всякое желание что-то писать и обсуждать. Я нигде никогда в форумах не общалась, в основном они мертвые, народа нет. Тут обрадовалась, что кто-то обсуждает тему голубики, думала узнаю для себя что-то. С удовольствием поделилась, когда спросили как я что делаю. На Шареца сослалась, потому как сама изначально там инфо брала для себя. Что-то у них, что-то в других местах, что- то сама придумывала. Для нас голубика возможный небольшой доход в будущем к пенсии. Пока только для себя, близких, знакомых . Хочется чтоб кусты были здоровые , а ягоды вкусные. Проблем много, фомопсис в регионе большой урон наносит. Ядохимикаты - вредно. Хрущи, тоже бич. Много много вопросов. Попросила модератора удалить мой профиль. Т.ч. это мое крайнее сообщение. Всем удачи!!!

[Роман С.]

Попросила модератора удалить мой профиль. Т.ч. это мое крайнее сообщение. Всем удачи!!!

Очень сожалею. Как говорится - всем спасибо!!!

[tep]

Ольга_Д, Ольга,не надо уходить,3 человека это не весь форум,мало кто из новичков пишет по делу,оставайтесь и не обращайте внимание,трите всё к носу.

[Сарат]

kanojer, Игорь, если Ваш опыт расходится с опытом другого человека, это же не повод отрицать, что такое возможно? По моему человек всё подробно объяснил. И я бы не сравнивал условия Бреста и Санкт-Петербурга. Извините, но некрасиво как-то получилось.

Попросила модератора удалить мой профиль. Т.ч. это мое крайнее сообщение. Всем удачи!!!

Это будет неправильное решение.

[kanojer]

Извините, но некрасиво как-то получилось.

Что именно вы посчитали некрасивым и почему решили, что ваше обращение ко мне уместно, исходя из каких соображений?

[Сарат]

Человек укореняет в тумане, Вы используете другой метод. Вам это нецелесообразно и неинтересно. Но Вы ведь не один читатель этого форума? Многим думаю было интересно.
Некрасиво вести диалог в таком русле.
Пришёл новый пользователь , со своим взглядами и суждениями. Хотел поделиться опытом и узнать что-то для себя. Но ведь Вам это не интересно?
А другим?

[kanojer]

Человек укореняет в тумане, Вы используете другой метод

Был задан вопрос, вы не ответили. Пишете о чём-то своём к чему я не имею никакого отношения.
Итак, что именно вы посчитали некрасивым? Ссылку, цитату! Хоть что-то!
Иначе то, чем вы занимаетесь прямо сейчас - это травля (попытка). Я не собираюсь быть ответственным за ваши фантазии!

[AI]

Я нигде никогда в форумах не общалась, в основном они мертвые, народа нет.

Нужно быть устойчивее, форумы все разные и фильтра против нехороших, с нашей точки зрения, людей на них нет, увы, жизнь такая, как она есть и новичкам всегда нелегко, но, сдаваться-то, когда есть,чем поделиться, не стоит. На этом форуме, по крайней мере, в этих темах, нет злобных модераторов, вполне можно и жить, и хорошо жить, а Ваши сообщения ужасно интересны многим и многим. Конспекты лекций Шареца (Шарца?) публиковались здесь уже много лет назад и после ничего нового от него нам так никто и не сообщал. А вопрос по размножению голубики черенками, как нельзя более, актуален всегда, как обеспечивать туманную камеру мало кто знает и, поэтому, такой опыт очень ценен.

[КрыжИр]

Вы не правы

Т.ч. это мое крайнее сообщение.

Ребята, давайте жить дружно! Начала я, надеюсь и закончу я по теме голубики. Ольга, извинения я уже принесла. И не нападайте на Игоря, просто меня поддержал, видимо тоже резанула слух определенная формулировка. Я совершенно не против заработка в ЛПХ, питомниках и т.д. Наверное просто Ольга не совсем удачно сформулировала свое первое выступление - фраза о том, что - я первый раз черенкую - и потом - через два года урожай отменный, клиенты довольны (это я не цитирую, а передаю суть, как я это поняла) - как-то резануло. Если бы начало было - у нас с мужем лишние тридцать соток, которые засадили несколько лет назад голубикой - тогда все понятно. Ольга потом все пояснила. Поэтому еще раз изините. Вопрос с моей стороны снят. Надеюсь, Оля, что Вы продолжите дальнейшее пребывание на форуме. И только порадуете нас рассказами о своих достяжениях.

[Никола]

Роман С., почему заблокирована тема "Абрикос"?

[Роман С.]

Никола, было 2 темы по абрикосу, одна из них закрытая. Я их объединил и при объединении статус темы перешел от закрытой. Спасибо за сигнал, исправил!

[Роман С.]

По зимовке у нас обнаружилось две темы - Результаты зимовки (Сезоны 2005-2021) в разделе Все о саде и Результаты зимовки плодовых в разделе Семечковые. Обе темы примерно по 100 страниц и совершенно не пересекаются. Темы объединил в Результаты зимовки плодовых, добавил оглавление по годам - viewtopic.php?p=427#p427 и разместил в разделе Все о саде.

[Энди Таккер]

Эксперимент с одним сортом никогда не будет показательным. Надо ставить минимум на 2-3 сортах

Если кому интересно, то еще их надо в отдельную папку сложить, что бы только сорта, а так они по темам разбегутся, лови потом ищи.

по поводу отдельных тем. Я ситуацию вижу так. Никто этот пласт информации раскладывать по полочкам не станет. Можно забить в поиске название сорта и прочитать все что выдаст поисковик.

1. Совершенно верно, будет "лови-ищи". Как я понимаю, структура форума не позволяет создать в разделе нижнего уровня Плодовые семечковые. Яблоня, груша, айва на дачном форуме вложенную папку Сорта яблони с темами по каждому сорту. Теоретически такую папку наверное можно было бы поднять на один уровень выше (в Список форумов), но такой структурой наверняка будет пользоваться не очень удобно: сорта в одном месте, а остальное - в соседней ветке...

Тогда может лучше пойти в обратную сторону - путем укрупнения обсуждаемых тем? В качестве примера приведу ситуацию с темами о груше. Их сейчас, пожалуй, ровно столько, сколько нужно (спасибо модераторам за оптимизацию). Ведь никому не приходит в голову разделять сорта груши по происхождению - на скандинавские, американские и т.п. Всех интересуют только возможности применения описываемых сортов. Тогда зачем нужен такой "зоопарк" в сортах яблони? Считаю, можно оставить отдельные темы по колоннам и северным сортам, а всё остальное свести к теме Обсуждение НЭСЯ, или даже ещё проще - Обсуждение сортов яблони, т.к. многие упоминаемые сорта даже не прописаны в Энциклопедии. Технически это очень просто - достаточно лишь закрыть лишние темы для добавления новых записей. В заметках часто приходится сравнивать между собой несколько сортов различного происхождения: американцев, европейцев, беларусов... Получается, что в одну тему попал, а другие сорта как бы в оффтопе...)

2. Как-то странно, что до сих пор у нас нет темы Народная энциклопедия подвоев яблони и груши. Т.е. обсуждение есть, а самих справочников нет. Нелогично получается... Полагаю, её время пришло. Интересно Ваше мнение.

[tep]

Уважаемые,что то много агрессии стало на Нашем форуме,давайте всё таки относиться друг к другу с УВАЖЕНИЕМ,без высокомерия,придирок,обвинений и прочего неуважения друг друга.Кто то из нас более опытный,кто то менее,но мы не на парт собрании,а на садоводческом форуме.Вспоминаются разговоры с Браткиным Виктором Павловичем,он был очень опытный садовод но никогда не позволял себе разговаривать с собеседником в высокомерном тоне,кто с ним общался это могут подтвердить,с таких людей надо брать пример общения.Иногда захожу на форум хаус,там очень много агрессии,так давайте не опускаться до такого уровня.С ПРОЩЁНЫМ ВОСКРЕСЕНЬЕМ ВСЕХ ВАС!

[Виктор,Омск]

С ПРОЩЁНЫМ ВОСКРЕСЕНЬЕМ ВСЕХ ВАС!

Ваше «послание» создаёт унылое впечатление. Выглядит как последние пожелания. Ну повздорили, отстаивая свою точку зрения. Применили нежелательное высказывание. Для этого есть правила Форума и Модератор.

[tep]

С ПРОЩЁНЫМ ВОСКРЕСЕНЬЕМ ВСЕХ ВАС!

Ваше «послание» создаёт унылое впечатление. Выглядит как последние пожелания. Ну повздорили, отстаивая свою точку зрения. Применили нежелательное высказывание. Для этого есть правила Форума и Модератор.

Унылое впечатление создаёт форум на котором собачатся как на базаре,гнут пальцы веером.

[Нюра]

Ваше «послание» создаёт унылое впечатление.

Как сказать. После "дружеского" пожелания "включить хоть на пару секунд голову" от Максим 700, он для меня как собеседник исчез навсегда.

[Роман С.]

Что-то опять какая-то волна пошла, причем пробивается среди обсуждения по теме. Восстановлю здесь в хронологической последовательности, а в профильных темах почищу.

Довели нормального человека до точки кипения, а потом забанили. Всё как всегда.

Нет желания спорить, а то одного уже забанили Крымского, если пойти против системы.

Нет желания спорить, а то одного уже забанили Крымского, если пойти против системы.

Да нет никакой системы. Одно дело осбуждать ИДЕИ, а другое - РЕЗУЛЬТАТЫ. Надеюсь, годика через три снимите хорошее видео про свой садик. Мне тоже будет очень интересно...

Нет желания спорить, а то одного уже забанили Крымского, если пойти против системы.

Владимир, вот прямо интересно, кто этот невинно убиенный, простите - забаненый, павший в неравной схватке с системой? Вы не первый раз уже об этом вспоминаете. На мой прямой вопрос не ответили.
Распирает любопытство.

Владимир, вот прямо интересно, кто этот невинно убиенный, простите - забаненый, павший в неравной схватке с системой? Вы не первый раз уже об этом вспоминаете. На мой прямой вопрос не ответили.
Распирает любопытство.

Я же писал Крымский, цитаты запрессованного:

Знаете, я хожу по форумам в надежде обменяться информацией... Ваш форум - это черная дыра, в которую надо засыпать то, что лежит повсюду. Игра в одни ворота. Пользы - ноль.

Все, мне надоело. Информации ноль, варитесь дальше в собственном соку.

ПС: Вас много, нет желание что то доказывать.

Вова Капран, Владимир, Вы уже поделили пользователей форума на „нас„ и „вас„? Может просто надо научиться общаться на форуме? Без перехода на личности и ставя под сомнения умственные способности собеседника. Это противоречит правилам форума. За что модератор и забанил Владимира В.
Вы же тоже придерживаетесь мнения, что есть два мнения : Одно моё - второе не правильное. Не встретил ни одного сообщения, где бы Вы соглашались с приведенными Вам доводами.

Насчет системы не соглашусь. Система есть, имя ей - порядок. Порядок на форуме, порядок в темах, соблюдение правил форума и отсутствие конфликтов. Именно на это и работаю. Допускаю, что не всегда гладко, но стараюсь и к критике прислушиваюсь. Если она конечно конструктивная. Причину репрессий всегда довожу в открытом доступе с указанием пункта нарушения правил, чтобы всем было понятно за что и почему. При этом всегда предварительно делаю устное предупреждение, мне кажется что для адекватного человека это хороший повод призадуматься. Поэтому не надо тут про противостояние Север - Юг, новички - старожилы и т.п. ерунду. Правила соблюдайте и проблем не будет. А если кто-то в силу своей "особистости" пришел поучить жизни в безапелляционной манере, то таким на любом форуме и в любой социальной системе тяжело приходится. Но обсуждать подобных персонажей, также как и воспитывать их я не собираюсь. Меня вполне устраивает, что подавляющее большинство форумчан правила не нарушают, многие дружат, общаются за пределами форума, ездят друг к другу в гости, обмениваются дарами своих садов. Многие находят на форуме коллег, единомышленников - это тоже очень здорово! И форум для таких становится родной, НАШ!

Так что дальше давайте по теме, без выстраивания конспирологических теорий. Я выезжаю в Питер, в командировку, не утруждайте меня работой. Всем добра и хорошей погоды!

[Василий]

Вова Капран, Никто не банит тут за альтернативную точку зрения. Многие просто физически не в состоянии следить за интенсивным садом, многим это не надо, многие просто хотят научиться правильно ухаживать за садом. Кому-то интересно. Просто Вы учите всех подряд, как завести интенсивный сад. Поймите, продвинутые садоводы давно уже все эти ролики пересмотрели и не один раз. Попытайтесь спокойнее к этому относиться. В свое время написал Юрию из Трубчевска, что в его советах мало полезного для себя нахожу,слишком разные цели и условия, может обиделся человек, ушел с форума, а для кого-то его сообщения были информативны и полезны. Не будьте так категоричны. Поймите, на форуме люди, которым форум что-то дает: обучение, общение,находит просто родственную душу, друзей,обмен чем-то, кто-то каналы пытается раскрутить, что-то продать и т.д. Как только человек совсем ничего не получает на форуме - он уходит. Записывайте Ваши видео, интересно смотреть. Делитесь своими наблюдениями и спокойнее ко всему относитесь. Спасибо, надеюсь мысль свою выразил правильно.

[Вова Капран]

Просто Вы учите всех подряд, как завести интенсивный сад.

Василий , что в Вашем понимании интенсивный сад яблони и груши?
Можно, имея карликовый и полукарликовый подвой (да даже и среднерослый), а так же полив (не обязательно капельный) и посадочный кол (не обязательно шпалера), сад назвать интенсивным?
Желая иметь скороплодные яблони и груши с товарными плодами, упрощая обработки, обрезки, сбор урожая мы переходим к интенсивным технологиям.

[Василий]

Просто Вы учите всех подряд, как завести интенсивный сад.

Василий , что в Вашем понимании интенсивный сад яблони и груши?
Можно, имея карликовый и полукарликовый подвой (да даже и среднерослый), а так же полив (не обязательно капельный) и посадочный кол (не обязательно шпалера), сад назвать интенсивным?

Нельзя. Это могут быть признаки хорошего, ухоженного сада, дающего урожай качественных плодов, но не интенсивного. В моем понимании интенсивный сад-это и интенсивный уход. А иметь скороплодные деревья с качественными плодами можно и без интенсивного ухода.

[Вова Капран]

Просто Вы учите всех подряд, как завести интенсивный сад.

Это могут быть признаки хорошего, ухоженного сада, дающего урожай качественных плодов, но не интенсивного. В моем понимании интенсивный сад-это и интенсивный уход. А иметь скороплодные деревья с качественными плодами можно и без интенсивного ухода.

Уже размыты границы промышленного и домашнего сада. Много идей и подсказок можно перенять у пром.садов для реализации в своем саду.
Появляются такие ролики: Интенсивный карликовый сад на приусадебном участке

[Нюра]

Вова Капран, куда девать тех, кто не хочет карликовый подвой? Ну не нравится и все, несмотря на все его несомненные достоинства.

[Энди Таккер]

Было пожелание перенести данные посты прямиком в НЭСЯ/НЭСГ - вот тут я против, потому как структура НЭСЯ/НЭСГ предполагает отзыв и фото, полученные при выращивании сорта в саду конкретного садовода. Подождем...

На самом деле не совсем так, есть и послабления:

Если Вы цитируете сторонний источник, ссылайтесь на него. Фото очень желательно приводить из вашего сада или сделанное Вами в чьем то саду (желательно указывать в чьем) либо из другого авторитетного источника в случае описания новинки.

Желательно не значит обязательно. К тому же эти требования были придуманы много лет назад и вполне могут быть пересмотрены и дополнены. Ни для кого не секрет, что многие статьи энциклопедий написаны очень поверхностно или даже содержат недостоверную информацию. Например, в статье, посвящёной сорту Redkroft, приведены фото другого сорта. Что с этим делать? Вопрос особенно актуален в ситуации, когда по каждому сорту нет отдельной темы и менять стуктуру форума никто не хочет. Могу предложить простое решение: надо провести небольшую ревизию и модернизацию. В энциклопедиях должна быть конкуренция статей. Первая ссылка в оглавлении должна указывать на самую качественную и информативную заметку, а потерявшие свою актуальность смещаться вправо, в конец списка или вообще лишаться ссылок.

Фраза "привил у себя этой весной" не имеет предмета для обсуждения, потому считаю, что данным заметкам лучше перместиться в энциклопедии.

[Роман С.]

Желательно не значит обязательно. К тому же эти требования были придуманы много лет назад и вполне могут быть пересмотрены и дополнены.

Могут быть, но не будут. Поиск по форуму все сообщения нашего коллеги Лето поможет найти. Для тех кто регулярно на форум заходит вообще никаких проблем не вижу, можно сделать просмотр сообщений пользователя Лето и найти искомый материал. Человек сделал хорошее дело, но на размещение в НЭСЯ на мой взгляд данные посты не дотягивают. Тем более невозможно их перенести, т.к. за ними тянется шлейф обсуждений. Поэтому подождем начала плодоношения.

и для кого не секрет, что многие статьи энциклопедий написаны очень поверхностно или даже содержат недостоверную информацию. Например, в статье, посвящёной сорту Redkroft, приведены фото другого сорта. Что с этим делать?

Все как всегда, размещаете свой материал в НЭСЯ и я добавляю его в оглавление.

В энциклопедиях должна быть конкуренция статей. Первая ссылка в оглавлении должна указывать на самую качественную и информативную заметку, а потерявшие свою актуальность смещаться вправо, в конец списка или вообще лишаться ссылок.

В свое время проверял НЭСЯ и НЭСГ на предмет битых ссылок. У меня ушло на каждую энциклопедию примерно по месяцу вечерних сидений за компьютером. Ценю вашу заботу о моем личном времени, но вынужден отказаться от столь заманчивой перспективы. Еще раз перетряхивать всю энциклопедию и перемещать ссылки влево/вправо в угоду одному человеку не буду. В основной массе первой ссылкой и так идет пост Виктора Браткина, Витала, Осени, Андрея Васильева, т.е. серьезных и опытных садоводов. Ссылки есть, откройте их все и сделайте выбор самостоятельно. Да, у нас не идеальная энциклопедия, на зато, уж точно народная.

[SecondWind]

Коллеги. Давайте остановимся. С использованием слова "монодерево", с легкой руки Кэп. Давайте писать "на своем штамбе".

[Кэп]

SecondWind, Оксана, сорт может быть монодеревом, но на чужом штамбе.

[SecondWind]

Но ведь когда Вы пишете монодерево, Вы имеете ввиду именно дерево на своём штамбе. Вас интересует, можно ли сорт выращивать без скелета. А не то, что на дереве один сорт, без прививок в крону
Настоящее честное монодерево - это сеянец-дичок без прививок в крону. Их обсуждаем?

[urrr]

Коллеги. Давайте остановимся. С использованием слова "монодерево"

Поддерживаю, как минимум надо остановиться: моно это один, единственный и т.п.
Т.е. однодерево получается?.. фигня какая то.

Наверное имело бы смысл слово моносорт - тут ясность полная, разве что нужны наверное комментарии по поводу подвоя или скелета к примеру.

[ДимаКо]

В субботу сняла урожай Зорки.

Дмитрий из Минска (ушёл с форума)

Dim слишком близко к сердцу принял необоснованные оскорбления Вовы Капрана.
Уже полгода не пишет на форуме. Очень жаль!

[Вова Капран]

Dim слишком близко к сердцу принял необоснованные оскорбления Вовы Капрана.
Уже полгода не пишет на форуме. Очень жаль!

ДимаКо , сможете дать ссылку на необоснованные оскорбления.

[ДимаКо]

Dim слишком близко к сердцу принял необоснованные оскорбления Вовы Капрана.
Уже полгода не пишет на форуме. Очень жаль!

ДимаКо , сможете дать ссылку на необоснованные оскорбления.

Вова, уже можно отдельную тему на форуме открывать с вашими оскорблениями. Просто большинство это воспринимают как недостаток вашего воспитания, но вот Dim больше не пишет. Очень умный и порядочный человек.
viewtopic.php?p=856333#p856333

[Вова Капран]

Вова, уже можно отдельную тему на форуме открывать с вашими оскорблениями. Просто большинство это воспринимают как недостаток вашего воспитания, но вот Dim больше не пишет. Очень умный и порядочный человек.
viewtopic.php?p=856333#p856333

Таких "оскорблений" полно на форуме, модераторы НЕ сделали замечание и ничего НЕ подчистили.
Прослеживается предвзятое отношение: один умный и порядочный, а второй беспардонно оскорбляет весь форум.
Да и нет смысла писать про ужа на сковородке и про то, как путают черное и белое.
Добавлю, что вчера, имея постоянные ники на другом форуме поставили друг другу спасибо, обиженные и оскорбленные так не поступают.

[Роман С.]

Дмитрий покинул форум после конфликта с другим форумчанином. Было это в марте этого года, я рано утром тему потер, так что не все видели следы конфликта. Нарушений правил на мой взгляд не было, хотя потеря Дмитрия для форума ощутимая. Писал интересно и исключительно по делу. Задержать его пытался, но не получилось. Увы, правила есть правила и на эмоциях принять ту или иную сторону не могу себе позволить (хотя порой и хочется).

[ДимаКо]

Дмитрий покинул форум после конфликта с другим форумчанином. Было это в марте этого года, я рано утром тему потер,

Тогда мои извинения Вове Капрану.

[tep]

ЯблоКИ пятый год, плодить начала с четвертого. Это значит дереву почти 10 лет. Это я так услышал текст.

Не яблоки пятый год. "А яблоньке пятый год, плодить начала с четвертого." Послушайте ещё раз. Это что касается текста.
А вообще - да какая разница? Сорт хороший, дерево могучее и плодоносное, дядько доволен, чего все возбудились не поняла.

Магнитные бури тому виной,а если честно то форум превращается в базар,очень прискорбно наблюдать над этим,стоящих обсуждений всё меньше,больше трёп и ругань,такое впечатление кто то специально подсадил ботов чтобы похерить форум ПХ и это им удаётся.

[Вова Капран]

Дерево посмотрела, хорошее. Но такие приросты на плодоносящем дереве не закон и - вот если честно - зачем они, кроме как продемонстрировать, что дерево здорово и накормлено ?! Чтобы было что укорачивать по весне?

Так вижу - парт.актив утвердил, что яблони должны быть в пределах 2-2,5 метра и приросты по 10-20 см в пятилетку, и все отклонения преследуются.
Смотрел видео Романа, в котором подвой 54-118 называют среднерослым и яблони на нем достигают высоты 4-5 метров.
И если случайно проникла инфа о яблоне высотой 4 метра с плодами и хорошим приростом, то всё это награждается всеобщим порицанием .
Я вижу в этой ситуации элементы зависти и преследование инакомыслящих.

"При надлежащем питании" - раскормить можно что угодно. Но зачем? Чтобы зимой замерзло невызревшее? чтобы весной резать больше? Что это вообще за тема - чем яблоня выше, тем она лучше, откуда?

Вы всем вешаете ярлыки. Однозначно ПЕРЕКОРМ и однозначно НЕВЫЗРЕВШЕЕ.

Это неприятно. С плохими зимами как с сусликами. Если Вы их не видели, они всё равно есть.

Как я понял в мае-июне не кормим азотом, потому что зимы холодные (плохие)?

[SecondWind]

И Вова надоел, и Прихоз евонный, нечего тут делать.

[Дед Мороз]

И Вова надоел, и Прихоз евонный, нечего тут делать.

Как сытый голодного не разумеет, так же и южанин северянина. Не обращайте внимания. Полезное здесь ещё бывает.