

Модераторы: Домовой, Модераторы
julia!julia писал(а): Кстати, опасения ГМ и протесты поддерживают не все. Рекомендую ознакомиться со статьей на сайте "ПХ" о работе Международного конгресса по биотехнологии.
И еще, я была совсем зеленой, когда появились первые гибриды, но помню, как родители и бабушка до хрипоты спорили о целесообразности и безопасности их использования. А теперь гибриды почти вытеснили сорта.
Очень буду ждать.julia писал(а):Евгения_! Статья должна быть на сайте "ПХ". Если ее нет, то , вероятно технические проблемы. Но она будет.
А Ваше соображение, что гибриды выгодны селекционерам совершенно верное. Именно поэтому гибриды все активнее вытесняют сорта.
Но они автоматически лишаются возможности размножать понравившийся сорт в своей домашней практике.Правда, и покупатели при этом не остаются внакладе.
Удивляет, что при всех достаточно очевидных доказательствах противников трансгенов, эта идея их (ГМ) повсеместного распространения находит своих сторонников среди авторов авторитетного журнала.Просто кваша писал(а):Евгения, то что опасения и протесты поддерживают не все, мы уже видим
Таким образом, в итоге мы получаем историю, как с антибиотиками первого, второго, третьего, четвертого поколения...Просто кваша писал(а):Еще заявляют устойчивость к гербицидам и ряду пестицидов. Понятно, что мы в результате будем есть?
Еще заявляют устойчивость к болезням. Но это ИМХО малопрактично, поскольку микроорганизмы мутируют с колоссальной скоростью и найдут быстро возникают их расы "устойчивые к устойчивым". Зато ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО.
На самом деле именно последние слова и есть ключевые к ГМ. .