Наталья Алексеевна! Простите, пока из меня не получается добросовестной ученицы: времени на всё не хватает; объяснить своё мнение смогу лишь с точки зрения дилетанта, интуитивно.Алексеевна писал(а):Вы не закончили свою фразу! "Фон не очень..." - что дальше? Уточните Вашу авторскую позицию.Морошинка писал(а): Жаль только, что фон не очень.
Этот снимок не даёт мне покоя с лета: счастлива, что удалось увидеть спящего шмеля и сфотографировать его. Место, где это произошло не назовёшь красивым: красота природы испорчена вмешательством человека. Там хотели строить атомную станцию, намыли груды песка и бросили. Но природа умеет залечивать раны: появился иван-чай.
На этом снимке мне нравится лишь шмель: даже пыльцу на головке видно, а фон вызывает усталость глаз. Почему это происходит? ( Из-за бликов от песка, скудности композиции, может просто из-за того , что резкости заднего фона нет?) Вообщем, у меня одни вопросы. Очень надеюсь, Наталья Алексеевна, что Вы поможете мне найти на них ответы, поэтому и разместила не совсем удачное, на мой взгляд, фото. Что-то необходимо изменить. А вот что?
Вероятно, я зря обрезала фотографию.
Хорошо видно не всю головку чеснока, нет четкости. Снимала без вспышки . Со вспышкой вообще получилось белое пятно вместо чеснока. Вот уж где наглядно было, что вспышка бывает во вред. Это самые лучшие фото, на мой взгляд, так что не освоила еще технику, но чесслово стараюсь. 
А вообще увидишь - соткой можно довольно-таки издалека снимать. Такие цветочки - еще не супермакро.
