Есть последователи Галины Кизимы?
Модераторы: Домовой, Модераторы
- Алексеевна
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1695
- Зарегистрирован: 12.08.2007, 09:10
- Репутация: 1
- Интересы: огород, фотография
- Занятие: писательница
- Откуда: Свирск, Иркутская обл.
- Поблагодарили: 53 раза
- Алексеевна
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1695
- Зарегистрирован: 12.08.2007, 09:10
- Репутация: 1
- Интересы: огород, фотография
- Занятие: писательница
- Откуда: Свирск, Иркутская обл.
- Поблагодарили: 53 раза
По поводу Галины Кизимы и "последователей" её. Особых-то методов у неё нет, как нет их и у меня. Просто названия книг выбраны с таким расчётом, чтобы привлечь читателей-покупателей. А ведь все считают себя "умными", потому и книги Курдюмова охотно покупают: мол, эта книга - для меня, умного. Так и здесь: Галина Александровна точно знает, для кого издаёт.
И вовсе не значит, что в огороде надо "не копать, не полоть, не поливать". Тут надо читать между строк! Сначала вскопайте, потом посейте, потом прополите, полейте. А уж потом - не надо, отдохните часок.
И вовсе не значит, что в огороде надо "не копать, не полоть, не поливать". Тут надо читать между строк! Сначала вскопайте, потом посейте, потом прополите, полейте. А уж потом - не надо, отдохните часок.
-
надежда N
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 2325
- Зарегистрирован: 01.08.2007, 16:48
- Репутация: 1
- Откуда: Москва- Волоколамск. День Рождения- 16 марта
- Поблагодарили: 8 раз
С самого начала темы хотела сказать собственно про Кизиму, и ушло все в сторону. У меня есть 2 ее книги. Я, конечно, не обращаю внимания на названия на полках типа "для ленивого дачника" и т.п. НО в обеих книгах нет ни слова на тему "не перекапывай- и будет тебе счастье", она пишет только про мульчирование, и правильно, на мой взгляд. Книги "Энциклопедия умного дачника", если не ошибаюсь, и "Выращиваем вкусные плоды" издательства, где Вежира работает. Мне нравится, что она достаточно понятно прописаывет агротехнику, сорта и т.п. Да, книга для непрофессионалов, и здесь я соглашусь с Алексеевной- Кизима знает, для кого пишет- но Дачник- это и есть непрофессионал, который с помощью понятных описаний хочет вырастить и преумножить свой урожай. Так что лично я и именно по моим книгам претензий к Кизима не имею
Правда, землю перекапываю и лопатой, и мотоблоком 


- Грузовоз
- Профи
- Сообщения: 2960
- Зарегистрирован: 10.04.2008, 07:49
- Репутация: 0
- Откуда: Аршавинск-на Неве-Батецкий район д. Подберезье
- Поблагодарили: 10 раз
Всех писателей можно разделить на категории.
Первая. Кто зарабатывает бабло. Этих я ещё понимаю. Но не преукрасишьи не соврешь- не продашь, известная и простая вещь.
Вторая. Повернутые на предмете, о котором пишут. К частично повернутым и чудаковатым на помидорной теме и я отношусь, но я не писатель по определению.
А есть люди, за пять-десять лет опыта считают, что могут учить, поучать и давать советы по всем вопросам, хотя их опыт весьма локален. Читать их интересно, даже можно что-то применить, если с этим столкнешься, и вспомнишь- но так, как там только одно Я, вспоминать не хочется.
Я б назвал таких писателей- недаученные гуру.
Третья. Чистой воды сатанинсты, сектанты и прочая. Наиболее вредное чтиво, часто оно хорошо читается, но практической пользы- ноль.
Четвертая. Книги выпущенные до 80-х годов, как правило одна информация, толковая, сухо изложена- но, как правило, даны точные данные по всем типам почв, культурам и т.д. Сейчас таких
Вот, когда был огородный бум 80-х, мне кажется не оказалось в стране толковых авторов, поэтому столько издавалось англицкой и прочей лит-ры, довольно толковой, но не для наших условий .
А потом пошел востребованный мусор, а толком, так и ничего в огородной теме объемного не написано. И для страны в целом, то не реально.
Первая. Кто зарабатывает бабло. Этих я ещё понимаю. Но не преукрасишьи не соврешь- не продашь, известная и простая вещь.
Вторая. Повернутые на предмете, о котором пишут. К частично повернутым и чудаковатым на помидорной теме и я отношусь, но я не писатель по определению.

А есть люди, за пять-десять лет опыта считают, что могут учить, поучать и давать советы по всем вопросам, хотя их опыт весьма локален. Читать их интересно, даже можно что-то применить, если с этим столкнешься, и вспомнишь- но так, как там только одно Я, вспоминать не хочется.
Я б назвал таких писателей- недаученные гуру.
Третья. Чистой воды сатанинсты, сектанты и прочая. Наиболее вредное чтиво, часто оно хорошо читается, но практической пользы- ноль.
Четвертая. Книги выпущенные до 80-х годов, как правило одна информация, толковая, сухо изложена- но, как правило, даны точные данные по всем типам почв, культурам и т.д. Сейчас таких

Вот, когда был огородный бум 80-х, мне кажется не оказалось в стране толковых авторов, поэтому столько издавалось англицкой и прочей лит-ры, довольно толковой, но не для наших условий .
А потом пошел востребованный мусор, а толком, так и ничего в огородной теме объемного не написано. И для страны в целом, то не реально.
-
Татьяга К
БРАВО!!! Готова подписаться под каждым словом. Тоже думала на эту тему, и касается не только огородничества, а буквально всего , ремонта и многого другого. После 80-ых печеаному слову верить невозможно. Только общение с людьми, которые реально занимаются делом и даёт хоть какую-то честную информацию.Грузовоз писал(а):Всех писателей можно разделить на категории.
Первая. Кто зарабатывает бабло. Этих я ещё понимаю. Но не преукрасишьи не соврешь- не продашь, известная и простая вещь.
Вторая. Повернутые на предмете, о котором пишут. К частично повернутым и чудаковатым на помидорной теме и я отношусь, но я не писатель по определению.![]()
А есть люди, за пять-десять лет опыта считают, что могут учить, поучать и давать советы по всем вопросам, хотя их опыт весьма локален. Читать их интересно, даже можно что-то применить, если с этим столкнешься, и вспомнишь- но так, как там только одно Я, вспоминать не хочется.
Я б назвал таких писателей- недаученные гуру.
Третья. Чистой воды сатанинсты, сектанты и прочая. Наиболее вредное чтиво, часто оно хорошо читается, но практической пользы- ноль.
Четвертая. Книги выпущенные до 80-х годов, как правило одна информация, толковая, сухо изложена- но, как правило, даны точные данные по всем типам почв, культурам и т.д. Сейчас таких![]()
Вот, когда был огородный бум 80-х, мне кажется не оказалось в стране толковых авторов, поэтому столько издавалось англицкой и прочей лит-ры, довольно толковой, но не для наших условий .
А потом пошел востребованный мусор, а толком, так и ничего в огородной теме объемного не написано. И для страны в целом, то не реально.
- тамара
- Ушла из жизни
- Сообщения: 31952
- Зарегистрирован: 10.03.2006, 13:13
- Репутация: 1
- Откуда: Москва, ж-л "ПХ", дача 40 км по Ярославке
- Поблагодарили: 109 раз
Уважаемая Вы находитесь на форуме журнала "Приусадебное хозяйство". И хочу заметить, что наш журнал печатает статьи именно садоводов-опытников. Тем мы и отличаемся от многих других изданий.Татьяга К писал(а):БРАВО!!! Готова подписаться под каждым словом. Тоже думала на эту тему, и касается не только огородничества, а буквально всего , ремонта и многого другого. После 80-ых печеаному слову верить невозможно. Только общение с людьми, которые реально занимаются делом и даёт хоть какую-то честную информацию.Грузовоз писал(а):Всех писателей можно разделить на категории.
Первая. Кто зарабатывает бабло. Этих я ещё понимаю. Но не преукрасишьи не соврешь- не продашь, известная и простая вещь.
Вторая. Повернутые на предмете, о котором пишут. К частично повернутым и чудаковатым на помидорной теме и я отношусь, но я не писатель по определению.![]()
А есть люди, за пять-десять лет опыта считают, что могут учить, поучать и давать советы по всем вопросам, хотя их опыт весьма локален. Читать их интересно, даже можно что-то применить, если с этим столкнешься, и вспомнишь- но так, как там только одно Я, вспоминать не хочется.
Я б назвал таких писателей- недаученные гуру.
Третья. Чистой воды сатанинсты, сектанты и прочая. Наиболее вредное чтиво, часто оно хорошо читается, но практической пользы- ноль.
Четвертая. Книги выпущенные до 80-х годов, как правило одна информация, толковая, сухо изложена- но, как правило, даны точные данные по всем типам почв, культурам и т.д. Сейчас таких![]()
Вот, когда был огородный бум 80-х, мне кажется не оказалось в стране толковых авторов, поэтому столько издавалось англицкой и прочей лит-ры, довольно толковой, но не для наших условий .
А потом пошел востребованный мусор, а толком, так и ничего в огородной теме объемного не написано. И для страны в целом, то не реально.
В саду человек нашел первую усладу для души и тела
-
Татьяга К
-
Вадимыч
- Мастер
- Сообщения: 2836
- Зарегистрирован: 16.12.2006, 21:36
- Репутация: 0
- Интересы: теплицы,огород, КРС,птица и "немного" картошка с луком
- Занятие: крестьянин 937136368шесть-он же ватсап
- Откуда: Астраханская область,Енотаевский район
- Благодарил (а): 195 раз
- Поблагодарили: 265 раз
...может и огородников тоже? Вот ПХ 4, 2008 стр.28. По сути своей очень схожа с тем, что попытались обсудить в этой теме..... Да и глина, копается вилами... Сам копаю, причем не садовыми, а теми, которыми сено раздают....и работают там, где лопатой и сделать то ничего невозможно... или липнет к ней глинка то ( а вилы работают) или надо кувалду брать, что бы лопату в глину на полный штык засунуть если влагу упустил....тамара писал(а):... журнал печатает статьи именно садоводов-опытников. ..
Или вот тоже интересная статья чуть ранее ПХ 2, 2008 стр 24. те же парники и стеклянная тепличка, тот же сынишка любящий вкусные помидоры, те же окна с рассадой на юг, та же концепция, что новгородские помидоры самые вкусные...и ни химии и ни болезней...все тоже .... да и глина там тоже есть.
- Грузовоз
- Профи
- Сообщения: 2960
- Зарегистрирован: 10.04.2008, 07:49
- Репутация: 0
- Откуда: Аршавинск-на Неве-Батецкий район д. Подберезье
- Поблагодарили: 10 раз
Фига, я думаю сегодня отвечу- но вот тут не было речи про весь печатный двор с 75-го года.А про отщепенцев- другая рець.
Последний раз редактировалось Грузовоз 10.08.2009, 20:55, всего редактировалось 1 раз.