СЕЛЕКЦИОНЕРЫ И ИХ ДОСТИЖЕНИЯ

Витал · #347

Все так. Нелегкая судьба, тяжелое время.
Но начало отечественной селекции он положил.

alex-botan · #348

Сделал исправления на 1-й странице темы

alex-botan · #349

Витал писал(а):Наследство профессора Исаева(Приусадебное хозяйство № 6, 1987)
http://kazgp.narod.ru/isaev-mal.html

Прочитал ссылку. Еще раз убедился в правильности своих суждений по Исаеву.

тамара · #350

yri писал(а):
Просто кваша писал(а):Тогда объясните, почему и в Европе и в Штатах бережно сохраняются сорта даже восемнадцатого века и предлагаются питомниками ( пусть и для любительского садоводства)? (Вспомните хотя бы Жаннины ссылки)
А что до промышленного ( причем крупнотоварного) садоводства - тут соглашусь - оно исключительно за новыми сортами.
Однако сохранять старые сорта на СВОЁМ участке почему-то, лично мне, не хочется. Хотя о бережном отношении селекционного наследия Вы правы и такие сады есть и в Америке и Европе. Достаточно к примеру администрации области (любой) выделить денег, земли и предложить существующему институту заложить такой сад основанный на старых сортах конкретной области. Ведь выделяются деньги на заповедники, нац. парки и т.д.

Юрий! В продолжение разговора о сохранении сортов. Сегодня говорила с Александром Ивановчием Сычовым (многим он известен), до последнего времени работал на Россошанской станции. Теперь там нечего делать. Всю коллекцию уничтожили, заложили новый сад на этом месте непонятными саженцами, потому что под них гос-во дает дотацию

alex-botan · #351

Да!?

тамара · #352

Да! Какое гос-во, такие и сады

Сычов конечно интересующее его сохранил.

Ксюха · #353

Не ту страну назвали Гондурасом.....Причем убеждаюсь в этом настолько часто, что начинает хромать патриотизм.....

alex-botan · #354

babay133 · #355

Александр, а вы с Гусевой согласны по вкусу, вкус коричного чувствуется?
На какой год оно у Вас заплодило и на каком подвое?
Привил у себя на Р60 деревом и в крону веткой, буду наблюдать, люблю оригинальный вкус коричного.

alex-botan · #356

vp · #357

тамара писал(а):
yri писал(а):
Просто кваша писал(а):Тогда объясните, почему и в Европе и в Штатах бережно сохраняются сорта даже восемнадцатого века и предлагаются питомниками ( пусть и для любительского садоводства)? (Вспомните хотя бы Жаннины ссылки)
А что до промышленного ( причем крупнотоварного) садоводства - тут соглашусь - оно исключительно за новыми сортами.
Однако сохранять старые сорта на СВОЁМ участке почему-то, лично мне, не хочется. Хотя о бережном отношении селекционного наследия Вы правы и такие сады есть и в Америке и Европе. Достаточно к примеру администрации области (любой) выделить денег, земли и предложить существующему институту заложить такой сад основанный на старых сортах конкретной области. Ведь выделяются деньги на заповедники, нац. парки и т.д.
Юрий! В продолжение разговора о сохранении сортов. Сегодня говорила с Александром Ивановчием Сычовым (многим он известен), до последнего времени работал на Россошанской станции. Теперь там нечего делать. Всю коллекцию уничтожили, заложили новый сад на этом месте непонятными саженцами, потому что под них гос-во дает дотацию

Может хоть яблоки появятся в стране?

Просто кваша · #358

В смысле? В продаже они и не исчезали.

vp · #359

Российские., а то так и будем как Гондурас торговать бананами в смысле нефтью.

Просто кваша · #360

Об этом пусть у государства голова болит ( если есть чему)