Удобрение

Уход за деревьями и кустарниками. Посадка, обрезка, прививка, защита. Урожай.

Модераторы: Домовой, Модераторы

GIK
Аватара пользователя
Ушел из жизни
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 22.05.2006, 15:31
Репутация: 0
Интересы: Обмен знаниями о выращивании растений
Занятие: Учёный, профессор, преподаватель
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

#211

Сообщение GIK »

Просто кваша писал(а):GIK, а Вы считали себестоимостьзакладки газона с АВА и с Осмокотом? И за какое время состояние дернины выравнивается?
Спасибо.
Никогда газонами не занимался, поскольку наши разработки - апионы - расчитаны на более крупные растения. Мелкие апионы (3-6 грамм) дороги, а крупные (30 г) делают газон с "горбатой" травкой - в зоне расположения апиона..
То, что касается себестоимости закладки АВА или Осмокота в газоны, могу сказать следующее:
1. Оба эти продукты неоправданно дороги (сужу по ценам, которые видел в Ин-нете).
2. Осмокот более пригоден, по моему мнению, для газона, чем АВА, хотя его недостаток - собственно питательных веществ в нём порядка 45-50%, остальное - инертные вещества (проверено анализом и прочтено в патентном описании; обусловлено технологией).
3. АВА по определению на содержит азота, потому либо надо его вносить, либо только рассчитывать на работу азотфиксирующих микроорганизмов.
(Свободноживущие азотфиксаторы дают его мало. "В умеренном климате ежегодная фиксация ими азота составляет не более 20 - 40 кг азота на гектар," (т.е. 3 грамма на кв.м.) - из книги "Физиология растений")
Кроме того, и фосфор, и калий тоже надо заполучить из стекломассы АВА за счёт деятельности микробиоты и корневой системы...
4. В этом случае я бы для газонов использовал аммонизированный суперфосфат или плавленный магниевый фосфат (близко к АВА, но дешевле); в последнем случае - обязательно с добавкой азотных удобрений. А самое дешёвое, но трудозатратное - периодические подкормки комплексными NPK-удобрениями.
Выбор за Вами...
С уважением
Григорьянц Игорь Константинович
Евгения_
Аватара пользователя
Прихозовец100+
Сообщения: 878
Зарегистрирован: 10.08.2006, 22:17
Репутация: 0
Откуда: Москва
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 49 раз

#212

Сообщение Евгения_ »

Скажу несколько слов о своих впечатлениях об используемых удобрениях.
В частности АВА.
Не в восторге.
:(
Когда прошлой осенью высаживала луковичные, под каждую луковичку небольшую щепоточку кристаллов бросала.
И что вы думаете?
Когда выкапывала луковичные недавно- гранулки АВА практически были прежними.
Поняла, что АВА надо закладывать под многолетние растения, растущие без пересадки и выкопки.
Слишком не рационально оставлять в земле удобрение для сорняков.
Права ли я?
julia
Прихозовец5000+
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 15.03.2006, 12:58
Репутация: 1
Занятие: agronom
Откуда: планета Земля 01 октября
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 913 раз

#213

Сообщение julia »

Евгения! Вы пришли к абсолютно логичному выводу. Однако и многолетние растения от этого удобрения особо сыты не будут. Все же лучше двойного суперфосфата длительного и относительно дешевого удобрения нет. Поэтому под плодовые предпочтительнее его заделывать. Для быстрого питания, можно Кемиру, Азофоски или нитрофоски и другие относительно легко растворимые формы.
Но есть и другие способы или системы питания растений. Не люблю себя хвалить, но кажется я нашла "изюминку", даже целый "Урюк" в организации питания растений. Часть идеи, надеюсь, будет понятна тем, кто прочтет №9 "ПХ". А суть , если осилю (уж очень непривычно для большинства агрономов, а для агрохимика - почти крамола, что аж жуть берет), будет выставлена для всеобщего обсуждения в ноябре или декабре.
Гармония - основа красоты и благополучия
Regent
Аватара пользователя
Прихозовец100+
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 17.10.2006, 13:54
Репутация: 0
Откуда: Казахстан, г. Каскелен
Поблагодарили: 3 раза

#214

Сообщение Regent »

Как подкармливают растения золой?
На 10 л воды - 1 стакан золы, потом 1 литр под растение, так :roll: ?
Чтобы лить из одного cообщающегося сосуда в другой, нужно, чтобы принимающий был ниже.
Светланка
Прихозовец100+
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.06.2007, 11:13
Репутация: 0
Интересы: дачница
Откуда: Сиберия

#215

Сообщение Светланка »

Оля, я так и делаю. ТОлько не отдельно золу, а в комплексе с куряком развожу.
julia
Прихозовец5000+
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 15.03.2006, 12:58
Репутация: 1
Занятие: agronom
Откуда: планета Земля 01 октября
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 913 раз

#216

Сообщение julia »

Cветланка! Предпочтительнее готовить настой золы и настой куряка, а потом их смешивать непосредственно перед внесением в (поливом под корень) почву.
Гармония - основа красоты и благополучия
Светланка
Прихозовец100+
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.06.2007, 11:13
Репутация: 0
Интересы: дачница
Откуда: Сиберия

#217

Сообщение Светланка »

julia писал(а):Cветланка! Предпочтительнее готовить настой золы и настой куряка, а потом их смешивать непосредственно перед внесением в (поливом под корень) почву.
а почему? :roll:
julia
Прихозовец5000+
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 15.03.2006, 12:58
Репутация: 1
Занятие: agronom
Откуда: планета Земля 01 октября
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 913 раз

#218

Сообщение julia »

потерь азота меньше будет.
Гармония - основа красоты и благополучия
Светланка
Прихозовец100+
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.06.2007, 11:13
Репутация: 0
Интересы: дачница
Откуда: Сиберия

#219

Сообщение Светланка »

julia писал(а):потерь азота меньше будет.
угумммм.. тогда точно буду вместе пока делать, ибо мои растюхи не страдают от недостатка азота.
GIK
Аватара пользователя
Ушел из жизни
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 22.05.2006, 15:31
Репутация: 0
Интересы: Обмен знаниями о выращивании растений
Занятие: Учёный, профессор, преподаватель
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

#220

Сообщение GIK »

Юлия !
М.б., появились результаты по биометрии растений "на АВА"-"без АВА"-"Контроль"-"АВА+NPK"? Или фото? А вдруг и урожай уже взвесили? 8)
Успехов!
Григорьянц Игорь Константинович
София
Аватара пользователя
Прихозовец2000+
Сообщения: 4278
Зарегистрирован: 16.05.2007, 13:35
Репутация: 1
Интересы: Огород, цветы
Занятие: Издатель журнала
Откуда: Украина, Луганск
Благодарил (а): 551 раз
Поблагодарили: 893 раза

#221

Сообщение София »

Весь вечер (пока у нас тут было "Буря мглою небо кроет..") Изучала вопрос "Формула урожайности". Зависимость урожайности от наличия требуемых вешеств в почве. Занимательная вещь, но не прикладная, в смысле на практике применить трудно.
Тут профессионалы в основном. Думаю все знают эту теорию. А кто-нибудь применят практически? Как?
Наверное нужно пояснить что я имею в виду.
Например: если одной единице растения для 100% урожайности необходимо употребить 20 единиц азота, 4 единицы калия, 8 единиц кальция. (Наобум подставляю цифры, просто чтоб систему обрисовать). А почве где будет расти данное растение 36 единиц азота, 6 единиц калия и 18 единиц кальция. То в этом примере урожайность определяет калий потому как его содержание от требуемого нименьшее т.е азот 20/26, калий 4/6, кальций 8/18. Сотношение 1,8/1,5/2,25.
Растению очень много нужно всяких микроэлементов и веществ. Допустим почва богатейшая. И капусте посаженной нужно кроме 25-ти минералов и 3-х вещест селен, всего-то каких-нибудь 2 единицы, а в почве его 0,5 единицы. И урожайность данной капусты будет 25% от запланированной. Даже при переизбытке всех предыдущих 25-ти элементов.
Понятное дело в лабораторию я не пойду, да и вы тоже. А как вы определяете чего добавить в почву или чего уже и так много?
Последний раз редактировалось София 26.07.2007, 14:44, всего редактировалось 1 раз.
GIK
Аватара пользователя
Ушел из жизни
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 22.05.2006, 15:31
Репутация: 0
Интересы: Обмен знаниями о выращивании растений
Занятие: Учёный, профессор, преподаватель
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

#222

Сообщение GIK »

София писал(а):Весь вечер (пока у нас тут было "Буря мглою небо кроет..") Изучала вопрос "Формула урожайности". Зависимость урожайности от наличия требуемых вешеств в почве. Занимательная вещь, но не прикладная, в смысле на практике применить трудно.
Тут профессионалы в основном. Думаю все знают эту теорию. А кто-нибудь применяет практически? Как?
Прочтите научно-популярную брошюру про выращивание растений, про требуемые вещества и про урожайность по адресу:
http://apion.al.ru/kniga/soder.htm
Не в тему: прочёл на Вашем сайте статью про подавляющий информационный негатив - полностью согласен!
Последний раз редактировалось GIK 26.07.2007, 14:43, всего редактировалось 2 раза.
Григорьянц Игорь Константинович
София
Аватара пользователя
Прихозовец2000+
Сообщения: 4278
Зарегистрирован: 16.05.2007, 13:35
Репутация: 1
Интересы: Огород, цветы
Занятие: Издатель журнала
Откуда: Украина, Луганск
Благодарил (а): 551 раз
Поблагодарили: 893 раза

#223

Сообщение София »

GIK писал(а): Не в тему: прочёл на Вашем сайте статью про подавляющий информационный негатив - полностью согласен!
Спасибо за похвалу. :D
Walkman2

#224

Сообщение Walkman2 »

София писал(а): Понятное дело в лабораторию я не пойду, да и вы тоже. А как вы определяете чего добавить в почву или чего уже и так много?
Например сделали анализ почвы и посадили картофель. В результате все соотношения изменились и надо делать новый анализ почвы. Я думаю все просто добавляют в грунт то, что необходимо для растений, а растения возьмут сколько им надо. Главное не перестараться с колличеством.
София
Аватара пользователя
Прихозовец2000+
Сообщения: 4278
Зарегистрирован: 16.05.2007, 13:35
Репутация: 1
Интересы: Огород, цветы
Занятие: Издатель журнала
Откуда: Украина, Луганск
Благодарил (а): 551 раз
Поблагодарили: 893 раза

#225

Сообщение София »

Walkman2 писал(а): Я думаю все просто добавляют в грунт то, что необходимо для растений, а растения возьмут сколько им надо. Главное не перестараться с колличеством.
А как Вы определяете что необходимо? По хар-ке вида расстения?
Ответить

Вернуться в «Все об уходе за садом на дачном форуме»